Показано с 1 по 13 из 13
			
		Тема: ФАС ис дас?
- 
	20.12.2005, 12:51 #1
 ФАС ис дас?
				Уважаемые коллеги!
Добрый день!
Удивительный феномен и процессуальная загогулина!
Был у нас в ФАС МО один эпизод. Сумма - приличная. Обсуждали его почти 2 дня.
Читаем Постановление. НИЧЕГО ни о наших аргументах ни о позиции суда.
Просто фраза типа "по остальным эпизодам суд не установил наличий оснований для отмены..."
Вот это СУД!!!
  
  
						"Тююю... - сказали ученики" (С)
(Из лекций о Будде)
 - 
	20.12.2005, 13:28 #2
 
				Бедолага
у меня один раз года два назад написал просто, в удовлетворени кассационной жалобы отказать в связи с отсутствием нарушения норм материального и процессуального права. Доводы налогового органа направлены на переоценку фактических материалов дела, что не входит в полномочия кассационной инстанции.Возвращаем любые долги, в том числе супружеские..
 - 
	20.12.2005, 13:31 #3Форумянин
			
			
					
				
			
			 
			
				
- Регистрация
 - 12.08.2003
 - Сообщений
 - 1,055
 
 
				Бедолага
Привет, Алексей!
Даже не знаю, что тебе сказать...
 - 
	20.12.2005, 14:05 #4
 
				Mcalan
Привет, Михаил!
Ну вероятно классическое: "Квартирный вопрос их испортил" )))"Тююю... - сказали ученики" (С)
(Из лекций о Будде)
 - 
	20.12.2005, 14:11 #5Форумянин
			
			
					
				
			
			 
			
				
- Регистрация
 - 12.08.2003
 - Сообщений
 - 1,055
 
 
				Бедолага
Ты как всегда метко.
Мне, кстати, вчера больше всего пока понравился Абдулов.
 - 
	20.12.2005, 14:21 #6
 
				С таким темпом обсуждения эта ветка скоро окажется в Курилке.
						
 - 
	20.12.2005, 15:31 #7Форумянин
			
			
					
				
			
			 
			
				
- Регистрация
 - 11.08.2003
 - Адрес
 - г.Москва
 - Сообщений
 - 643
 
 
				Бедолага Привет, Алексей!
Мне кажется, что судя по практике, которая есть в Консультанте, ФАС МО вообще отличается исключительной краткостью мотивировки... Решение-то в Вашу пользу?
 - 
	20.12.2005, 18:04 #8
 
				Неужели это может кого-то еще удивить?Просто фраза типа "по остальным эпизодам суд не установил наличий оснований для отмены..."
 - 
	21.12.2005, 05:07 #9
 
				Привеит, коллеги!
Тут в сущности нечего обсуждать. Позор.
TESS Решение-то в Вашу пользу?
Привет!
решение апелляции было не в нашу пользу. Откровенно заказное, безграмотное и цЫничное. В кассации застремались вообще что-либо говорить в мотивировке об этом, но выносить в нашу пользу, это значит гарантированно уходить на пенсию. Вот почему не хотят портить эталонную базу Констультанта+ и не создавать в ФАС МО прецедент, который может сильно ударить по "правильным" налогоплательщикам. Но мы своего добьемсо - будет-таки прецедент.Последний раз редактировалось Бедолага; 21.12.2005 в 06:10.
"Тююю... - сказали ученики" (С)
(Из лекций о Будде)
 - 
	21.12.2005, 10:44 #10
 
				Бедолага "по остальным эпизодам суд не установил наличий оснований для отмены..."
Алексей, привет
  
 
Да, в уголовке такой фокус являлся бы основанием для отмены
						Молодой человек, вы дадите мне спать сегодня ночью? (с) девушка в лифте
 - 
	21.12.2005, 12:01 #11Форумянин
			
			
					
				
			
			 
			
				
- Регистрация
 - 12.08.2003
 - Сообщений
 - 1,055
 
 
				Бедолага
Привет!
Но мы своего добьемсо - будет-таки прецедент.
179 АПК ?
 - 
	21.12.2005, 13:16 #12
 
				Mcalan
Привет, Михаил!

Все-таки ты процессуально крут!!!"Тююю... - сказали ученики" (С)
(Из лекций о Будде)
 - 
	21.12.2005, 14:06 #13Форумянин
			
			
					
				
			
			 
			
				
- Регистрация
 - 12.08.2003
 - Сообщений
 - 1,055
 
 
				Бедолага
 
Шенькью, желаю, шоб у Вас все получилось!
 
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
					Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
			
 
			 
			
	
			  
			  
			 
			
 
			 
  
			 
 
		
					
					
					
						
  Ответить с цитированием

Социальные закладки