Поправки в первую часть НК РФ (второе чтение)

**Punisher** · 07.12.2005, 13:06

Начало проблематики здесь

сюда выкладываю депутатские поправки...
замечания и пожелания только приветствуются...

**Добросовестный** · 07.12.2005, 17:00

что-то странный файлик. У меня на бумаге есть поправка "Презумпция добросовестности налогоплательщика" в ст. 3.1 (Бурыкина Макаров), а в файлике нету...

**Punisher** · 07.12.2005, 17:08

Добросовестный что-то странный файлик. У меня на бумаге есть поправка "Презумпция добросовестности налогоплательщика" в ст. 3.1 (Бурыкина Макаров), а в файлике нету...
привет !
за что купил, за то продаю...

**Мэй** · 07.12.2005, 19:40

http://chirkunov.ru/laws/?unit=388

**glanvill** · 11.12.2005, 21:43

полезный файлик, но

насколько могу понять, это часть поправок

их же всего 700 должно быть + я видел что-то вроде таблицы поправок в бумажном виде, там ещё какие-то есть

кстати, авторов поправок намеренно убрали?))

**LionZ** · 12.01.2006, 14:18

Депутаты могут узаконить презумпцию добросовестности налогоплательщика

"Клерк.Ру". Отдел новостей / В марте этого года Государственная Дума планирует принять в третьем чтении законопроект о совершенствовании налогового администрирования. Напомним, что в первом чтении поправки были приняты осенью 2005-го и вызвали бурные протесты предпринимательского сообщества. В конце года рабочая группа по доработке законопроекта провела несколько заседаний. Представители бизнеса сформулировали конкретные претензии к законопроекту, а минфин продемонстрировал свою готовность идти на уступки. До сих пор чиновники финансового ведомства отвергали все попытки смягчить редакцию закона.

Итак, бизнесмены настаивают на установлении "закрытого" перечня документов, которые налоговики могут истребовать у предпринимателей в ходе камеральной проверки. При этом под камеральной проверкой предлагается понимать правильность заполнения налоговой декларации. По выездным проверкам, по мнению предпринимателей, предельный срок пребывания налоговых инспекторов должен быть ограничен полугодом. А повторные проверки следует проводить только в том случае, если присутствуют признаки преступления в действиях налогового инспектора. Лишь когда против налогового инспектора, проводившего первую проверку, возбуждено уголовное дело, можно проводить повторную налоговую проверку. Ее цель - это контроль за нижестоящим налоговым органом, а не за налогоплательщиком.

Кроме того, предприниматели требуют регламентировать встречные налоговые проверки, то есть проверки контрагентов. Предлагается прописать в законе, что встречная налоговая проверка представляет собой запрос документов, касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика, и проводится налоговиками на территории контрагента. Основанием для такой проверки является запрос налогового органа.

Бизнесмены также настаивают на исключении из проекта закона ограничения на подачу уточненной налоговой декларации, если решение о проведении выездной проверки уже принято. Еще одно требование бизнес-сообщества - введение уголовной ответственности для сотрудников налоговых органов за преднамеренное совершение незаконных действий в отношении налогоплательщиков. И, наконец, предприниматели вновь подняли вопрос о закреплении в Налоговом кодексе презумпции добросовестности налогоплательщика.

Заместитель министра финансов Сергей Шаталов согласился с необходимостью внесения поправок в законопроект. Отметим, что до сих пор представители минфина категорически отказывались идти на уступки требованиям предпринимателей, которые уже давно известны. Более того, все эти требования уже оформлены депутатами в виде поправок ко второй редакции закона.

На последнем заседании рабочей группы Сергей Шаталов показал готовность к переговорам. По его словам, внесение в НК понятия презумпции добросовестности налогоплательщика возможно. Правда, при условии, что в законопроекте термин упомянут не будет, так как он некорректен.

Введение в НК понятия презумпции добросовестности приведет к тому, что до установления вины предприятия в судебном или внесудебном порядке к нему налоговые органы не имеют права ущемлять его права каким-либо образом, отмечают эксперты.

Следующее заседание рабочей группы по доработке законопроекта по налоговому администрированию намечено на 20 января. К этому времени минфин обещал подготовить список из 30 депутатских поправок, по которым есть сомнения. При этом всего ко второму чтению представлено почти 1000 поправок.

Эксперты отмечают как положительный факт готовность минфина к переговорам. Опасения, впрочем, внушает отсутствие в составе рабочей группы представителей Федеральной налоговой службы. Хотя ФНС формально не имеет права законодательной инициативы, так как после реорганизации перестала быть министерством, мнение представителей фискального ведомства может оказаться в числе решающих по этому вопросу. Успехи в сборе налоговых доходов, которые фискальное ведомство демонстрирует последний год, могут стать весомым аргументом против поправок в законопроект. Снижение эффективности работы налоговых органов из-за более либерального механизма проведения налоговых проверок может оказаться не той ценой, которую власти готовы заплатить за улучшение финансового климата в стране.

По материалам Российская Газета

**Punisher** · 12.01.2006, 23:01

Следующее заседание рабочей группы по доработке законопроекта по налоговому администрированию намечено на 20 января
опа...а вроде на 17 назначено было...

праздникис-с ..