Пап, а ст. 176 НК РФ позволяет возместить НДС ? Нет, Сынок, это фантастика

**Punisher** · 30.11.2005, 00:25

Итак, жил был классический белый и пушистый экспортер, который каждый месяц экспортировал чудные валенки и подавал нулевые декларации с полным пакетом документов, к примеру за январь, февраль, март и т.д.
Но вот налоргу не понравилось, что ЦМРках водитель ехал не шерстяных носках с вышивкой физиономии рук-ля ИФНС..и выносит он решение об отказе в применении ставки 0 %, вычетах и паровозом доначисляет по ставке 18 %.
экспортер возмутился, накатал заяву в суд, приложил носки к заявлению, потреблвал решение признать недействительным и обязать возместить НДС на р/м и стал ждать скорой расправы...но увы...
тут как назло налорг выкатывает такое же решение за февраль..

придя в процесс, экспортер без труда доказал, что может носить носки без вышивки и конечно решение признано недействительным, а вот с возмещением возникала проблемка..тыкает налорг судье под нос п. 4 ст. 176 НК РФ

В случае, если налоговым органом принято решение об отказе (полностью или частично) в возмещении, он обязан предоставить налогоплательщику мотивированное заключение не позднее 10 дней после вынесения указанного решения.
В случае наличия у налогоплательщика недоимки и пени по налогу, недоимки и пени по иным налогам и сборам, а также задолженности по присужденным налоговым санкциям, подлежащим зачислению в тот же бюджет, из которого производится возврат, они подлежат зачету в первоочередном порядке по решению налогового органа.
Налоговые органы производят указанный зачет самостоятельно и в течение 10 дней сообщают о нем налогоплательщику.
В случае, если налоговым органом принято решение о возмещении, при наличии недоимки по налогу, образовавшейся в период между датой подачи декларации и датой возмещения соответствующих сумм и не превышающей сумму, подлежащую возмещению по решению налогового органа, пеня на сумму недоимки не начисляется.
При отсутствии у налогоплательщика недоимки и пени по налогу, недоимки и пени по иным налогам, а также задолженности по присужденным налоговым санкциям, подлежащим зачислению в тот же бюджет, из которого производится возврат, суммы, подлежащие возмещению, засчитываются в счет текущих платежей по налогу и (или) иным налогам и сборам, подлежащим уплате в тот же бюджет, а также по налогам, уплачиваемым в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации и в связи с реализацией работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией таких товаров, по согласованию с таможенными органами либо подлежат возврату налогоплательщику по его заявлению

налорг показывает КЛС, где есть недоимка за февраль.. а она вроде как и действительно есть..к слову сказать, экспортер пошел обжаловать и решение за февраль, но и там налорг кричит, что есть недоимка за явнарь...

итак за каждый месяц...вопрос, когда экспортер сможе возместить НДС, если налорг каждый месяц отказывает в возмещении ?

ЗЫж создание 12 юрлиц не предлагать

**Бедолага** · 30.11.2005, 07:52

Дима, а недоимка -то откуда возникла? Из-за незаконного отказа в возмещении за предидущий период?

**Mcalan** · 30.11.2005, 12:55

Бедолага
Привет!
Скорее за последующий.
Punisher
Разве что доказывать, что на момент принятия незаконного решения недоимки не было, и поэтому восстановить права нужно так, как они бы могли быть реализованы на дату вынесения обжалуемого решения. если очень пристально посмотреть судье в глаза, то,м.б. и можно убедить.

**Бедолага** · 30.11.2005, 13:00

Mcalan

Привет, Михаил!

Занятно. Подумаем. Как насчет вскр? Впрочем похоже и понедельник тоже наш.

**Mcalan** · 30.11.2005, 13:07

Бедолага
Я, наверно, где-то чего-то просмотрел, но так понимаю, что вск-пон - Вы наши

Что ж, могу поффторно пригласить тебя не только в кабак, но и купнуться... уже подморозило, самое оно

Купнешься в вскр, наберешься сил и энергетики, а в понедельник в суд. Фсех замочишь.

**Бедолага** · 30.11.2005, 13:17

Mcalan Купнешься в вскр,

блин, если это в серьез, то заметано!!

**Mcalan** · 30.11.2005, 13:29

Бедолага
Конешна всерьез. Представляешь, лес, чистое озерцо (не Байкал, конечно, но все же), рыбачки сидят удЯт, а ты голышом шмысь в воду...
В общем, по прилету звони.

**Punisher** · 30.11.2005, 13:31

Бедолага Дима, а недоимка -то откуда возникла? Из-за незаконного отказа в возмещении за предидущий период?
Леша, привет !
дав принципе не важно, в одно процессе предыдущий период в недоимке, в другом - следующий.. недоимка из-за отказа вставке 0%

Mcalan Разве что доказывать, что на момент принятия незаконного решения недоимки не было, и поэтому восстановить права нужно так, как они бы могли быть реализованы на дату вынесения обжалуемого решения. если очень пристально посмотреть судье в глаза, то,м.б. и можно убедить.
Миша, привет !
ну,тут ответ..это ниоткуда не следует ...

**Mcalan** · 30.11.2005, 13:36

Punisher
А ты когда иски подаешь, просишь приостановить действие решения?

**Punisher** · 30.11.2005, 14:12

Mcalan А ты когда иски подаешь, просишь приостановить действие решения?
какого? или ты имеешь ввиду приостановить следующие решения ?
да разве приостановлние означает отсутствие недоимки ?

**Mcalan** · 30.11.2005, 14:16

Punisher
да разве приостановлние означает отсутствие недоимки ?
Считаю, что означает! По крайней мере, это уже нормальная позиция.
Если недоимка берется из решения, а решение не действует, то какая нафих недоимка.
Другое дело, что сейчас обеспечительные меры дают хреново, но это уже другой вопрос.

**Punisher** · 30.11.2005, 14:21

Mcalan решение не действует, то какая нафих недоимка
Миш, имхо приостановление действия и недействительность решения разные вещи. Ведь приостановленное м.б.и законным, да и действовать начнет с момента принятия..
т.е. приостановление означает, что вроде есть недоимка, но просто взыскать не дают..
хотя можно подумать на тем, чтобызапретить налоргу в КЛС проводить

**I-van** · 30.11.2005, 14:23

Сообщение от Punisher

хотя можно подумать на тем, чтобы запретить налоргу в КЛС проводить

а потом ромашка играть: обеспечат или нет?

**Mcalan** · 30.11.2005, 15:35

Punisher
чтобызапретить налоргу в КЛС проводить
А я думаю, что нет разницы в том, проведено в КЛС решение или нет... это ж никакое не доказательство, а так, записки сумасшедшего

**Бедолага** · 01.12.2005, 06:55

Всем привет!

Щекин в аналогичных случаях советовал использовать прием "подушка безопасности", ну типа как переплату сгенерить. Затратно канешно, зато избегает процессуального высшего пилотажа.

**Вася Пупкин** · 01.12.2005, 10:44

Punisher налорг показывает КЛС, где есть недоимка за февраль.. а она вроде как и действительно есть..к слову сказать, экспортер пошел обжаловать и решение за февраль, но и там налорг кричит, что есть недоимка за явнарь...

Дим, привет! Так мед есть или его нет?
Если нет, попробуй еще один процесс затеять по признанию незаконным действий по отражению в КЛС того, "чего на белом свете ваапще не может быть".
Или сверку проведи (хучь бы по суду) и результаты сверки замочи....

Бедолага Щекин в аналогичных случаях советовал
Алексей, приветствую!

Ну Денис Михалыч, конечно рулит, только вот реально ее сгененрить может стать дороже, чем возмещаемый НДС...

**Punisher** · 01.12.2005, 15:46

Бедолага
Леша, привет !
да вот денег нету чтобы ее сгенерить, хотя можно генерить путем признания решений недействительными, а потом...

Вася Пупкин Так мед есть или его нет?
привет !
и мед есть и все пчелы правильные

**Mcalan** · 01.12.2005, 16:15

Punisher
Привет!
Можно было б еще генерировать и объединять вычеты в пределах 180 дней, то есть заявлять вычет, накопленный за несколько месяцев.
Но, как говорил мне как-то I-van, лучше 12 маленьких исков, чем 1 большой