Общественные организации (РОО)

**ЯрТурр** · 18.11.2005, 20:46

Доброго времени суток, друзья!
Вопрос не по теме форума, но всё же,
может у кого-нибудь есть опыт?

Вопрос по РОО.

Как известно, после регистрации учредители становятся рядовыми членами созданной ими РОО. При этом, пока в РОО только единомышленники, с управлением и назначением руководящих органов всё ясно.

Проблема возникает после разрастания роо, когда количество прочих членов становится существенным для выбора руководящего органа.

При этом становится возможным захват власти недобросовестными членами и, как следствие, полное искажение первоначальных целей создания, использование РОО в личных интересах, уничтожение роо., т.е. полный провал идеи, ради которой роо создавалось.

Каким образом можно от этого защититься?

Можно ли записать в уставе напр. условие, что:

"избрание руководящего органа производится только единогласно"
или
"руководящий орган избирается сроком на 20 лет"
или и то и другое

Или може есть еще какие нибудь варианты ?...

Заранее спасибо

**ИнкогНитоС** · 18.11.2005, 22:09

"избрание руководящего органа производится только единогласно"

прекрасный способ для шантажа недобросовестными товарищами, так руководящий орган может никогда не быть избранным
более 50% или 75% более приемлимо

**Boozer** · 18.11.2005, 23:15

яртурище, здорово! женька, тыща лет - тыща зим!!! я смотрю ты ужо совсем от налогов абстрагировалси)))...

**ЯрТурр** · 21.11.2005, 11:48

Boozer
Да не совсем, но по специфике работы налоги стали занимать совсем малую ее часть

Только налоготворчество и спасает
Остается только ностальгировать по тем сказочным дням ...

Не становитесь финдиректорами

серьезно

**ЯрТурр** · 21.11.2005, 11:51

А по теме - такие условия в принципе возможны или нет?

Избрать руководство пока в РОО одни единомышленники и потом по этим условиям перекрыть возможность переизбрания?