 
            
                
				Показано с 1 по 11 из 11
			
		- 
	14.10.2005, 15:35 #1 58-ФЗ: спор услуги vs работы приобретает практическое значение 58-ФЗ: спор услуги vs работы приобретает практическое значениеРешила выделить в отдельную тему, мне показалось, так удобнее будет, потом можно будет объединить   
 
 Итак ситуация
 В статье 318 НК появилась следующая норма
 
 Для выполняющих работы порядок остался прежним: сумма прямых расходов распределяется на незавершенное производство и на выполненные в текущем месяце работы"Налогоплательщики, оказывающие услуги, вправе относить сумму прямых расходов, осуществленных в отчетном (налоговом) периоде, в полном объеме на уменьшение доходов от производства и реализации данного отчетного (налогового) периода без распределения на остатки незавершенного производства.";
 
 Какие у кого будут мысли?There are no withholding taxes on the wages of sin (с)
 
- 
	14.10.2005, 15:52 #2  Мэй Какие у кого будут мысли? 
 привет !
 универсальность воли ? или нет ? Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
 
- 
	14.10.2005, 15:59 #3  Punisher, привет! 
 привет !
 универсальность воли ? или нет ?
 
 х/з, Дим There are no withholding taxes on the wages of sin (с) There are no withholding taxes on the wages of sin (с)
 
- 
	17.10.2005, 04:43 #4Форумянин    
 - Регистрация
- 15.08.2003
- Сообщений
- 31
   Кто-то уже поднимал тему, что такое услуги вообще. Понятно, что вопрос неоднозначный (насчёт материального выражения, потребления в момент оказания и т.п.). 
 ИМХО, для классических услуг, которые на 100% подпадают под определение, понятие незавершённое производство не должно иметь смысла. Оно всегда завершено, ну, например, на 80% от полного объёма  
 
- 
	17.10.2005, 11:14 #5  А мысли о чем? Как разграничивать? 
 
- 
	17.10.2005, 12:56 #6Форумянин    
 - Регистрация
- 05.08.2003
- Адрес
- Пригород
- Сообщений
- 1,123
   Хорошо быть связистом - незавершенки не бывает! 
 И даже без изменения ст. 318 никогда и не было.Связист
 
- 
	17.10.2005, 13:16 #7  а что является незавершенкой для погрузочно-разгрузочных работ? There are no withholding taxes on the wages of sin (с)
 
- 
	17.10.2005, 13:56 #8Форумянин    
 - Регистрация
- 12.08.2003
- Сообщений
- 1,055
   Мэй 
 Привет!
 а что является незавершенкой для погрузочно-разгрузочных работ?
 или услуг?...
 
- 
	17.10.2005, 14:03 #9  Mcalan, привет! 
 для погрузочно-разгрузочных работ (услуг) ? ))
						There are no withholding taxes on the wages of sin (с) ))
						There are no withholding taxes on the wages of sin (с)
 
- 
	17.10.2005, 14:14 #10  Кароче, спросила у бухов - грят, что это зарпалата и амортизация 
 
 Еще чего заметила - они убрали порядок распределения прямых расходов для работ, услуг, хотя это все можно в учетной политике прописать...There are no withholding taxes on the wages of sin (с)
 
- 
	17.10.2005, 16:09 #11Форумянин    
 - Регистрация
- 12.08.2003
- Сообщений
- 1,055
   Кароче, спросила у бухов - грят, что это зарпалата и амортизация 
 Не, это когда дяде Васе дали ящик перенести, а налить 100 грамм перед этим делом забыли... стоит дядя Вася с ящиком и двинуться не может - вот это и есть незавершенка для погрузочно-разгрузочных работ (услуг).   
 
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
					Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
			
 
			 
			
	
			  
			  
			 
			
 
			 
  
			 
 
		
 
					
					
					
						 Ответить с цитированием
  Ответить с цитированием

Социальные закладки