Показано с 1 по 7 из 7
-
11.10.2005, 13:11 #1
Почему нельзя привлекать к штрафу по камералке ?
Коллеги, предлагаю немного оторваться от практики, и высказать свое мнение по сабжу...
Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
11.10.2005, 13:22 #2
Punisher
Э, а правда почему?)) Лично я считаю что можно.
Офф. А почему только одно сообщение в минут можно писать?(
-
11.10.2005, 13:42 #3
Юзверь Лично я считаю что можно.
привет !
ты исходишь из практики ? я грю насчет того, как должно быть, а не как есть ... считаешь что имея на руках декларацию сможешь доказать вину ?Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
11.10.2005, 13:53 #4
Punisher
Нет, исходя из этого..революционного..)
Т.е. ты считаешь что так как налорги при камералке должны проверять только расчет налогов, типа правильность заполнения деклараций, то иных доказательств кроме как декларации у них нет?
А если они банально сумму авансового платежа не так расчитали, и это видно как раз из декларации, по моему вина очевидна.
-
11.10.2005, 13:57 #5
В двух своих постановлениях КС РФ исходит из общеправового принципа разрешения юридических споров "audi alteram partem" (выслушать обе стороны) (постановление Конституционного суда РФ № 4-п от 12.03.2001), "audiatur et altera pars" (постановление Конституционного Суда РФ № 7-п от 02.04.2002).
Представляется, что этот принцип имеет универсальное значение и должен применяться в т.ч. к административным процедурам привлечения граждан и организаций к ответственности.
С другой стороны, законом не предусмотрены правовые формы ознакомления налогового органа с позицией налогоплательщика по вопросу о привлечении к ответственности в рамках камеральной проверки. При этом "изобрести" эти формы налоговый орган самостоятельно не вправе (разрешительный принцип деятельности госорганов). Камеральная проверка (ее процедура) не предполагает личного контакта налорга и налплата.
Раз так, по результатам камеральной проверки, не предполагающей надлежащей процедуры, привлекать к штрафу нельзя.
-
11.10.2005, 14:08 #6
- Регистрация
- 30.07.2003
- Сообщений
- 746
Punisher
привет
мне вот это нравится:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 23 апреля 2003 г.
Дело N А33-14577/02-С3н-Ф02-1087/03-С1
Согласно частям 1, 2 статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации камеральная налоговая проверка проводится по месту нахождения налогового органа на основе налоговых деклараций и документов, представленных налогоплательщиком, служащих основанием для исчисления и уплаты налога, а также других документов о деятельности налогоплательщика, имеющихся у налогового органа. Камеральная проверка проводится уполномоченными должностными лицами налогового органа в соответствии с их служебными обязанностями без какого-либо специального решения руководителя налогового органа в течение трех месяцев со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, служащих основанием для исчисления и уплаты налога, если законодательством о налогах и сборах не предусмотрены иные сроки.
В соответствии с частями 3 и 4 указанной статьи если проверкой выявлены ошибки в заполнении документов или противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, то об этом сообщается налогоплательщику с требованием внести соответствующие исправления в установленный срок. При проведении камеральной проверки налоговый орган вправе истребовать у налогоплательщика дополнительные сведения, получить объяснения и документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты налогов.
Анализируя указанные положения, суд пришел к обоснованному выводу, что при проведении камеральной налоговой проверки налоговый орган не вправе истребовать все документы, относящиеся к хозяйственной деятельности проверяемого налогоплательщика; им могут истребоваться только документы, имеющие непосредственное отношение к обнаруженным налоговым органом ошибкам в представленных налогоплательщиком декларациях или иных документах.
Иное толкование данных положений противоречит сущности камеральных налоговых проверок, позволив налоговому органу фактически провести выездную налоговую проверку, для проведения которой законодательством о налогах и сборах установлен особый порядок.
-
11.10.2005, 15:08 #7
- Регистрация
- 21.02.2002
- Сообщений
- 152
Принципиально можно, ст. 101 не запрещает. Ес-сно после того, как налорг выполнил все действия, предусмотренные ст. 88. Фактически об этом же КС в 130-О сказал.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки