Показано с 1 по 16 из 16
-
05.10.2005, 13:20 #1
- Регистрация
- 03.04.2003
- Сообщений
- 2,078
читал о5 Конституцию, но таки не смог найти в ней отражения приниципа
"сын за отца не отвечает"
можЪт с библией перепутал?
а то, красивые следствия вырисовываются... в части добросовестности...хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...
-
05.10.2005, 14:56 #2
Если сын вместе с отцом мутили схЭму, то почему нет?
-
05.10.2005, 15:07 #3
LionZ Если сын вместе с отцом мутили схЭму, то почему нет?
привет !
боюсь I-van грит про смену гены...Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
05.10.2005, 15:14 #4
Punisher боюсь I-van грит про смену гены...
Дим, привет!
А при чем тут гены?Молодой человек, вы дадите мне спать сегодня ночью? (с) девушка в лифте
-
05.10.2005, 15:18 #5
Вася Пупкин А при чем тут гены?
привет !
ну я так думаю типа был гена вел себя и ЮЛ тоже недобросоветсно...хотя может он про цепочку мама-дочка грил...
I-van
поясни ?Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
05.10.2005, 15:26 #6
Punisher может он про цепочку мама-дочка грил...
Ну тады по обстоятельствам...
Один из вариантов:Если сын вместе с отцом мутили схЭму, то почему нет?Молодой человек, вы дадите мне спать сегодня ночью? (с) девушка в лифте
-
05.10.2005, 17:49 #7
ВАСя в деле по ЮКОСу сказал что налплат в ответе за тех кого родил, тьфу, учредил.
-
06.10.2005, 00:40 #8
- Регистрация
- 03.04.2003
- Сообщений
- 2,078
не пытайтесь читать между строк там, где про это ничего не написано...
простой принцип "сын за отца..." про юриков и смену руководства пока мыслей не было...хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...
-
06.10.2005, 10:22 #9
I-van не пытайтесь читать между строк там, где про это ничего не написано... простой принцип "сын за отца..." про юриков и смену руководства пока мыслей не было...
А вот это не про это?
Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.Молодой человек, вы дадите мне спать сегодня ночью? (с) девушка в лифте
-
06.10.2005, 13:03 #10
- Регистрация
- 03.04.2003
- Сообщений
- 2,078
Вася Пупкин - не похоже...
хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...
-
06.10.2005, 13:28 #11
I-van не похоже...
обоснуй!Молодой человек, вы дадите мне спать сегодня ночью? (с) девушка в лифте
-
06.10.2005, 13:48 #12
- Регистрация
- 03.04.2003
- Сообщений
- 2,078
Вася Пупкин - а чё ж тут обосновывать? по ощущениям - не похоже...
вот откуда я про это знаю? что "сын за отца не отвечает" если не из Конституции?хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...
-
06.10.2005, 13:55 #13
а принцип вины (напр., ст.5 УК) не подойдет? или вся фишка в том, чтобы найти именно в Конституции?
-
06.10.2005, 13:56 #14
- Регистрация
- 03.04.2003
- Сообщений
- 2,078
Serj - что-нить более униврсальное чем УК
хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...
-
06.10.2005, 14:03 #15Как отмечал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 27 мая 2003 года по делу о проверке конституционности положения статьи 199 УК Российской Федерации, в силу конституционного принципа равенства всех перед законом и судом (статья 19 Конституции Российской Федерации) запреты и иные установления, закрепляемые в законе, должны быть определенными, ясными, недвусмысленными. Вместе с тем оценка степени определенности содержащихся в законе понятий должна осуществляться исходя не только из самого текста закона, используемых формулировок, но и из их места в системе нормативных предписаний: как законодательство Российской Федерации о налогах (статья 110 Налогового кодекса Российской Федерации), так и Уголовный кодекс Российской Федерации (статья 5, часть первая статьи 14) предусматривают, что лицо может подлежать ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие последствия, в отношении которых установлена его вина; объективное же вменение не допускается.
С учетом этого норма статьи 199.2 УК Российской Федерации, устанавливающая ответственность именно за "сокрытие" денежных средств или имущества, может расцениваться как позволяющая признавать составообразующим применительно к предусмотренному ею преступлению только такое деяние, которое совершается с умыслом и направлено на избежание взыскания недоимки по налогам и (или) сборам. Это предполагает необходимость в каждом случае уголовного преследования доказать не только наличие у организации или индивидуального предпринимателя денежных средств или имущества, за счет которых должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и (или) сборам, но и то, что эти средства были намеренно сокрыты с целью уклонения от взыскания недоимки и, следовательно, исключает возможность произвольного привлечения к уголовной ответственности за предусмотренное оспариваемой статьей преступление.
-
07.10.2005, 00:26 #16
Ну если не читать между строк, то встречный вопрос не отвечает - в смысле ответственности за вину? А то ведь дети обязаны содержать немощных родителей, так что в этом смысле отвечает
И опять-таки иногда по результатам действия законодательства - не отвечает, но расплачивается )
А в Библии как раз все наоборот. Там как раз отвечает, да еще как. И сын и внук и правнук и так до седьмого колена.
А фраза в нашей истории знаменита по употреблению ее Сталиным, хотя там тоже по факту ой как отвечали
(поиск выдал 36-й год и встречу Сталина со знатными комбайнерами, один на вопрос о родителях смутился - был сыном раскулаченного, вот тогда Сталин высказался и фраза была подхвачена, хотя на деле все было иначе)Последний раз редактировалось Varvara; 07.10.2005 в 00:40.
Интуиция - способность головы чуять задницей (цы) не мое
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки