Показано с 1 по 7 из 7
  1. #1
    Форумянин
    Регистрация
    02.10.2005
    Сообщений
    1

    Вопрос Доверенность и налоговое представительство

    Налоговая настаивает на нотариально заверенной доверенности при сдаче налоговой отчетности представителем индивидуального предпринимателя.
    Наша позиция обратна:

    В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. При этом пунктом 3 указанной статьи установлено, что к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила ГК РФ, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.
    В соответствии со статьей 29 НК РФ уполномоченный представитель налогоплательщика - организации осуществляет свои полномочия на основании доверенности, выдаваемой в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.
    Уполномоченный представитель налогоплательщика - физического лица осуществляет свои полномочия на основании нотариально удостоверенной доверенности или доверенности, приравненной к нотариально удостоверенной в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.
    В пункте 2 статьи 11 НК РФ «Институты, понятия и термины, используемые в настоящем Кодексе» даны следующие понятия налогоплательщиков:
    организации - юридические лица, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - российские организации), а также иностранные юридические лица, компании и другие корпоративные образования, обладающие гражданской правоспособностью, созданные в соответствии с законодательством иностранных государств, международные организации, их филиалы и представительства, созданные на территории Российской Федерации (далее - иностранные организации);
    физические лица - граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства;
    индивидуальные предприниматели - физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, а также частные нотариусы, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты. Физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, но не зарегистрировавшиеся в качестве индивидуальных предпринимателей в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации, при исполнении обязанностей, возложенных на них настоящим Кодексом, не вправе ссылаться на то, что они не являются индивидуальными предпринимателями.
    Таким образом, Налоговый кодекс РФ не приравнивает индивидуальных предпринимателей к физическим лицам, так как институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства Российской Федерации, используемые в НК РФ (п.1. ст. 11 НК РФ), применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства, если иное не предусмотрено НК РФ.
    Соответственно в целях применения статьи 29 Налогового кодекса РФ индивидуальных предпринимателей следует относить к организациям, так как к ним соответственно применяются правила ГК РФ, которые регулируют деятельность юридических лиц.
    Кроме того, налоговые правоотношения индивидуальных предпринимателей и физических лиц возникающие из НК РФ различна.
    Правоотношения физических лиц возникают при подаче декларации о доходах (3-НДФЛ), а также при уплате налога на имущество, землю, транспорт, где, безусловно, уполномоченный представитель налогоплательщика - физического лица должен осуществлять свои полномочия на основании нотариально удостоверенной доверенности.
    Правоотношения индивидуальных предпринимателей фактически соответствуют юридическим лицам, как в отношении объекта налогообложения и налогооблагаемой базы (реализация работ, товаров и услуг), так в формах подачи налоговых деклараций и расчетов и здесь уполномоченный представитель налогоплательщика – индивидуального предпринимателя должен осуществлять свои полномочия на основании доверенности, выдаваемой в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

    Есть другие мнения?

  2. #2
    Форумянин
    Регистрация
    22.03.2005
    Адрес
    Подмосковье
    Сообщений
    445

    По умолчанию

    Есть такое мнение, что проще либо отправить отчетность по почте, либо сдавать ее через интернет, либо таки взять нотариальную доверенность или заверить ее в ЖЭК либо местной администрации, потому что судиться и спорить с налоргом из за этого вопроса приведет к потере времени, стоимость которого больше стоимости нотариальной доверенности

    ИМХО это не тот вопрос из за которого можно переть на принцип
    Возвращаем любые долги, в том числе супружеские..

  3. #3
    Форумянин
    Регистрация
    04.11.2004
    Адрес
    Иваново
    Сообщений
    73

    По умолчанию

    albert999
    должен осуществлять свои полномочия на основании доверенности, выдаваемой в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.
    вы же сами себе отвечаете, предприниматель - в любом случае ФЛ, значит доверенность (по ГК) нотариальная (ее заменяющая)

  4. #4
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    FN вы же сами себе отвечаете, предприниматель - в любом случае ФЛ, значит доверенность (по ГК) нотариальная (ее заменяющая)
    приветствую !
    не смущает ?:

    Статья 23. Предпринимательская деятельность гражданина
    3. К предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила настоящего Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  5. #5
    Banned
    Регистрация
    01.08.2001
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    187

    По умолчанию

    Punisher
    меня не смущает
    при чем тут ГК, если НК разрулил этот вопрос
    п.3 ст.29:
    организации - доверка обычная
    физик - нотариальная
    об ИП речь не идет
    а ИП это физик, и то, что к его деятельности применяются правила ГК регулируют деятельность юридических лиц юриком его не делает

  6. #6
    Форумянин
    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Пенза
    Сообщений
    112

    По умолчанию

    А я соглашусь с FN ИМХО, так как у нас идет речь о представительстве в налоговых правоотношениях, надо плясать от ст.29 НК, а там имеется прямое указание, что Уполномоченный представитель налогоплательщика - физического лица осуществляет свои полномочия на основании нотариально удостоверенной доверенности или доверенности, приравненной к нотариально удостоверенной в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации. В свою очередь, статья 23 ГК говорит о применении правил ГК о юрлицах к ЧПистам, только если иное не вытекает из закона. В нашем случае иное вытекает как раз из ст.29 НК. Но более строго говоря, статья 23 ГК вообще не может применяться в данном случае, поскоку распространяется лишь на ГП-отношения сторон, но никак не на налоговые.

    ИМХО это не тот вопрос из за которого можно переть на принцип

    С этим тем более соглашусь

  7. #7
    Форумянин
    Регистрация
    30.08.2005
    Сообщений
    1

    Улыбающийся

    Цитата Сообщение от Павел Усач
    А я соглашусь с FN ИМХО, так как у нас идет речь о представительстве в налоговых правоотношениях, надо плясать от ст.29 НК, а там имеется прямое указание, что Уполномоченный представитель налогоплательщика - физического лица осуществляет свои полномочия на основании нотариально удостоверенной доверенности или доверенности, приравненной к нотариально удостоверенной в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации. В свою очередь, статья 23 ГК говорит о применении правил ГК о юрлицах к ЧПистам, только если иное не вытекает из закона. В нашем случае иное вытекает как раз из ст.29 НК. Но более строго говоря, статья 23 ГК вообще не может применяться в данном случае, поскоку распространяется лишь на ГП-отношения сторон, но никак не на налоговые.

    ИМХО это не тот вопрос из за которого можно переть на принцип

    С этим тем более соглашусь
    Абсолютно верно! Сам исследовал данный вопрос. Но у меня другая проблема.

    Между вузом и студеном был заключен договор на обучение.Стороны по договору ВУЗ и родители студента. Обучение естественно платное. Ежегодно студент вносил плату ХХХХ у.е. Пришло время получить налоговый вычет. Налоговая требует, в соответсвии с НПА, документы подтверждающие оплату по договору обучения. Вот тут-то и полный раздрай...
    Сторона по договру родители, а плату вносил сынок-студент.
    Первый вариант который сразу пришёл в голову - доверенность, но кто же будет давать доверенность задним числом, да еще нотариально удостоверенную (ст.29 НК).
    Второй вариант: студент брал взаимы у родителей, но по условиям договора займа обязан был внести за оплату обучения, поэтому в платежный документах он(студент) и указан.

    Покритикуйте, ваши мнения, вобщем есть перспектива посудиться.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •