Показано с 31 по 60 из 108
-
23.01.2006, 13:09 #31
- Регистрация
- 12.08.2003
- Сообщений
- 1,055
Punisher
Какое ж оно ОС, если не соответсвует одному из основных критериев определения ОС?
-
23.01.2006, 13:11 #32
Mcalan Какое ж оно ОС, если не соответсвует одному из основных критериев определения ОС?
а спецнормы отменили ?
если будет написано: игрок футбольного клуба - есть ОС. он что, не будет ОСом ?
ЗЫж и главное, МФ всегда может что-то подкрутить...Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
23.01.2006, 13:19 #33
- Регистрация
- 12.08.2003
- Сообщений
- 1,055
Punisher
Дим, здесь дело такое. Написано, игроком футбольного клуба "Счет 01" признается:
- мужичина;
- спортивного телосложения;
- в крассовках;
- не имеющей намерений перейти в другой футбольный клуб.
Есть у нашей организации на примене один такой мужичина. думаем, наш он игрок или нет. Вроде все подходит и крассовки у него есть, но только у этого гада на следующий год подписан контракт с Бенфикой.
И получается отсюда, что никакой он не наш исходя из наших правил определния Нашихъ. Он последнему критерию не отвечает.
ЗЫж и главное, МФ всегда может что-то подкрутить...
Ты это... вот не надо этого...
-
23.01.2006, 13:44 #34
Т.е. в двух условиях:
а) к ОСам относятся и дох.вложения
б) если планируется перепродажа, то не ОС
более значимым является условие а)?The world is broken and now
All in sorrow
Wise men hang their heads
-
23.01.2006, 14:23 #35
Кстати, вот здесь тоже кое-какое обсуждение имеется http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=45814
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Сергей Е. Жигунов :tik:
-
23.01.2006, 15:15 #36
- Регистрация
- 31.10.2005
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 208
Всем привет!
Из вышеуказанного Приказа:
16) пункт 32 после абзаца восьмого дополнить абзацем следующего
содержания:
"об объектах основных средств, учитываемых в составе доходных
вложений в материальные ценности";.
Из п.1 ст.374 НК:
1. Объектом налогообложения для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (включая имущество, переданное во временное владение, пользование, распоряжение или доверительное управление, внесенное в совместную деятельность), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета.
А лично мне кажется, что это положительный для налплата звоночек!)
-
23.01.2006, 15:29 #37
Boozer
Я вообще звоночки не очень люблю, а к звоночкам со стороны налоговиков отнушусь крайне предвзято, можно сказать с предубеждением! Что тут положительного?Лизинг - это не способ ухода от налогообложения, это его оптимизация :p
-
23.01.2006, 16:10 #38
- Регистрация
- 31.10.2005
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 208
Всем привет!
Из вышеуказанного Приказа:
16) пункт 32 после абзаца восьмого дополнить абзацем следующего
содержания:
"об объектах основных средств, учитываемых в составе доходных
вложений в материальные ценности";.
Из п.1 ст.374 НК:
1. Объектом налогообложения для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (включая имущество, переданное во временное владение, пользование, распоряжение или доверительное управление, внесенное в совместную деятельность), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета.
А лично мне кажется, что это положительный для налплата звоночек!)
-
23.01.2006, 16:23 #39
Mcalan Дим, здесь дело такое
только у тебя еще есть допусловие, если у этого гада на следующий год подписан контракт с Бенфикой, то он есть твой футболист
Matan
Татьяна Батьковна, вот ты читаешь..а чего не пишешь ))
Boozer
привет !
в любом случае этот жжжжж не с проста (с)
ЗЫж я седни прям адвокат дьяволаВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
23.01.2006, 21:57 #40
Mcalan НОвым приказом из ПБУ исключен пункт 2, а значит то, что будет учитываться на 03 счете, уже не ОС
Вовсе не значит. Просто он больше не нужен, т.к., это уже будет предполагаться новой редакции подп. "а" п. 4 и дополнительно введенным третьим абзацем п. 5.
Какое ж оно ОС, если не соответсвует одному из основных критериев определения ОС?
Возможно, и в самом деле, в случае, если преполагается дальнейший выкуп ПЛ лизингополучателем, то он не будет облагаться налогом на имущество у лизингодателя, т.к., не будет считаться ОС. Но если выкуп, хотя и был предусмотрен, но не произойдет, Минфин может захотеть, чтобы весь налог на имущество за период лизинга был уплачен.
-
23.01.2006, 22:42 #41
- Регистрация
- 06.12.2003
- Сообщений
- 7
Gene
Согласен. Возможно к этому и ведут, чтобы устранить схемы.
-
24.01.2006, 02:00 #42Сообщение от GeneThe world is broken and now
All in sorrow
Wise men hang their heads
-
24.01.2006, 10:07 #43
А кто-нибудь публикацию видел?
Лизинг - это не способ ухода от налогообложения, это его оптимизация :p
-
24.01.2006, 10:20 #44
А вообще похоже мы (ЛД) попали.
Еще пару раз прочел и вот, что:
"в) организация не предполагает последующую перепродажу данного объекта;"
выполняется для ПЛ, даже если в договоре прописан последующий выкуп, так как: сразу после приобретения следует пользование, перепродажа следует только после этого пользования.
Кто-нибудь скажите, что я не прав... ну пожалуйста!Лизинг - это не способ ухода от налогообложения, это его оптимизация :p
-
24.01.2006, 12:30 #45
Gene Возможно, и в самом деле, в случае, если преполагается дальнейший выкуп ПЛ лизингополучателем, то он не будет облагаться налогом на имущество у лизингодателя, т.к., не будет считаться ОС. Но если выкуп, хотя и был предусмотрен, но не произойдет, Минфин может захотеть, чтобы весь налог на имущество за период лизинга был уплачен.
А почему бы ему не захотеть наоборот? За период лизинга платится налог на имущество, а в случае фактически произведённого "дальнейшего выкупа" можно и пересчитать. Так бюджету выгоднее, да и в Вашем варианте вопрос с пенёй совсем не однозначный... спецкомментарии потребуются, как с теми же РЕПО...
В общем, как-то нежизненно выглядит идея.
-
24.01.2006, 17:20 #46
Perec так как: сразу после приобретения следует пользование, перепродажа следует только после этого пользования
"Последующий" - следующий после, но не обязательно сразу после.
Возможен и другой вариант - Минфин выпустит разъясниловку, по которой под "перепродажей" следует понимать сделку купли-продажи по отдельному договору, не связанному со сделкой по приобретению актива. А что касается ПЛ, то он приобретается и реализуется в рамках одного договора, а значит, это не перепродажа, а выкуп. Что-то вроде этого.
GB возможно и так.
-
24.01.2006, 18:35 #47
Gene Возможен и другой вариант - Минфин выпустит разъясниловку, по которой под "перепродажей" следует понимать сделку купли-продажи по отдельному договору, не связанному со сделкой по приобретению актива. А что касается ПЛ, то он приобретается и реализуется в рамках одного договора, а значит, это не перепродажа, а выкуп. Что-то вроде этого.
Ставлю десять к одному, что так и будет. Неспроста же перекраивали. Явно не в целях упорядочивания-придания красивости-и т.д.
-
26.01.2006, 11:13 #48
- Регистрация
- 01.06.2004
- Сообщений
- 81
ИМХО, цель - перепродажа есть только у посредника. У л/д ПЛ приобретается с целью передачи его в лизинг (т.е., в пользование). Условие о прееходе п/с на ПЛ - факультативное условие договора лизинга и не является целью заключения договора.
Полагаю доктрина деловой цели ((с) А.А. Иванов) приведет к обложению НнИ ПЛ, т.к. нынче лизинг скорее инструмент оптимизации н/о нежели реальная цель сторон в договоре...
-
26.01.2006, 17:22 #49
Доходные вложения облагаются налогом на имущество
В 2006 году налогом на имущество облагаются все объекты, независимо от того на каком счете 01 «Основные средства» или 03 «Доходные вложения в материальные ценности» они учитываются. Об этом сообщил начальник отдела методологии бухгалтерского учета и отчетности Минфина России А.С. Бакаев, выступая вчера на выставке «Бухгалтерский учет и аудит 2006».
Комментируя поправки в пункт 4 ПБУ 6/01, внесенные приказом Минфина России № 147н, он отметил, что согласно новой редакции этого пункта объекты, предназначенные для предоставления за плату во временное владение и пользование или во временное пользование, теперь признаются основными средствами. Причем основные средства, предназначенные исключительно для представления в за плату во временное владение или пользование по-прежнему будут отражаться на счете 03. Данная норма применяется начиная с бухгалтерской отчетности за 2006 год.
(с) Российский Налоговый КурьерThere are no withholding taxes on the wages of sin (с)
-
27.01.2006, 06:32 #50
- Регистрация
- 13.11.2002
- Сообщений
- 507
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 1 декабря 2005 г. N 03-06-01-04/429
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо о порядке исчисления налога на имущество организаций в отношении приобретенного объекта недвижимого имущества и сообщает, что в связи с отсутствием информации, подтверждающей сроки и условия заключения договора купли-продажи, а также оформление акта о вводе объекта в эксплуатацию, дать исчерпывающий ответ по затронутому в письме вопросу не представляется возможным.
Одновременно полагаем необходимым учитывать, что в соответствии со статьей 374 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) объектом налогообложения налогом на имущество организаций признается движимое и недвижимое имущество, учитываемое на балансе организации в качестве объектов основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета.
Кредитные организации, расположенные на территории Российской Федерации, осуществляют бухгалтерский учет в соответствии с Правилами ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, установленными Положением Центрального банка Российской Федерации от 05.12.2002 N 205-П.
Согласно указанным правилам для учета на балансе банков и иных кредитных учреждений движимого и недвижимого имущества в качестве объектов основных средств предназначен счет 604 "Основные средства".
Порядок ведения бухгалтерского учета основных средств в кредитных организациях регулируется, в частности, приложением 10 к указанным Правилам, разделом 3 которого предусмотрено, что учет вложений капитального характера ведется на счете 607, предназначенном для учета капитальных вложений. При этом установлено, что объекты капитальных вложений до ввода их в эксплуатацию (доведения до пригодности к использованию) не включаются в состав основных средств и нематериальных активов. В бухгалтерском учете затраты по этим объектам отражаются на счете по учету капитальных вложений.
При вводе объектов недвижимости в эксплуатацию в соответствии с пунктом 3.1.4.3 вышеназванного приложения 10 осуществляется бухгалтерская проводка, предусматривающая перевод объектов капитальных вложений в состав основных средств на основании документов, определенных законодательством Российской Федерации, после подачи документов на государственную регистрацию.
Учитывая изложенное, полагаем, что начиная с месяца, по состоянию на 1-е число которого объект недвижимости был учтен в составе основных средств, его остаточная стоимость включается в налогооблагаемую базу для исчисления налога на имущество организаций в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 376 Кодекса.
Заместитель директора
департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
Министерства финансов РФ
А.И.ИВАНЕЕВПроцесс - математика права!
-
08.02.2006, 15:33 #51
- Регистрация
- 30.07.2003
- Сообщений
- 746
Доброго времен суток
Интересно мнение уважаемого сообщества, возможна ли ускоренная амортизация в бухучете предмета лизинга - недвижимого имущества? Я посмотрел - навскидку такого порядка просто нет, а вроде по закону о лизинге быть должен.
Вопрос интересен для осторожных налогоплательщиков
-
10.02.2006, 17:45 #52
Ну все, кирдык, Минфин внес изменения в 6/01, причислив доходные вложения в матценности к ОС.
А вот допустим завтра Минфин товары признает основными средствами учитываемыми на счете 41.
и что тогда? будем платить налог на имущество?
Я вот такую ситуацию не пойму.
1) это означает, что в ст.384 НК говориться только о тех ОС, которые учитывались на день вступления главы 30 НК в силу,
2) или то, что ст.384 НК не соответсвует ст.57 Конституции?
-
10.02.2006, 18:41 #53
Rainmaker скорее всего второе.
-
10.02.2006, 19:01 #54
- Регистрация
- 31.10.2005
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 208
Rainmaker, скорее второе !
-
01.03.2006, 12:49 #55
Минфин разродился тремя письмами по этой теме
от 08.02.06 № 03-06-01-02/05
от 08.02.06 № 03-06-01-04/11
от 14.02.06 № 03-06-01-04/36
Вывод следующий: за 2005 ничего платить не надо, начиная с 2006 надо, причем, как по имуществу, приобретенному в 2006, так и ранее
Если у кого тексты есть выложте тут
Да эти письма опубликованы в приложении к УНП "Официальные документы" № 8, 2006, которого у меня нетПоследний раз редактировалось Мэй; 01.03.2006 в 12:59.
There are no withholding taxes on the wages of sin (с)
-
01.03.2006, 18:22 #56
ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА
ПИСЬМО
от 17 февраля 2006 г. N ГВ-6-21/178@
О НАЛОГЕ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ
Федеральная налоговая служба направляет для руководства и использования в работе письмо Минфина России от 08.02.2006 N 03-06-01-02/05 по вопросу налогообложения в 2006 году налогом на имущество организаций основных средств, учитываемых по правилам бухгалтерского учета в составе доходных вложений в материальные ценности.
Настоящие разъяснения доведите до нижестоящих налоговых органов и налогоплательщиков.
Главный государственный
советник налоговой службы
В.В.ГУСЕВ
Приложение
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 8 февраля 2006 г. N 03-06-01-02/05
Минфин России рассмотрел письмо от 05.08.2005 N 01-2-02/1112 и по вопросу налогообложения налогом на имущество организаций имущества, учитываемого по правилам бухгалтерского учета в составе доходных вложений в материальные ценности, сообщает следующее.
Согласно пункту 1 статьи 374 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) объектом налогообложения по налогу на имущество организаций для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (включая имущество, переданное во временное владение, пользование, распоряжение или доверительное управление, внесенное в совместную деятельность), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета.
Порядок учета на балансе организаций (за исключением кредитных и бюджетных) объектов основных средств регулируется Приказами Минфина России от 31.10.2000 N 94н "Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению", от 30.03.2001 N 26н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01" и от 13.10.2003 N 91н "Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств".
Приказом Минфина России от 12.12.2005 N 147н "О внесении изменений в Положение по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01" (зарегистрирован в Минюсте России 16.01.2006 N 7361) внесены изменения в Положение по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01 (далее - Изменения в ПБУ 6/01), вступающие в силу начиная с бухгалтерской отчетности 2006 года.
Согласно пункту 2 Изменений в ПБУ 6/01 активы, предназначенные для предоставления организацией за плату во временное владение и пользование или во временное пользование, при единовременном выполнении условий, установленных подпунктами "б", "в" и "г" пункта 4 ПБУ 6/01, принимаются организацией к бухгалтерскому учету в качестве основных средств.
Одновременно пунктом 3 Изменений в ПБУ 6/01 установлено, что в составе доходных вложений в материальные ценности отражаются основные средства, предназначенные исключительно для предоставления организацией за плату во временное владение и пользование или во временное пользование с целью получения дохода.
Таким образом, начиная с 2006 года основные средства, предназначенные исключительно для предоставления организацией за плату во временное владение и пользование или во временное пользование с целью получения дохода, отражаемые в бухгалтерском учете на счете 03 "Доходные вложения в материальные ценности", подлежат налогообложению налогом на имущество организаций в общеустановленном порядке.
Прошу довести изложенное до территориальных налоговых органов.
С.Д.ШАТАЛОВThere are no withholding taxes on the wages of sin (с)
-
02.03.2006, 19:02 #57
- Регистрация
- 14.09.2002
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 98
При этом установлено, что объекты капитальных вложений до ввода их в эксплуатацию (доведения до пригодности к использованию) не включаются в состав основных средств и нематериальных активов.
При вводе объектов недвижимости в эксплуатацию в соответствии с пунктом 3.1.4.3 вышеназванного приложения 10 осуществляется бухгалтерская проводка, предусматривающая перевод объектов капитальных вложений в состав основных средств на основании документов, определенных законодательством Российской Федерации, после подачи документов на государственную регистрацию.
Учитывая изложенное, полагаем, что начиная с месяца, по состоянию на 1-е число которого объект недвижимости был учтен в составе основных средств, его остаточная стоимость включается в налогооблагаемую базу для исчисления налога на имущество организаций в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 376 Кодекса.
Подскажите, пожалуйста, а что делать в налогом на имущество в случае, если эксплуатация объекта недвижимости началась до его учета в составе основных средств?
Т.е. имущество (здание) сдавалось в аренду после подписания акта приемки законченного объекта приемочной комиссией, но до ввода его в эксплуатацию и до регистрации права собственности.
По Налоговому кодексу, как я поняла, налог на имущество не возникает?
Не расходится ли с этим практика?
Таким образом, начиная с 2006 года основные средства, предназначенные исключительно для предоставления организацией за плату во временное владение и пользование или во временное пользование с целью получения дохода, отражаемые в бухгалтерском учете на счете 03 "Доходные вложения в материальные ценности", подлежат налогообложению налогом на имущество организаций в общеустановленном порядке.
Правильно ли я поняла, что до 2006г. не подпадали под налогообложение только ОС предназначенные для сдачи в аренду целиком, а при сдаче в аренду отдельных помещений здания это не действует?
-
04.03.2006, 18:20 #58
Т.е., если приобреталось не все здание, а отдельные помещения в нем для последующей сдачи в аренду?
-
06.03.2006, 19:59 #59
- Регистрация
- 14.09.2002
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 98
Т.е., если приобреталось не все здание, а отдельные помещения в нем для последующей сдачи в аренду?
Gene
вообще-то оно строилось - для (в основном) сдачи в аренду.
-
07.03.2006, 13:32 #60
По Налоговому кодексу, как я поняла, налог на имущество не возникает?
Да, до момента получения свидетельства о праве собственности учитывайте объект на счете 08. (п. 52 методички). Но если документы подали на регистрацию, то можно учесть и как ОС. ))))
Выбирайте.
Правильно ли я поняла, что до 2006г. не подпадали под налогообложение только ОС предназначенные для сдачи в аренду целиком, а при сдаче в аренду отдельных помещений здания это не действует?
Действует, если можно разделить. Основные средства, предназначенные для получения рентного дохода или прибыли от увеличения рыночной стоимости активов, считаются инвестиционной собственностью.
В качестве инвестиционной собственности могут быть учтены только земля и здания (это по МСФО). Если основные средства используются Компанией, то их нельзя признать инвестиционной собственностью, а только основными средствами.
Деление объекта на основные средства и инвестиционную собственность производится только в том случае, если часть актива, признаваемую инвестиционной собственностью, можно продать или предоставить другим сторонам по договору финансовой аренды.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки