Налог на имущество: 01 vs. 03

[Mcalan]

А никто ничего не знает, как судьба вот этого вот mixfighting.


МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 30 декабря 2004 г. N 03-06-01-02/26

По вопросу применения отдельных положений главы 30 "Налог на имущество организаций" части второй Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) Минфин России сообщает.
Пунктом 1 статьи 374 Кодекса определено, что объектом налогообложения по налогу на имущество организаций для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (включая имущество, переданное во временное владение, пользование, распоряжение или доверительное управление, внесенное в совместную деятельность), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета.
При этом пунктом 1 статьи 375 Кодекса установлено, что налоговая база по данному налогу определяется как среднегодовая стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения. При определении налоговой базы имущество, признаваемое объектом налогообложения, учитывается по его остаточной стоимости, сформированной в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета, утвержденным в учетной политике организации.
Согласно пункту 4 статьи 376 Кодекса среднегодовая (средняя) стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения, за налоговый (отчетный) период определяется как частное от деления суммы, полученной в результате сложения величин остаточной стоимости имущества на 1-е число каждого месяца налогового (отчетного) периода и 1-е число следующего за налоговым (отчетным) периодом месяца, на количество месяцев в налоговом (отчетном) периоде, увеличенное на единицу.
В данном случае необходимо учитывать, что главой 30 Кодекса не предусмотрен особый порядок расчета среднегодовой (средней) стоимости имущества для организаций (или их обособленных подразделений), созданных или ликвидированных в течение налогового (отчетного) периода. На основании этого при определении среднегодовой (средней) стоимости имущества применяется общий порядок, содержащийся в пункте 4 статьи 376 Кодекса, с учетом положений статьи 379 Кодекса.
Статьей 379 Кодекса установлено, что налоговым периодом признается календарный год, а отчетными периодами - I квартал, первое полугодие и 9 месяцев календарного года.
Учитывая, что налоговой базой по налогу на имущество является среднегодовая (т.е. средняя за календарный год, а не средняя за период деятельности организации или ее обособленного подразделения, имеющего отдельный баланс) стоимость имущества организации, то при ее определении, а также при определении средней стоимости имущества должно учитываться общее количество месяцев в календарном году, а также в соответствующем отчетном периоде (т.е. квартале, полугодии и 9 месяцах календарного года).
Аналогичный порядок определения среднегодовой (средней) стоимости применяется при снятии или постановке на баланс организации в течение налогового (отчетного) периода имущества, по которому налоговая база в соответствии с пунктом 1 статьи 376 Кодекса определяется отдельно.
Как следует из положений пункта 4 статьи 376 Кодекса, основанием для определения налоговой базы (среднегодовой стоимости) по налогу на имущество организаций и начисления налога является наличие на балансе организации имущества, признаваемого объектом налогообложения в соответствии со статьей 374 Кодекса по состоянию на 1-е число каждого месяца налогового периода и 1-е число следующего за налоговым периодом месяца.
В данном случае необходимо учитывать, что заложенный в главе 30 Кодекса порядок определения налоговой базы не предусматривает возможности учета остаточной стоимости имущества по состоянию на 1-е декабря прошедшего календарного года, поскольку понятие "среднегодовая стоимость имущества", как отмечалось выше, изначально предполагает, что это средняя стоимость имущества за календарный год, а не за период деятельности организации (например, с 1 декабря 2004 года по 31 декабря 2005 года включительно). Кроме того, включение в расчет налоговой базы данных по состоянию на 1-е декабря прошедшего календарного года делает для налогоплательщиков невозможным заполнение соответствующих форм налоговой декларации по налогу на имущество организаций.
При этом необходимо учитывать, что установленный главой 30 Кодекса порядок определения налоговой базы учитывает основное требование статьи 55 Кодекса, то есть период времени фактического нахождения имущества на балансе организации.
2. Порядок учета на балансе организаций (за исключением кредитных и бюджетных) объектов основных средств регулируется Приказами Минфина России от 31.10.2000 N 94н "Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению", от 30.03.2001 N 26н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/1" и от 13.10.2003 N 91н "Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств". В соответствии с указанными документами для учета движимого и недвижимого имущества, учитываемого на балансе в качестве объектов основных средств, предназначен счет 01 "Основные средства".
При этом, исходя из требований вышеназванных документов Минфина России, в случае принятия организацией изначально к бухгалтерскому учету материально-вещественных ценностей, отвечающих требованиям признания их основными средствами (здания, сооружения, иное имущество), но предназначенных не для использования их непосредственно в процессе производства продукции, выполнения работ, оказания услуг, а для предоставления организацией за плату во временное пользование (временное владение и пользование) с целью получения дохода, указанные объекты рассматриваются в качестве доходных вложений в материальные ценности и учитываются на счете 03 "Доходные вложения в материальные ценности".
Учитывая требование пункта 1 статьи 374 Кодекса, имущество, учтенное организацией в качестве доходных вложений в материальные ценности, не рассматривается в качестве объекта налогообложения налогом на имущество организаций до его перевода в состав основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета.
При этом необходимо учитывать, что в случае если в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета имущество организацией было принято на баланс в качестве объекта основного средства (счет 01 "Основные средства") и впоследствии было передано другой организации за плату во временное пользование (временное владение и пользование) с целью получения дохода, то перевод указанного имущества на счет 03 "Доходные вложения в материальные ценности" указанными выше документами Минфина России не предусмотрен, в связи с чем оно подлежит включению в объект налогообложения налогом на имущество организаций в общеустановленном порядке.

Заместитель
министра финансов РФ
С.Д.ШАТАЛОВ

А теперь горбатый


Вопрос: На балансе организации находится нежилое помещение. Это имущество сдается в аренду. Имеет ли организация право учитывать данное имущество на счете 03 "Доходные вложения в материальные ценности"? Если да, то исключается ли стоимость объекта недвижимости из расчета налога на имущество в силу того, что указанное имущество не будет числиться на балансе организации в качестве объекта основных средств (счет 01)?

Ответ:

УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ ПО Г. МОСКВЕ

ПИСЬМО
от 9 июня 2004 г. N 23-10/1/38452

На основании пункта 1 статьи 374 НК РФ объектом обложения налогом на имущество для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (включая имущество, переданное во временное владение, пользование, распоряжение или доверительное управление, внесенное в совместную деятельность), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета.
Ведение бухгалтерского учета в РФ регламентируется Федеральным законом от 21.11.96 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами, которые распространяются на все организации, находящиеся на территории РФ.
Таким образом, если основные средства учитываются на балансе организации в соответствии с требованиями ведения бухгалтерского учета, такие основные средства признаются объектом налогообложения по налогу на имущество организаций.
Пунктом 2 статьи 8 указанного Закона определено, что имущество, являющееся собственностью организации, учитывается обособленно от имущества других юридических лиц, находящегося у данной организации.
Согласно пункту 21 Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденных приказом Минфина России от 13.10.2003 N 91н, на балансе организации в зависимости от имеющихся у организации прав на основные средства (движимое и недвижимое имущество) отражаются:
- основные средства, принадлежащие на праве собственности (в том числе сданные в аренду, переданные в безвозмездное пользование, переданные в доверительное управление);
- основные средства, находящиеся у организации в хозяйственном ведении или оперативном управлении (в том числе сданные в аренду, переданные в безвозмездное пользование, переданные в доверительное управление);
- основные средства, полученные организацией в аренду;
- основные средства, полученные организацией в безвозмездное пользование;
- основные средства, полученные организацией в доверительное управление.
Основные средства, учитываемые в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета на забалансовых счетах организации, не признаются объектом налогообложения по налогу на имущество организаций.
Основные средства, переданные организацией во временное пользование (аренду), учитываются на балансе собственника (арендодателя) на счете 03 "Доходные вложения в материальные ценности". Начисление амортизации по таким объектам основных средств производится арендодателем по счету 02 "Амортизация основных средств" обособленно.
На основании изложенного основные средства, учитываемые на счете 03 "Доходные вложения в материальные ценности", признаются объектом налогообложения по налогу на имущество. Таким образом, их стоимость за минусом амортизации, отражаемой по счету 02 "Амортизация основных средств", должна быть включена в налоговую базу.
Заместитель
руководителя Управления
советник налоговой службы I ранга
А.А. Глинкин


может, видел кто какую судпрактику по данному вопросу?

[Punisher]

Mcalan может, видел кто какую судпрактику по данному вопросу?
Миш, привет !
вообщем позиция МФ насколько я понял, скажем, из устного общения не поменялась...народ некоторый не платит, но сидит и боится

[Mcalan]

Punisher
Привет!
Вот и у меня один дяденька хочет побояться...
А кто устно-то говорит? А изменений в НК не слышал, чтоб замышляли?

[Serj]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

от 12 сентября 2005 года Дело N А05-3588/05-29

Резолютивная часть постановления оглашена 07.09.2005.
Полный текст постановления изготовлен 12.09.2005.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Морозовой Н.А., судей Кирейковой Г.Г., Ломакина С.А., рассмотрев 07.09.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску на решение Арбитражного суда Архангельской области от 10.06.2005 по делу N А05-3588/05-29 (судья Никитин С.Н.),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Элит-Лизинг" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением (после уточнения заявленных требований) о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (далее - инспекция) от 04.03.2005 N 16-23/959.
Решением суда от 10.06.2005 заявление общества удовлетворено.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить решение от 10.06.2005, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, и вынести новое решение - об отказе в удовлетворении требований заявителя. Податель жалобы считает, что заявитель неправомерно отразил приобретенное имущество на счете 03 "Доходные вложения в материальные ценности", исключив это имущество из облагаемой налогом на имущество предприятий базы.
В отзыве на жалобу общество возражает против доводов инспекции и просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения.
В судебное заседание представители сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени слушания дела, не явились, поэтому жалоба рассмотрена без их участия.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Как усматривается из материалов дела, инспекция провела камеральную проверку расчетов и уточненных расчетов общества по налогу на имущество организаций за 1-й квартал и 1-е полугодие 2004 года, представленных в инспекцию 02.06.2004, 19.08.2004 и 30.10.2004. В пояснении к измененной декларации от 30.10.2004 общество указало, что уточнение налога на имущество организаций связано с тем, что в налоговую базу был включен остаток по счету 03 "Доходные вложения в материальные ценности", который не входит в облагаемую базу по данному налогу.
Проверкой установлено, что по договору купли-продажи от 28.06.2002 общество приобрело три здания складского комплекса, приняло их по актам приема-передачи от 01.07.2002 и от 15.07.2002, получило свидетельства о регистрации права собственности на указанные помещения от 15.06.2002 (т. 2, л.д. 2 - 4). Впоследствии общество по договорам аренды (лизинга) от 01.08.2002 и от 01.08.2003 и актам приема-передачи передало указанные помещения в пользование ООО "Лесозавод N 5" (т. 1, л.д. 45 - 71).
По мнению налогового органа, на момент приобретения имущества и регистрации права собственности на него общество не намеревалось передавать его в аренду. Инспекция указывает на то обстоятельство, что договоры аренды заключены спустя один год с момента приобретения имущества. Кроме того, налоговый орган считает, что заявителем нарушены условия заключения договоров лизинга. На основании вышеизложенного инспекция пришла к выводу о том, что налогоплательщик неправомерно отразил имущество на счете 03 "Доходные вложения в материальные ценности", тогда как его следовало отразить на счете 01 "Основные средства".
По итогам рассмотрения материалов проверки инспекция составила акт от 19.01.2005 N 16-23/35 и вынесла решение от 04.03.2005 N 16-23/959, которым восстановила обществу к уплате в бюджет 703377 руб. налога на имущество организаций за 1-й квартал и 1-е полугодие 2004 года.
Общество не согласилось с таким решением налогового органа и обратилось с заявлением в арбитражный суд.
Кассационная инстанция считает, что решение суда соответствует материалам дела и нормам законодательства о налогах и сборах.
Согласно пункту 1 статьи 374 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) объектом обложения налогом для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (включая имущество, переданное во временное владение, пользование, распоряжение или доверительное управление, внесенное в совместную деятельность), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета.
В силу статьи 665 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 31 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" предмет лизинга учитывается на балансе лизингополучателя или лизингодателя по взаимному соглашению.
Инструкцией по ведению бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденной приказом Министерства финансов Российской Федерации от 31.10.2000 N 94н (далее - Инструкция), счет 03 "Доходные вложения в материальные ценности" предназначен для обобщения информации о наличии и движении вложений организации в часть имущества, здания, помещения, оборудование и другие ценности, имеющие материально-вещественную форму (далее - материальные ценности), предоставляемые организацией за плату во временное пользование (временное владение и пользование) с целью получения дохода. Материальные ценности, приобретенные (поступившие) организацией для предоставления за плату во временное пользование (временное владение и пользование) с целью получения дохода, принимаются к бухгалтерскому учету по дебету счета 03 "Доходные вложения в материальные ценности" в корреспонденции со счетом 08 "Вложения во внеоборотные активы".
Таким образом, имущество, предназначенное для сдачи в аренду по договору лизинга, подлежит отражению на счете 03 "Доходные вложения в материальные ценности". Данный вывод подтверждается и пунктом 3 Указаний об отражении в бухгалтерском учете операций по договору лизинга, утвержденных приказом Министерства финансов Российской Федерации от 17.02.1997 N 15 (в редакции от 23.01.2001).
Руководствуясь данной инструкцией, налогоплательщик отразил принятое к учету оборудование на счете 03.
В соответствии с пунктом 1 статьи 374 НК РФ имущество, учтенное организацией в качестве доходных вложений в материальные ценности, не рассматривается в качестве объекта обложения налогом на имущество организаций до его перевода в состав основных средств согласно установленному порядку ведения бухгалтерского учета.
При этом понятие инвентарного объекта основных средств приведено в Положении по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01 на основе Общероссийского классификатора основных фондов, утвержденном постановлением Госстандарта России от 26.12.1994 N 359. Указанное положение применяется также в отношении доходных вложений в материальные ценности.
Исходя из указанных документов определение отдельных инвентарных объектов в качестве основных средств, а также в качестве доходных вложений в материальные ценности в конкретных хозяйственных ситуациях находится в ведении организации.
В том случае если имущество организацией приобретено не только для предоставления за плату во временное пользование (временное владение и пользование) с целью получения дохода, но и используется для собственных, в частности, управленческих нужд и является отдельным инвентарным объектом, то оно подлежит учету на балансе в качестве объекта основного средства (счет 01 "Основные средства") и, соответственно, признается объектом обложения налогом на имущество организаций.
Инспекция не представила суду доказательств использования обществом спорных складских помещений в целях своей производственной деятельности в качестве основных средств или их постановки в бухгалтерском учете в качестве таковых.
Кассационная инстанция считает несостоятельным довод инспекции о том, что доказательством использования имущества для производственных нужд является факт заключения договора аренды имущества спустя полмесяца с момента оформления права собственности на это имущество.
Гражданское законодательство не ограничивает срок, в течение которого приобретенное лизингодателем имущество должно быть передано лизингополучателю. Ни законодательство о налогах и сборах, ни законодательство по бухгалтерскому учету также не предусматривают данное требование в качестве условия отнесения имущественного объекта к основным средствам.
Кроме того, в письме от 19.11.2004 N 03-06-01-04/133 Министерство финансов Российской Федерации разъяснило, что согласно требованиям нормативных документов по бухгалтерскому учету организация в случае принятия изначально к бухгалтерскому учету объектов имущества, предназначенных не для использования их непосредственно в производстве продукции, а для предоставления организацией за плату во временное пользование (временное владение и пользование) с целью получения дохода, рассматривает указанные объекты в качестве доходных вложений в материальные ценности. Указанные активы организации являются активами, качественно отличными от внеоборотных активов, учитываемых организацией в качестве основных средств.
Учитывая изложенное, а также требование главы 30 Налогового кодекса Российской Федерации, вступившей в силу с 1 января 2004 года, о том, что объектами исчисления налога на имущество организаций являются объекты, учитываемые организацией по правилам бухгалтерского учета в качестве основных средств, имущество, по мнению Министерства финансов Российской Федерации, учтенное организацией в качестве доходных вложений в материальные ценности, не может рассматриваться объектом налога на имущество организаций.Судом установлено и материалами дела подтверждается, что приобретенное обществом спорное имущество изначально учтено им в соответствии с правилами бухгалтерского учета в качестве доходных вложений в материальные ценности. Следовательно, указанное имущество не является объектом обложения налогом на имущество организаций. При таких обстоятельствах решение налогового органа, на основании которого обществу начислен к уплате налог на спорное имущество, является незаконным и нарушает права заявителя.
Кассационная инстанция считает, что, признав недействительным оспариваемый акт налогового органа, суд первой инстанции вынес законное и обоснованное решение. Следовательно, жалоба инспекции не подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 10.06.2005 по делу N А05-3588/05-29 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску - без удовлетворения.

Председательствующий
МОРОЗОВА Н.А.

Судьи
КИРЕЙКОВА Г.Г.
ЛОМАКИН С.А.

[Undo]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

от 12 сентября 2005 года Дело N А05-3588/05-29

Проверкой установлено, что по договору купли-продажи от 28.06.2002 общество приобрело три здания складского комплекса, приняло их по актам приема-передачи от 01.07.2002 и от 15.07.2002, получило свидетельства о регистрации права собственности на указанные помещения от 15.06.2002 (т. 2, л.д. 2 - 4). Впоследствии общество по договорам аренды (лизинга) от 01.08.2002 и от 01.08.2003 и актам приема-передачи передало указанные помещения в пользование ООО "Лесозавод N 5" (т. 1, л.д. 45 - 71).


???

[Mcalan]

Serj
Привет!
Желаю тебе получить такую же резолютивку!

Undo
А что смущает-то?

[Undo]

последовательность дат

[Господин]

А еще смущает непонятка – отражал он все-таки ОС на 01-м, а потом переносил на 03-й, или сразу с 08 на 03-й?

[Serj]

Mcalan

Желаю тебе получить такую же резолютивку!

Добрый день! Спасибо!

А что смущает-то?

Будь я на месте судьи, при том, что имущество приобретено в собственность раньше, чем заключен договор лизинга, такой договор я бы лизингом не признал.
А на месте лизингодателя до хрипоты бы доказывал, что это все равно лизинг

[Undo]

Будь я на месте судьи, при том, что имущество приобретено в собственность раньше, чем заключен договор лизинга, такой договор я бы лизингом не признал.
А на месте лизингодателя до хрипоты бы доказывал, что это все равно лизинг

Так об этом и мой ??? И ни в жисть не доказать лизинг.
А регистрация права собственности не смущает?
Либо в тексте путаница с датами, либо чушь какая-то.

[Gene]

Ну все, кирдык, Минфин внес изменения в 6/01, причислив доходные вложения в матценности к ОС.

http://www.garant.ru/hview.php?ssid=...269&dt=federal

[Mcalan]

Gene
Я не понял, а где здесь кирдык?

Согласно приказу
1. Пункт 2 ПБУ исключен. Т.е. вот это

Настоящее Положение применяется также в отношении доходных вложений в материальные ценности.

3) пункт 5 дополнить абзацами следующего содержания:

"Основные средства, предназначенные исключительно для предоставления
организацией за плату во временное владение и пользование или во
временное пользование с целью получения дохода, отражаются в
бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности в составе доходных
вложений в материальные ценности.

Так где вот это
Минфин внес изменения в 6/01, причислив доходные вложения в матценности к ОС.?

[Gene]

Mcalan, может я не точно выразился, но теперь, если объект лизинга удовлетворяет признакам ОС, указанным в 6/01, значит, это ОС. Со всеми вытекающими.

[Mcalan]

Gene
Сомневаюсь, с учетом дополнений в п. 5.
Мне так думается, что Минфин, наоборот, решил продолжить свою позицию, ранее изложенную в письмах. Счас, гляди, выпусят ПБУ по доходным вложениям.

[Gene]

Mcalan, в том-то и дело, что теперь основное средство, отраженное в составе доходных вложений в матценности, не перестает быть основным средством, в отличие от ранешних времен.

[Punisher]

ALL
ура, товарищи !!!!
Минфин всем показа..НИ не существует ....
мой прогноз похоже оправдался (http://taxpravo.ru/forum/showpost.ph...6&postcount=87)

[Cerberus]

Punisher

Минфин всем показа..НИ не существует ....

Будьте добры, поясните свой такой категоричный вывод.

[Punisher]

Cerberus
приветствую!
да тут уж два года назад об этом говорилось http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=36087

[Mcalan]

Gene
в том-то и дело, что теперь основное средство, отраженное в составе доходных вложений в матценности, не перестает быть основным средством, в отличие от ранешних времен.
Не согласен.
НОвым приказом из ПБУ исключен пункт 2, а значит то, что будет учитываться на 03 счете, уже не ОС.

[Punisher]

Mcalan Не согласен.
НОвым приказом из ПБУ исключен пункт 2, а значит то, что будет учитываться на 03 счете, уже не ОС.
не, Миш, получается ОС, не смотря на несоответствие условиям, предъявляемым к ОС.
Основные средства, предназначенные исключительно для предоставления
организацией за плату во временное владение и пользование или во
временное пользование с целью получения дохода, отражаются вбухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности в составе доходных
вложений в материальные ценности

[Mcalan]

Punisher
Скажи мне, а зачем тогда п. 2 исключили.
Кстати, ты теперь 03 счет амортизировать, переоценивать сможешь?

[Punisher]

Mcalan Кстати, ты теперь 03 счет амортизировать, переоценивать сможешь?
ага
Скажи мне, а зачем тогда п. 2 исключили
потому как дохвложения подмножество ОС...

[Mcalan]

Punisher
Mcalan Кстати, ты теперь 03 счет амортизировать, переоценивать сможешь?
ага
По каким правилам и где эти правила для 03 счета прописаны?

потому как дохвложения подмножество ОС...
склонен думать иначе. Это некая иная каста, вышедшая из ОС и на которых ПБУ 6/01 не распространяется.

[Punisher]

Mcalan склонен думать иначе
Миш, ну не знаю, как можно прочитать фразу:Основные средства, предназначенные исключительно...
черным по белому - ОС..и все..поясни ?

[Mcalan]

Punisher
Мы начинаем об повторяться. Я пояснил, что дело здесь в том, что п. 2 из ПБУ исключили.

Но давай зайдем с другой стороны
1. Объектом налогообложения для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (включая имущество, переданное во временное владение, пользование, распоряжение или доверительное управление, внесенное в совместную деятельность), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета.
Разве у тебя на 03 счете есть имущество, учитываемое на балансе в качестве ОС в соответствии с порядком ведения БУ.

[Punisher]

Mcalan Разве у тебя на 03 счете есть имущество, учитываемое на балансе в качестве ОС в соответствии с порядком ведения БУ
теперь есть, потому как 03 теперь тоже ОС...именно поэтому п.2 исключен...

[Mcalan]

Punisher
Если 03 тоже ОС, тогда тем более не понятно, зачем исключать п. 2

[Punisher]

Mcalan Если 03 тоже ОС, тогда тем более не понятно, зачем исключать п. 2
как раз логично, если 03 - это ОС, тозачем писать, что к 03 применяется это ПБУ ?

[_lirik_lirik_]

Всем привет!

А как по-Вашему быть с имуществом, приобретаемым для передачи в лизинг с последующим выкупом?

К ОС такое имущество не может относиться, потому что нарушается данное условие: "в) организация не предполагает последующую перепродажу данного объекта;"

[Punisher]

_lirik_lirik_ К ОС такое имущество не может относиться
привет !
в том то и дело, что получается может, т.к. есть спецоговорка про 03