Результаты опроса: В чем причины малого использования процедур досудебного урегулирования в РФ ?
- Голосовавшие
- 58. Вы ещё не голосовали в этом опросе
-
отсутствие необходимого законодательства
14 24.14% -
отсутствие заинтересованности у налогоплательщика
5 8.62% -
отсутствие заинтересованности у налоговиков
42 72.41% -
коррупционный риск
13 22.41% -
иное
5 8.62%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа.
Показано с 31 по 42 из 42
-
30.09.2005, 11:04 #31
-
30.09.2005, 11:05 #32
А с каких это пор результаты опросов можно редактировать?
There are no withholding taxes on the wages of sin (с)
-
01.10.2005, 12:11 #33
Мэй Модераторам можно. А ты думаешь как президенты к власти приходят?
-
03.10.2005, 10:56 #34
а в чем смысл этого опроса?
о том что налоговикам пох. на мнение налогоплательщика говорят вроде все, или у кого то есть сомнения по этому поводуВозвращаем любые долги, в том числе супружеские..
-
03.10.2005, 11:09 #35
ИнкогНитоС или у кого то есть сомнения по этому поводу
привет !
ну типа тогоВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
03.10.2005, 11:12 #36
ИнкогНитоС Полагаю, что эти данные все же для чего то сгодятся. Посмотрим, что ответ инициатор опроса.
-
06.10.2005, 01:02 #37
- Регистрация
- 22.02.2004
- Сообщений
- 133
Сообщение от Punisher
-
06.10.2005, 22:34 #38
- Регистрация
- 22.02.2004
- Сообщений
- 133
Сообщение от glanvill
Макаров зажёг, по-моему можно было не унижать деда из УФНС, правда.
-
10.10.2005, 13:00 #39
- Регистрация
- 30.07.2003
- Сообщений
- 746
glanvill Макаров зажёг
Даа, тот еще оригинал. Человек прямо сказал, что как один из авторов первой части НК специально отстаивал судебное взыскание штрафов с целью судебного контроля за решениями налоговых органов, т.е. фактически сделал суды этапом налоговой проверки, и после этого удивляется, что суды загружены, и предлагает "улучшить" работу судов вроде ускоренных\упрощенных процессов. Имхо, с таким подходом никакое досудебное рассмотрение споров в принципе невозможно, все равно в суд идти.
-
10.10.2005, 14:38 #40
- Регистрация
- 22.02.2004
- Сообщений
- 133
Ohnebart
т.е. фактически сделал суды этапом налоговой проверки
коллега, позвольте с Вами не согласиться
по такой логике в уголовном судопроизводстве суд будет этапом предварительного расследования
установление судом фактических оснований государственной репрессии - вполне естественная часть отправления правосудия, а не административно-полицейской деятельности
-
10.10.2005, 16:27 #41
- Регистрация
- 30.07.2003
- Сообщений
- 746
glanvill
по такой логике в уголовном судопроизводстве суд будет этапом предварительного расследования
тут я с Вами не совсем согласен.
последствия привлечения к уголовной ответственности гораздо серьезнее, с административной и гражданской имхо не сравнимые.
в остальном первостепенная задача судов - правосудие, т.е. разрешение споров, а не поголовный контроль за работой какого-либо государственного органа. имхо, конечно, но именно так сейчас и происходит - проверка каждого действия превращается по сути в административно-полицейскую функцию судов. при таких обстоятельствах практически не остается места досудебному разбирательству.
в чем, скажите мне, принципиальная разница между штрафами за неподачу декларации и, например, превышение скорости? Не случайно приведенные Щекиным и Костальгиным примеры Украины и США требуют максимального досудебного разрешения налоговых конфликтов.Последний раз редактировалось Ohnebart; 10.10.2005 в 16:48.
-
11.10.2005, 08:23 #42
извините, а что было-то? о каких выступлениях и где речь??
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки