програмный комплекс ОДНОДНЕВКА

**Punisher** · 01.09.2005, 13:54

тут случайно наткнулся вот на что:
Инспекция в ходе налоговой проверки также указала, что заявитель необоснованно отнес на расходы при определении базы, облагаемой налогом на прибыль, затраты по приобретению дизельного топлива и бензина в сентябре и октябре 2003 года, поскольку поставщик товара - общество с ограниченной ответственностью "Гатан" (далее - ООО "Гатан") числится в базе данных программного комплекса "Однодневка", в товарно-транспортных накладных не указаны вид транспорта, которым доставлялся товар, и данные водителя.

это отдельная секция ЕГРЮЛа что ли ?

**ИнкогНитоС** · 01.09.2005, 14:12

Punisher
это отдельная секция ЕГРЮЛа что ли

ну блин деревня

это предусмотренное пунктом 6 ст. 252 Налогового кодекса ФНС РФ основание для непринятия затрат в расходы

6. Не признаются экономически обоснованными и документально подтвержденными расходами денежные средства, направленные компаниям включенным в програмный комплекс ФНС России "ОДНОДНЕВКА" в качестве оплаты за товары, работы, услуги
нифига в своей Москве НК не читаете

**Mcalan** · 01.09.2005, 18:04

Punisher
Дима, привет!
А где ты такое прочитал?

**Punisher** · 01.09.2005, 18:09

Mcalan Дима, привет!
А где ты такое прочитал?
Миша, привет !
из решения СЗО

**Mcalan** · 01.09.2005, 19:09

Punisher
И какофы его реквизиты? С интересом ознакомлюсь...

**I-van** · 02.09.2005, 03:29

Punisher - вот уж забанили, так забанили...

**Mcalan** · 02.09.2005, 09:43

Punisher
О, уже нашел
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 мая 2005 г. N А66-9230/2004

**TESS** · 02.09.2005, 13:10

А мне еще в этом деле понравилась установленная судом разумная сумма расходов на оплату услуг представителя - 2500 руб, вместо 1,5 млн, которые просили. При том, что суд написал, что

Факты оказания юридических услуг (в том числе представительство интересов Общества в арбитражном суде) и их оплата установлены судом и не оспариваются налоговым органом

. Мило, ничего не скажешь...