
Показано с 1 по 12 из 12
-
19.08.2005, 11:11 #1
незаконное восстановление сроков судами на подачу жалоб налоргами
вот тут мы обсуждали эту проблемку, здесь хотелось бы обсудить масштабы проблемы
в нашей юрисдикции восстановливают на ура без всяких ходатайств. причем пропуск может быть несоклько недель...
а теперь еще задвигают следующее:
суд с целью не нарушения баланса интересов сторон считает возможным восстановить срок подачи жалобы
Коллеги, прошу делиться свои впечатлениямиВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
19.08.2005, 11:18 #2
суд с целью не нарушения баланса интересов сторон считает возможным восстановить срок подачи жалобы
ЕКПЧ?"Тююю... - сказали ученики" (С)
(Из лекций о Будде)
-
19.08.2005, 11:26 #3
Бедолага ЕКПЧ?
ты хотел сказать ЕСПЧ?
это они видать сами придумали...Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
19.08.2005, 11:35 #4
Сообщение от Punisher
-
19.08.2005, 11:48 #5
Дык я про Конвенцию Конвенция о защите прав человека и основных свобод
(Рим, 4 ноября 1950 г.)
типа ст.6 и все такое..."Тююю... - сказали ученики" (С)
(Из лекций о Будде)
-
19.08.2005, 12:15 #6
Punisher Дима, привет!
После того, что ты рассказал, и что Некогда вчера рассказал... вообщем нет слов одни эмоции
А мы еще обсуждали, должны ли налорги госпошлину платить. Наииииивные как дети, ей-богуThere are no withholding taxes on the wages of sin (с)
-
19.08.2005, 12:22 #7
Э-э, Маша! Только не надо пересказывать что сказал Некогда.
Предупреждаю: Я - очень впечатлительный."Тююю... - сказали ученики" (С)
(Из лекций о Будде)
-
19.08.2005, 12:34 #8
Бедолага Хорошо, не буду
There are no withholding taxes on the wages of sin (с)
-
07.09.2005, 09:52 #9пппГость
Сам попал под нож "правосудия"
Выиграл районный суд у ИФНС, выждал срок вступления в силу+3 дня, получил исполнительный лист, накатил на налоговую, они написали ходатайство о восстановлении срока обжалования, и суд удовлетворил их просьбу.
Мотивы налоговой: юрист был в отпуске, ходатайство с жалобой были отправлены курьером в последний день подачи жалобы.
Проверил журналы регистрации и исходящие номера с датами.
Курьер вышел в субботу (нерабочий день в налоговой), а пришел в канцелярию суда через ДВА дня (запись в журнале входящих между строчками, а от налоговой до суда 40 метров - через дорогу стоят здания).
Данные факты не имели значения для решения судьи!
-
07.09.2005, 10:23 #10
Господа поверьте, власть используя судебный аппарат перетянула гайку. Теперь до выборов 2008 года ничего хорошего не будет. Если к власти придут новые люди, то им необходимо "зачистить" высшие судебные инстанции и требовать при рассмотрении дел соблюдения законов, а не руководствоватьсь "балансом интересов". Если у власти останется "старая команды", то мылый и средний бизнес будет находиться в стадии выживания: с одной стороны без взяток никуда, с другой стороны - с чего их давать?
-
07.09.2005, 10:54 #11
ппп, а писал в суд о том, что налорг госпошлину неуплатил при подаче кассации?
-
07.09.2005, 15:07 #12пппГость
А должен был?
Это с нас пошлину потребуют, а налорг бесплатно судится.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки