Показано с 1 по 6 из 6
Тема: Расходы на пластик
-
29.07.2005, 09:32 #1
- Регистрация
- 16.07.2003
- Адрес
- Новосибирск
- Сообщений
- 1,087
Расходы на пластик
опять им денег мало.
А потом скажут заплатите с этого НДФЛ и ЕСН.
ФНС предлагает свои варианты трактовки положений 25 Главы НК РФ
Если договор с банком на открытие и обслуживание счета с использованием банковской карточки заключает работник организации, то он является клиентом банка и одновременно держателем банковской карты.
Поэтому расходы организации по оплате услуг банка по изготовлению банковских карт для работников при определении налоговой базы по налогу на прибыль учитываться не должны на основании пункта 29 статьи 270 Кодекса как расходы на оплату товаров для личного потребления работников.
Также не учитывается при налогообложении комиссионное вознаграждение, уплачиваемое организацией банку-эмитенту за проведение операций по счетам ее работников с использованием банковских карт, поскольку это вознаграждение должно взиматься эмитентом со своих клиентов, то есть с работников организации.
Именно такая позиция изложена в письме ФНС от 26 апреля 2005 г. N 02-1-08/80@
И на эту темку
http://www.news.audit-paritet.ru/7373.htm
В налоговом учете стоимость банковских услуг уменьшает облагаемую налогом прибыль. Такие затраты следует относить в состав прочих расходов на основании подпункта 25 пункта 1 статьи 264 Налогового кодекса. Это же следует и из пункта 13 раздела 5.4 Методических рекомендаций по применению главы 25 «Налог на прибыль организаций», утвержденных приказом МНС от 20 декабря 2002 г. № БГ-3-02/729. В нем сказано, что к прочим расходам относится стоимость банковских услуг, которые упомянуты в статье 5 закона от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности». В этой статье, в частности, указаны услуги по открытию банковских счетов и осуществлению расчетов по ним. Кроме того, затраты на открытие карточных счетов своим сотрудникам являются экономически оправданными и связанными с деятельностью, направленной на получение дохода.чистосердечное раскаяние облегчает кошелек
-
18.08.2005, 10:10 #2
- Регистрация
- 04.11.2004
- Адрес
- Иваново
- Сообщений
- 73
Может кто-нибудь помочь с отрицательной практикой по расходам на изготовление пластика для работников
-
18.08.2005, 10:15 #3
- Регистрация
- 16.07.2003
- Адрес
- Новосибирск
- Сообщений
- 1,087
Вроде самый последний свежак
ДЕПАРТАМЕНТ НАЛОГОВОЙ И ТАМОЖЕННО-ТАРИФНОЙ ПОЛИТИКИ МИНФИНА РФ
П И С Ь М О
13 июля 2005 г. N 03-03-04/1/74
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел
письмо по вопросу признания для целей налогообложения расходов в виде
комиссионного вознаграждения банку за перечисление заработной платы на
лицевые счета работников организации, открытые в системе банковских карт,
и сообщает следующее.
Работники организации - держатели банковской карты заключают
договоры непосредственно с банком на открытие и обслуживание счета с
использованием банковской карты. Поэтому расходы организации по оплате
услуг банка по изготовлению банковских карт для работников, в
соответствии с п. 29 ст. 270 Налогового кодекса Российской Федерации
(далее - Кодекс), не учитываются для целей налогообложения как расходы,
произведенные в пользу работника.
Также не признаются для целей налогообложения прибыли расходы в виде
комиссионного вознаграждения, уплачиваемые организацией банку - эмитенту
пластиковых карт за проведение операций по счетам ее работников с
использованием банковских карт. Это вознаграждение должно взиматься
банком со своих клиентов, т.е. с самих работников.
При этом комиссионное вознаграждение, выплачиваемое организацией
банку за перечисление с расчетного счета организации денежных средств,
предназначенных на выплату заработной платы, на открытые банковские счета
работников, учитывается при налогообложении прибыли в соответствии с
пп. 25 п. 1 ст. 264 как расходы на оплату услуг банков.
Таким образом, поименованное в письме комиссионное вознаграждение
банку в размере 0,5 процента от перечисленной суммы признается расходом,
уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль.
Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики А.И. Иванеевчистосердечное раскаяние облегчает кошелек
-
18.08.2005, 10:19 #4
Козявкин
Андрей, привет !
просто надо имхо грамотно оформлять зарплатные проекты и стомость пластика засунуть в состав тарифа по РКО, а РКО для предприятия по-любому его расход - не важно кому платишьВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
18.08.2005, 10:22 #5
- Регистрация
- 04.11.2004
- Адрес
- Иваново
- Сообщений
- 73
Козявкин
Письма Минфина и ФНС видел, но нужно подкрепление позиции фискальных органов именно арбитражной практикой
-
18.08.2005, 10:23 #6
- Регистрация
- 16.07.2003
- Адрес
- Новосибирск
- Сообщений
- 1,087
РКО для предприятия по-любому его расход - не важно кому платишь
Привет, Дима. Согласен. Банк тут даже может кучу идей предложить , как спрятать оформление "пластика" за другими услугамичистосердечное раскаяние облегчает кошелек
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки