Налоговые законопроекты -беда России ?

[Punisher]

это лето дало нам два крупных законопроекта по НДС и прибыли, которые, по мнению большинства налоговых спецов, напросто просто безграмотно (большое количество откровенных ляпов и технических ошибок).

поэтому в этой темке предлагаю обсудить, причины и пути выхода из этого, и конечно же голосовать

[Бедолага]

Причины я вижу в низкой квлификации депутатских юристов или просто халтурной их работе, поскольку платят им наверно е мало за их труд. Экономят.

Кроме того, идет смена команд, причем на всех властных уровнях, вместо старых кадров, не самых худших, приходят молодые волки, жадные до всего, кроме работы. Все это в ущерб качеству, разумеется.

[Козявкин]

Причины, как обычно "как бы не обидеть ФНС и как бы своих порадовать". И эта чехарда со сроками http://www.b-online.ru/articles/a_6161.shtml , конечно любого с ума сведет.

Плюс как в мультике Просквашино, где все понемногу письмо пытались родителям Дяди Федора написать , вот и получается мозаика.

[Punisher]

Бедолага Причины я вижу в низкой квлификации депутатских юристов или просто халтурной их работе, поскольку платят им наверно е мало за их труд. Экономят.
Леша, привет !
дык и юристов практически не привлекают. т.е. им дают уже так посмотреть с т.з. банальной юр.техники и все.. а депутаты ...ну сам понимаешь не царское это дело...тем если члены налогового комитета тут кричат: а нас не предупредили...

Козявкин Плюс как в мультике Просквашино, где все понемногу письмо пытались родителям Дяди Федора написать , вот и получается мозаика.
Андрей. привет !
ага у меня тоже аналогия с Дядей Федором..

имхо сами налогоплательщики себе же вредят, лоббируя конъюктурные поправки, взять туже вневедомственную охрану и НДС с рекламы - вот на фига спрашивается ...

конечно еще беда, что налоговые ведомства гонят очень быстро проекты, выкидывая их из подтишка, хотя в ГД обсуждалась необходимость нулевого чтения по налоговым проектам..ну конечно МФ и ФНС любят лизнуть поглубже..этого не отнять...

ИМХО, не мало важный аспект, насколько сами налогоплательщики участвуют...вот взять тот же пример нашего подфорума, судя по количеству скачиваний проектов очень много народу ознакомилось, а замечания давали практически только форумяне (это не упрек, а мысли вслух)...то ли времени нет у людей, то ли тоже считают, что не барское дело, или уже ничего не изменишь... не знаю, но реально замечания, высказанные на форуме учитывались, к сожалению не все...но движение есть..

[Не кантовать]

Проблема, в том, что писатели законов не знают как по ним работают. Еще проблема в том, что реально презумция невиновности и толкования в пользу налогоплательщика работает слабо - иначе многие вопросы решались бы сами собой.

Punisher Корректировка закона долгая, трудная и квалифицированная работа. Ничего нет странного в том, что люди не хотят делать эту работу даром, не получая даже моральное удовлетворение.

[ИнкогНитоС]

это не позор, это мой хлеб

Помню видал года два назад передачу, в ней журналюги пытали одного из разработчиков 21 главы по поводу НДС с авансов. Так он божился, что налоговый законопроект был нормален, а все беды из за того, что депутаты начали вносить в него умные поправки. Так перваначально объектами были, как и в старом законе, обороты по реализации, но какому то депутату не понравилось слово ОБОРОТЫ и его убрали, а авансы из 162 не вычеркнули, все знают чем это кончилось

[Станислав Дерка]

Да вы что? Видимо вы пропустили самое главное: пункт 7 ст.3 Налогового кодекса изложен в новой редакции:

Исходя из цели обеспечения баланса конституционно значимых интересов и недопустимости нарушения прав и свобод других лиц при осуществлении прав и свобод человека и гражданина, все сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются Конституционным Судом Российской Федерации в пользу налоговых органов.

[ИнкогНитоС]

Станислав Дерка
пропустили самое главное
как же я так

никому на предприятий дворник не нужен, возраст 24 года, ранее работал в налоговым юристом

[Bychkov]

Дурь усе это!
Интересно, а кто ихнее какчество проверяет,
прежде чем ихнее творчесво Дума обнародует как своё
Видимо некому их проверять. именно здесь собака зарыта.
Вот и пишут они чё ни попадя в законах.
PS: Это я о разработчиках законопроектов.

[Юм]

"Причины я вижу в низкой квлификации депутатских юристов или просто халтурной их работе, поскольку платят им наверно е мало за их труд" - Алексей, ты имхо излишне прямолинеен.
За каждым якобы некачественным законом стоят корыстные интересы людей, "которые давно в бизнесе", или изредка других людей.