Показано с 1 по 5 из 5
			
		- 
	27.07.2005, 10:44 #1Форумянин
			
			
					
				
			
			 
			
				
- Регистрация
 - 11.08.2003
 - Адрес
 - г.Москва
 - Сообщений
 - 643
 
 119-ФЗ: непонятки с бартером
				пункт 4 дополнить абзацем следующего содержания:
--------------------------------------------------------------------------------
Абзац шестой пункта 17 статьи 1 вступает в силу с 1 января 2007 года (часть вторая статьи 5 данного документа).
--------------------------------------------------------------------------------
"Сумма налога, предъявляемая налогоплательщиком покупателю товаров (работ, услуг), имущественных прав, уплачивается налогоплательщику на основании платежного поручения на перечисление денежных средств при осуществлении товарообменных операций, зачетов взаимных требований, при использовании в расчетах ценных бумаг.";
При этом в п.2 ст.172 остается норма о том, что при использовании налогоплательщиком в расчетах собственного имущества суммы налога исчисляются исходя из балансовой стоимости переданного имущества. значит, допустим, у меня на балансе товары на 80 тыс. руб. Передаю я их контрагенту по стоимости 100 тыс. руб. (без НДС). Отдельно уплачиваю платежкой 18 тыс. руб. НДС. А к вычету я приму только 80 тыс. руб. х 18% = 14400 руб. Так, что ли?
 - 
	27.07.2005, 10:52 #2
 
				TESS
привет !
вопрос на 10 баллоффф...привет Шаталову называется
А к вычету я приму только 80 тыс. руб. х 18% = 14400 руб. Так, что ли?
формально да, т.к. 168 НК не говорит о сумме вычета...
но реально прямая коллизия норм, имхоВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
 - 
	27.07.2005, 11:59 #3Форумянин
			
			
					
				
			
			 
			
				
- Регистрация
 - 11.08.2003
 - Адрес
 - г.Москва
 - Сообщений
 - 643
 
 
				Punisher
Интересно еще, а на какую сумму нам выставят счет-фактуру?
 - 
	27.07.2005, 12:25 #4
 
				TESS Интересно еще, а на какую сумму нам выставят счет-фактуру?
да вот думаю сч-ф выставят на 118 всего...
противоречие релаьное есть, в принципе можно попробовать толкованием добиться, что п. 2 ст. 172 НК не применим - т.е. мертвая норма..
на стратегически нужно конечно валить ст. 168 НК...Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
 - 
	27.07.2005, 13:32 #5Форумянин
			
			
					
				
			
			 
			
				
- Регистрация
 - 11.08.2003
 - Адрес
 - г.Москва
 - Сообщений
 - 643
 
 
				Я тут задумалась, а есть ли противоречие? с одной стороны, мы обязаны выставленную нам сумму НДС уплатить отдельной платежкой. А с другой стороны, для целей применения вычета можем принять ту сумму НДС, которая расчитана исходя из балансовой стоимости товара. Почему нет? Статья 168 про предъявление суммы налога покупателю, а ст.172 - про вычет. Разные вещи
 
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
					Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
			
 
			 
			
	
			  
			  
			 
			
 
			 
  
			 
 
		
					
					
					
						
  Ответить с цитированием
Социальные закладки