
Результаты опроса: Есть ли база по ОПС у ПБОЮЛов на ЕНВД?
- Голосовавшие
- 1. Вы ещё не голосовали в этом опросе
-
Есть, дурак, читай внимательно НК РФ!
0 0% -
Исходя из системного толкования, считаю, что нет.
1 100.00%
Показано с 1 по 6 из 6
-
10.07.2005, 19:29 #1
Должны ли ПБОЮЛы на ЕНВД платить страховые взносы на работников?
Почитал я тут Постановление президиума ВАС РФ от 26 апреля 2005 г. № 14324/04, пункт 3 статьи 236 НК РФ, пункт 2 статьи 10 ФЗ № 167-ФЗ от 15.12.2001, статьи 8 (часть 2), 19 (части 1 и 2) и 57 Конституции РФ, Определение КС РФ от 14 декабря 2004 г. № 451-О и решил, что базы то у них по пенсионным взносам нет.
А вы как думаете?
-
10.07.2005, 20:49 #2
LionZ и решил, что базы то у них по пенсионным взносам нет.
А вы как думаете?
Лев, привет !
ты про это http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=32861 ?Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
11.07.2005, 10:00 #3
Дим, привет!
Ну типа того, только вид сбоку. Если про УСН Президиум ВАС РФ уже дал вразумительный ответ, то про ЕНВД еще как то не раскрыта тема.
-
21.07.2005, 23:00 #4
LionZ
Привет !
вот меня раньше смущал аргумент, что люди остунутся без пенсии. а тут обнаружил:
Постановление Конституционного Суда РФ
от 23 декабря 2004 г. N 19-П
"По делу о проверке конституционности подпункта 8 пункта 1 статьи 238 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с коллективной жалобой граждан А.И. Березова, Г.А. Васютинской, В.П. Крайнюкова, С.П. Молдашова, С.Н. Панина, В.Н. Потапова, А.И. Пудовкина и В.Н. Юнды, а также жалобой гражданки Л.А. Галаевой"
Использование различных механизмов пенсионного обеспечения для разных категорий граждан предусмотрено законодателем в целях соблюдения баланса их интересов и не может рассматриваться как нарушающее конституционный принцип равенства перед законом. При этом механизм добровольного вступления в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию - исходя из необходимости соблюдения принципа всеобщности пенсионного обеспечения - не должен препятствовать реализации права на пенсионное обеспечение. Между тем в случаях, когда добровольное вступление в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию осуществляется в порядке статьи 29 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", реализация права на пенсионное обеспечение физического лица - а значит, и лиц, выполняющих работы (услуги) для кооперативов (товариществ), - зависит от усмотрения тех, кто уплачивает за них страховые взносы.
В силу конституционно обусловленной всеобщности социального, в том числе пенсионного, обеспечения пункт 1 статьи 29 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" в его конституционно-правовом смысле допускает непосредственное, т.е. личное, добровольное вступление лица, выполняющего работы (услуги) для кооператива (товарищества), в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию с учреждениями Пенсионного фонда Российской Федерации. Именно при условии, что такое лицо вправе добровольно платить страховые взносы за самого себя, подпункт 8 пункта 1 статьи 238 Налогового кодекса Российской Федерации не препятствует формированию страховой и накопительной частей трудовой пенсии и не может рассматриваться как нарушающий права, гарантированные статьями 19 (часть 1) и 39 Конституции Российской Федерации.
т.е. аргумент "останемся без пенсии" для КСюхи не аргумент...Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
22.07.2005, 12:46 #5
Punisher, привет коллега!
Тут вот ведь еще какое дело, почему ИП платит за себя 150 руб., а за того наемного парня по полной программе? Где равенство?
П.2 ст. 29 № 129-ФЗ вообще я слышал не работает. Т.е. не существует механизма реализации добровольного вступления в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию. Все суммы по добровольному страхованию просто УПФ зачисляют как переплату и все.
-
22.07.2005, 12:51 #6
LionZ Тут вот ведь еще какое дело, почему ИП платит за себя 150 руб., а за того наемного парня по полной программе? Где равенство?
тут как раз можно говорить о разных категориях плательщиков, т.е. для ПБОЮЛ прибыль и з/п в принципе одно и тоже..ты прикинь ЕСН бридику с прибыли отдавать...думаю из этого исходилиВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки