
Показано с 1 по 10 из 10
-
07.07.2005, 11:15 #1
Момент оплаты вычета по НДС у комитента. Не олимпийская задачка. ;)
Комитент (фирма "А") по договору от 04.07 поручил комиссионеру (фирме "Б") закупить для него товар. Для этого перечислил ему деньги 05.07. Комиссионер предоставил комитенту отчет о том, что 06.07 на эти деньги им был куплен вексель третьего лица (фирмы "В") у некого векселевладельца (фирмы "Е") и одновременно заключен договор субкомиссии (с фирмой "Г") на закупку требуемого товара. Субкомиссионер (фирма "Г") заключил 07.07 договор с субсубкомиссионером (фирмой "В"), а тот в свою очередь заключил 08.07 договор купли-продажи с поставщиком (фирмой "Д") товара.
11.07 субсубкомиссионер ("В") выставил счет-фактуру фирме субкомиссионеру ("Г") и направил ему письмо с просьбой оплатить его непосредственно поставщику ("Д"). Субкомиссионер ("Г") 12.07 перевыставил счет-фактуру со своими реквизитами комисионеру ("Б") и тоже попросил оплатить счет-фактуру непосредственно поставщику ("Д"). 13.07 комиссионер ("Б") передал в оплату поставщику ("Д") вексель субсубкомиссионера ("В"). 14.07 комиссионер ("Б") передал комитенту ("А") отчет, что договор комиссии исполнен, товар закуплен, оплачен векселем третьей фирмы, купленным за денежные средства по балансовой стоимости равной стоимости закупленного товара, и выставил ему счет-фактуру.
В какой момент комитент примет к вычету НДС по приобретенным по данным договорам товару?
-
07.07.2005, 11:17 #2
LionZ
привет !
что 06.07 на эти деньги им был куплен вексель третьего лица (фирмы "В")
на каком основании куплен вексель ?Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
07.07.2005, 11:21 #3
Punisher, привет! На основании договора купли-продажи векселя, стоит полагать. Или ты к тому, что комитент отклонился от условий договора комиссии? Так там можно предусмотреть, что для его исполнения комитент за счет комиссионера может приобретать ТРУ, векселя и прочую лабудень, которые затем обязан использовать для расчетов за поставленный комитенту товар.
-
07.07.2005, 11:23 #4
LionZ Или ты к тому, что комитент отклонился от условий договора комиссии?
ага..Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
07.07.2005, 11:27 #5
Punisher, а если у комитента уже был это вексель и он просто сэкономил деньги, рассчитавшись векселем с поставщиком ("Д")? Не запрещено?
-
07.07.2005, 12:15 #6
LionZ Блин, почему-то не могу писать на форумах кириллицей. Приходится через ворд писать и копировать. Че может быть, не знаете?
К вычету ндс может быть принят при наличии условий, установленных п.1 ст.172 (если это «обычный» ндс, без спецнорм и по товарам, указанным в п.2 ст.171. т.е. при: оприходовании; оплате; наличии с/ф.
В случае с комиссионером последним, судя по написанному, будет оприходование и наличие с/ф (от комиссионера). Значит, и вычет по последней дате – 14.07
-
07.07.2005, 12:45 #7
Lxv, с одной стороны это очевидно. Но!... Поставщик за отгруженый фирме "В" товар, получил ее же вексель. Интересно?
-
07.07.2005, 12:59 #8
LionZ Неа, для комитента не интересно. Поскольку за отгруженный поставщику товар комитент расплатился векселем третьего лица. И не важно, участвовало ли третье лицо в схеме или нет.
Да смысл-то понятен схемы, понятен. Если ее не вскроют в целом и не захотят пообчаца на темы добросовестности, что сейчас модно, то нитчего, прокатит как всегда.
-
07.07.2005, 13:05 #9
Для доказательства недобросовестности тут нужно доказать умысел и сговор. А вне рамок оперативно-следственных действий мне представляецца это затруднительным.
-
07.07.2005, 13:43 #10
LionZИ мне тоже. Т.ч. я полагаю, что все нормально.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки