чем регулируется проведение проверок вышним налоргом нижнего

**Вася Пупкин** · 22.06.2005, 16:03

... и каким образом оформляются результаты таких проверок?

**Punisher** · 22.06.2005, 16:06

Вася Пупкин
ээ...в чем прикол ? вроде ст. 87-101 НК ...

**Вася Пупкин** · 22.06.2005, 16:09

Сообщение от Punisher

Вася Пупкин
ээ...в чем прикол ? вроде ст. 87-101 НК ...

Дим НК регулирует проверки налплата пусть даж повторно вышним. а как проверяется и оформляется эта же процедура внутриведомственно. и главное - ее результаты.

**Punisher** · 22.06.2005, 16:15

Вася Пупкин а как проверяется и оформляется эта же процедура внутриведомственно. и главное - ее результаты.
а что это даст тебе ?

**Вася Пупкин** · 22.06.2005, 16:19

а что это даст тебе ?

Щастье, надеюсь

Хочу в процессе попользовать. И еще хочу доказательства истребовать. а чего требовать - не знаю.

**Мэй** · 22.06.2005, 16:25

Вася Пупкин И еще хочу доказательства истребовать. а чего требовать - не знаю.
Они сами должны суду предоставить доказательства законности такой проверки - ч. 5 ст. 200 АПК

**Некогда** · 22.06.2005, 17:01

как проверяется и оформляется эта же процедура внутриведомственно. и главное - ее результаты.

На примере областная - межрайонная:
результат - письмо. Обнаковенное письмо с заголовком что-то типа "О результатах проверки результатов проверки". Текстуально - обратить внимание на то и это. Особенно на вот это, потому что впендюрили мало.
Чем может помочь в процессе - не представляю.

**Yngwarr** · 24.06.2005, 08:55

Мне кажется, проблемы здесь, как таковой нет. Если это контроль верхнего органа за нижним, то это внутреннее дело налоговой. А если в процессе этого контроля затрагивают интересы налогоплатльщика (случайно

), то это уже регулируется НК.

**yuniks** · 24.06.2005, 11:10

Вася Пупкин

Хочу в процессе попользовать. И еще хочу доказательства истребовать. а чего требовать - не знаю.

Мне показалось, что Вам для решения поставленной цели подойдет Инструкция от 10.04.2000 N 60 МНС РФ (действующая) "О ПОРЯДКЕ СОСТАВЛЕНИЯ АКТА ВЫЕЗДНОЙ НАЛОГОВОЙ ПРОВЕРКИ И ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ О НАРУШЕНИЯХ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О НАЛОГАХ И СБОРАХ", которая утверждена Приказом МНС и зарегистрировано (все это) в Минюсте.

О наличии другого обязывающего работников налорга требования, где так четко сказано:

Акт не должен содержать субъективных предположений проверяющих, не основанных на достаточных доказательствах.

я пока не читал.

Этот документ даст Вам, по-моему, нужные ответы, если Вы внимательно изучите его.

Я думаю вот это тоже должно понравиться из п. 1.11.2. этой Инструкции:

Содержание описательной части акта выездной налоговой проверки должно соответствовать следующим требованиям:

в) Четкость, лаконичность и доступность изложения. Содержащиеся в акте формулировки должны исключать возможность двоякого толкования; изложение должно быть кратким, четким, ясным, последовательным и, по возможности, доступным для лиц, не имеющих специальных познаний в области бухгалтерского учета.

Там есть кое-что и про Решения, Постановления.

Дерзайте .... ! Да захочет услышать судья то, что Вы скажете в процессе !