
Показано с 1 по 7 из 7
-
09.06.2005, 17:45 #1
Амортизация предмета лизинга ЛП
Статья 256. Амортизируемое имущество
1. Амортизируемым имуществом в целях настоящей главы признаются имущество, результаты интеллектуальной деятельности и иные объекты интеллектуальной собственности, которые находятся у налогоплательщика на праве собственности (если иное не предусмотрено настоящей главой), используются им для извлечения дохода и стоимость которых погашается путем начисления амортизации. Амортизируемым имуществом признается имущество со сроком полезного использования более 12 месяцев и первоначальной стоимостью более 10 000 рублей.Статья 258. Амортизационные группы. Особенности включения амортизируемого имущества в состав амортизационных групп
7. Имущество, полученное (переданное) в финансовую аренду по договору финансовой аренды (договору лизинга), включается в соответствующую амортизационную группу той стороной, у которой данное имущество должно учитываться в соответствии с условиями договора финансовой аренды (договора лизинга).Статья 259. Методы и порядок расчета сумм амортизации
7. Для амортизируемых основных средств, которые являются предметом договора финансовой аренды (договора лизинга), к основной норме амортизации налогоплательщик, у которого данное основное средство должно учитываться в соответствии с условиями договора финансовой аренды (договора лизинга), вправе применять специальный коэффициент, но не выше 3. Данные положения не распространяются на основные средства, относящиеся к первой, второй и третьей амортизационным группам, в случае, если амортизация по данным основным средствам начисляется нелинейным методом.Статья 264. Прочие расходы, связанные с производством и (или) реализацией
1. К прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся следующие расходы налогоплательщика:
10) арендные (лизинговые) платежи за арендуемое (принятое в лизинг) имущество. В случае, если имущество, полученное по договору лизинга, учитывается у лизингополучателя, арендные (лизинговые) платежи признаются расходом за вычетом сумм начисленной в соответствии со статьей 259 настоящего Кодекса по этому имуществу амортизации;
Спасибо.
-
09.06.2005, 17:55 #2
Rainmaker В смысле так как он не является собственником, вправе ли он начислять амортизацию?
привет !
ну имхо п. 7 ст. 258 НК однозначно про это гритВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
09.06.2005, 18:04 #3
Punisher
Привет! 2-й день доказываю, наткнулся на стену непонимания))
Вот мнение нашего лизингиста:
Статья 258 не говорит об амортизации - а только о назначении амортизационной группыИМХО - только письмом МНС или Минфина.
-
09.06.2005, 18:15 #4
Rainmaker Странное мнение прям надо сказать, а как он ст. 264-ую то толкует? ужасно интересно...
последнее письмо минфина про лизинг от 3 марта 2005 г. N 03-06-01-04/125Верх упорства: набирать неверный пароль, пока компьютер не согласится...(с) неизвестный автор
-
09.06.2005, 18:37 #5
MaTan
Статья 258 не говорит об амортизации - а только о назначении амортизационной группы
В статье 259 речь идет об амортизируемом основном средстве, т.е. его еще надо 1) признать амортизируемым и 2) признать основным средством, а признать его можно на основании статьи 256
Статья 264 подвязана под 259, то есть если по 259 мы не начисляем амортизацию, то 264 не действует
Ну как, есть налоговые риски?
-
09.06.2005, 18:54 #6
Rainmaker Ну как, есть налоговые риски ? ну разумеется в контескте обозначенной тобой проблемы рисков нет)) круговую ссылку приводящую к невозможности применения статьи 264-ой чтоли пытаеца твой лизингист сообразить?))
Верх упорства: набирать неверный пароль, пока компьютер не согласится...(с) неизвестный автор
-
09.06.2005, 19:31 #7
MaTan
круговую ссылку приводящую к невозможности применения статьи 264-ой чтоли пытаеца твой лизингист сообразить?))
ну типа того))
он бьет на то, что нет права собственности.
я - что для ЛП оно не нужно по определению
он - это только для б/у для н/у свои правила (гл.25).
я - ссылки на ст.258,259,264.
он - их "разбивает"
теперь ход за мной)))
вот думаю какой следующий шаг выбрать:
(1) исключения о которых говорит ст.256 м.б. не только прямые (ЛП вправе начислять амортизацию), но и косвенные (ст.258,259,264). боюсь потом придется ссылаться на п.7 ст.3))
(2) найти логическую ошибку в его "разбивает" - пока не вижу.
(3) устроить ему темную)))
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки