Показано с 1 по 9 из 9
  1. #1
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию Экспорт и НДС по комисиионному вознаграждению. Есть ли подвох?

    При подаче декларации по НДС со ставкой "0"% не заявлялись суммы налога к возмещению по вознаграждению посредника, участвующего в процессе экспорта.

    То оплата не было, то еще каких то бумажек не хватало. Теперь решили их заявить и возникло пару вопросов:

    1) Когда нужно заявлять - по мере сбора всех документов или можно общей суммой в текущем месяце?

    2) Не связаны ли суммы с пакетом документов по ст. 165 НК РФ?

    3) Нужно ли вести раздельный учет общехозяйственного НДС при экспорте и заявлять его в разных декларациях?

    4) в какой декларации (по ставке "О"% или в обычной) нужно заявить НДС указанного комиссионера?

    Всем заранее спасибо за ответы!

  2. #2
    Форумянин Аватар для Мэй
    Регистрация
    16.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,693

    По умолчанию

    1) по мере сбора
    2)связаны
    3)http://www.bankir.ru/news/newsline/t....05.2005/30914
    4)по ставке 0%
    There are no withholding taxes on the wages of sin (с)

  3. #3
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    Мария, привет! Спасибо за ответ!!!
    Значит, если суммы комиссии связаны с экспортом, и за тот период декларацию по ставке 0% уже подали, может ли налорг сказать, что к декларации не был полностью представлен пакет документов по 165-ой статье НК?
    Например, мы подали декларацию по ЭНДС в июле к которой приложили пакет доков по 165-ой только в отношении товара. В сентябре мы получили от комиссионера, заключившего экспортный контракт, сч-фактуру на комиссию. Заявляем НДС к вычету (в каком месяце?). Следовательно в июле подали не полный пакет доков и должны были всю сумму заявить в сентябре. Так?

  4. #4
    Форумянин Аватар для Мэй
    Регистрация
    16.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,693

    По умолчанию

    LionZ может ли налорг сказать, что к декларации не был полностью представлен пакет документов по 165-ой статье НК?
    Следовательно в июле подали не полный пакет доков и должны были всю сумму заявить в сентябре. Так?
    Не не так. Документы по 165 вы все собрали - ставку 0 подтвердили (в 165-ой счета-фактуры не упоминаются, их налоргу не дают, пока сами не попросят). Вы не подтвердили размер вычетов, связанных с этой ставкой 0%. Думаю уточненку за июль надо подавать
    There are no withholding taxes on the wages of sin (с)

  5. #5
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Мэй
    LionZДумаю уточненку за июль надо подавать
    А как же ФАС МО от 01.10.04 по делу № КА-А40/8638-04?

  6. #6
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    LionZ 2) Не связаны ли суммы с пакетом документов по ст. 165 НК РФ?
    Лев, привет !
    я так понимаю, ты просто кусок входящего не подтвердил -но это твое право ж мы тут в отношении внутреннего уже обсуждали .что в принципе заявлять можно когда угодно, имхо по экспортному тоже самое
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  7. #7
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    Дим, привет! Да я вот тоже так думаю. И ФАС МО с нами солидарен. А скажи мне тогда, почему вычет по НДС - право, а расходы по НнаП - обязанность?

  8. #8
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    LionZ почему вычет по НДС - право, а расходы по НнаП - обязанность?
    фактически истец ставит вопрос о улесообразности норм, что не входит в компентенцию великих старцев по .. и т.д. ))
    а серьезно, потому по прибыли объект=доходы-расходы и не может быть правом, а по НДС объект на добст-ть, а именно реализация ТРУ...имхо
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  9. #9
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    Понял, т.е. ты порядок исчисления <> объекту. И только поэтому?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •