а был ли ВАСя по актам по результатм камералок ?

**Punisher** · 19.05.2005, 18:23

тут одна очень продвинутая судья заявила, что есть ВАСя, который грит, что по камералкам акты 100 % не составляются...
может кто видал ? вроде противоположная была

- эту тоже, если не сложно, киньте сюда...

**Mircha** · 19.05.2005, 18:37

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 февраля 2003 г. N А05-11449/02-604/12

В нем делаются выводы, о том, что без акта кам пров. нельзя привлечь к ответствен, так как нарушаются требов ст.101

**Мэй** · 19.05.2005, 18:37

Punisher, привет!
Че Вася грит, что если по результатам КНП привлекают к ответственности, то акт не нужОн?

**Mircha** · 19.05.2005, 18:49

Да, ВАСя говорит так, но многие ФАСы игнорируют его точку зрения

**Mircha** · 19.05.2005, 18:52

ВАСя считает, что акт составлять не нужно, потому что Налоговый НК об этом умалчивает (п. 37 постановления Пленума ВАС от 28 февраля 2001 г. N 5).

**Punisher** · 20.05.2005, 11:43

Мэй Mircha
привет !
да у меня в прынцыпие отказ, но доначисления + пени...акта не было, на возражения не вызывали...1я инстанция грит, а где про акт по камералке написано ? я ей про системный анализ, она мне про ВАСю

(

**Мэй** · 20.05.2005, 11:53

Mircha Как хитро-то они этот пункт ВАСи истолковали... вроде он в пользу налогоплательщика, а получаецца, что и нет

Punisher а как насчет абз. 3 ст. 88?