Показано с 1 по 11 из 11
-
13.05.2005, 12:52 #1
Главу 22 "Акцизы" собираются менять
2. О проекте федерального закона "О внесении изменений в главы 22 и 26 части второй Налогового кодекса Российской Федерации"
В соответствии с Протоколом заседания Правительства Российской Федерации от 28 апреля 2005 года Минфин России вносит доработанный проект федерального закона "О внесении изменений в главы 22 и 26 части второй Налогового кодекса Российской Федерации".
В указанном законопроекте дополнительно проработаны вопросы механизма взимания акцизов на спирт и табак.
В связи с ростом среднего уровня цен на потребительские товары и с учетом предполагаемого на 2006 год уровня инфляции законопроектом предлагается проиндексировать специфические ставки акцизов на подакцизные товары и размер ставки налога на добычу полезных ископаемых при добыче природного газа.
Так, в целях недопущения снижения относительного уровня налоговых поступлений в бюджет от акцизов, взимаемых по подакцизным товарам, в отношении которых установлены специфические (конкретные в абсолютной сумме на единицу измерения) налоговые ставки, а также поступлений от налога на добычу полезных ископаемых при добыче природного газа предлагается проиндексировать на 9% размеры ставок акцизов на подакцизные товары (за исключением нефтепродуктов и сигарет), а также ставку налога на добычу полезных ископаемых при добыче природного газа. По сигаретам предлагается более высокая индексация специфических составляющих ставок налога в размере 15% и уточнение по применению ограничения в отношении адвалорной составляющей ставки.
В целях сокращения случаев уклонения от уплаты акцизов по алкогольной продукции и, соответственно, потерь доходов бюджета от поступлений этого налога, предлагается отменить налоговый режим акцизного склада в отношении алкогольной продукции и исключить из числа налогоплательщиков акцизов акцизные склады оптовых организаций. Одновременно, предусматривается установить переходные положения по порядку уплаты акцизов после 1 января 2006 года по алкогольной продукции, поступившей и (или) отгруженной на акцизные склады оптовых организаций до этой даты. Одновременно, в целях недопущения бюджетных потерь субъектов Российской Федерации, на территории которых расположены акцизные склады оптовых организаций в проекте федерального закона "О федеральном бюджете на 2006 год" предполагается предусмотреть порядок, обеспечивающий поступление акцизов от алкогольной продукции в бюджеты субъектов Российской Федерации в соответствии с распределением, сложившимся в условиях действия акцизных складов.
Кроме того, предусматривается отменить льготу по денатурированному спирту и денатурированной спиртосодержащей продукции, а также установить ставку акциза по прямогонному бензину на уровне ставки, действующей по бензину с октановым числом до "80".There are no withholding taxes on the wages of sin (с)
-
13.05.2005, 12:53 #2
13/05/2005
Правительство РФ одобрило поправки в главу 22 «Акцизы» и главу 26 «Налог на добычу полезных ископаемых» Налогового кодекса РФ.
Напомним, что вопрос о реформировании системы взимания акцизов, а также об изменении ставок акцизов по подакцизным товарам и налога на добычу полезных ископаемых уже рассматривался на заседании Правительства РФ 28 апреля. Тогда было принято решение доработать подготовленный Министерством финансов законопроект и рассмотреть его на следующем заседании Правительства.
Вчера на заседании Правительства данный вопрос был включен в повестку дня. Наибольшее внимание на заседании было уделено реформированию системы взимания акцизов на алкогольную продукцию. В частности, обсуждалось предложение о целесообразности переноса налогообложения с крепкой алкогольной продукции на спирт. Одной из причин, по которой данное предложение не было принято, заключалась в том, что реализация указанных мер откроет рынок для иностранной продукции. В результате в части реформирования системы взимания акцизов на алкогольную продукцию было принято решение перенести налогообложение на производителей ликероводочной продукции, исключить из объекта налогообложения реализацию алкогольной продукции с акцизных складов. Было принято решение не отменять льготу по денатуратам.
В части реформирования системы взимания акцизов на табачные изделия было признано, что существующая система налогообложения является неправильной. Тем не менее, реформировать данную систему предлагается лишь с 2007 года. Пока рассматриваются два варианта изменений: сохранить комбинированную ставку, однако привязать адвалорную составляющую к розничным ценам, либо перейти на специфические ставки.There are no withholding taxes on the wages of sin (с)
-
13.05.2005, 12:56 #3
С текстом здесь можно ознакомиться
http://www.chirkunov.ru/laws/law.php?id=342There are no withholding taxes on the wages of sin (с)
-
13.05.2005, 14:41 #4
А вообще нормы ЗАКОНиС могут устанавливаться не НК РФ? Ст. 1 НК РФ не предусматривает каких-либо элементов ЗАКОНиС за пределом НК и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.
Указанный законопроект, ИМХО, принимается не В СООТВЕТСТВИИ с НК РФ, а лишь вносит в него изменения. Какие будут мысли, чтобы ст. 2 Законопроекта в будущем покоцать?
-
13.05.2005, 14:51 #5
LionZ Лев, че-то ты больно мудреную мысль выскзал
в отпуск те надо ИМХОThere are no withholding taxes on the wages of sin (с)
-
13.05.2005, 15:01 #6
Маш, смотри:
КОММЕНТАРИЙ К НАЛОГОВОМУ КОДЕКСУ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ 1)
Материал подготовлен с использованием правовых актов
по состоянию на 1 июля 2004 года
Под редакцией
доктора юридических наук, профессора А.Н. Козырина
доктора юридических наук, профессора А.А. Ялбулганова
Статья 1. Законодательство Российской Федерации о налогах и сборах, законодательство субъектов Российской Федерации о налогах и сборах, нормативные правовые акты представительных органов местного самоуправления о налогах и сборах
1. Законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.
Рассматриваемый пункт статьи первой относит к числу федеральных актов, входящих в систему законодательства о налогах и сборах, иные федеральные законы, принятые в соответствии с Налоговым кодексом. По замыслу законодателя признак "принятые в соответствии с ним" должен был означать, что федеральные законы только тогда будут входить в систему законодательства о налогах и сборах Российской Федерации, когда в самом тексте Налогового кодекса они будут прямо или косвенно упоминаться. Однако использование термина "принятые в соответствии" вполне может трактоваться и как "не противоречащие" Кодексу. Именно такое прочтение данной нормы позволило Пленуму Высшего Арбитражного Суда РФ в своем Постановлении указать, что "до момента введения в действие соответствующих глав части второй НК РФ судам надлежит применять принятые в установленном порядке нормы закона, касающиеся налоговых льгот, независимо от того, в какой законодательный акт они включены: связанный или не связанный в целом с вопросами налогообложения". Иными словами, Пленум ВАС признал, что формулировка "федеральные законы, принятые в соответствии с Налоговым кодексом" не предполагает, что эти законы должны быть непосредственно указаны в самом тексте Кодекса <*>.
--------------------------------
<*> Постановление Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ. 2001. N 7.
Следует отметить, что включение акта законодательства в систему законодательства о налогах и сборах не является исключительно теоретическим вопросом, оно имеет огромное значение для правоприменительной практики. Само отнесение того или иного нормативного правового акта к законодательству о налогах и сборах позволяет этому акту регулировать налоговые отношения, указанные во второй статье Кодекса. Как только нормативный правовой акт "становится" актом законодательства о налогах и сборах, он сразу же получает право регулировать вопросы, связанные с налогообложением и сборами. В то же самое время нечеткость формулировок комментируемой статьи позволяет отнести к актам законодательства о налогах и сборах Российской Федерации любой федеральный закон, содержащий норму, направленную на регулирование налоговых отношений <*>. Такой подход не может способствовать достижению единства правового регулирования налоговых отношений. В этой связи представляется, что при доработке первой части НК первый пункт статьи 1 должен быть уточнен таким образом, чтобы никакие федеральные законы, не указанные в самом тексте Кодекса, не могли бы быть отнесены к актам законодательства о налогах и сборах.
--------------------------------
<*> Так, например, к числу актов законодательства о налогах и сборах можно отнести Федеральный закон N 83-ФЗ от 9 июля 2002 г. "О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей", внесший поправку в Федеральный закон ФЗ "О введении в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации"
-
13.05.2005, 15:14 #7
LionZ Маш, смотри:
привет !
По замыслу законодателя признак "принятые в соответствии с ним" должен был означать, что федеральные законы только тогда будут входить в систему законодательства о налогах и сборах Российской Федерации, когда в самом тексте Налогового кодекса они будут прямо или косвенно упоминаться.
есть такая т.з. и мы ее тут обсуждали http://taxpravo.ru/forum/showpost.ph...72&postcount=3
НО: как быть к примеру с вводным законом к НК РФ ?
Лев, это какой новый коментарий ? кинь мне его весь на почту или это из К+?Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
13.05.2005, 15:47 #8
Дмитрий, приветствую!
кинь мне его весь на почту или это из К+?
Из К+.
НО: как быть к примеру с вводным законом к НК РФ ?
147-ФЗ? Так на то он и вводный, что был принят до вступления в силу НК РФ.
А за ссылку спасибо, щас гляну.
-
13.05.2005, 15:57 #9
LionZ Так на то он и вводный, что был принят до вступления в силу НК РФ.
какая разница-то имхо ? он действовал и регулировал налоговые отношения, когда НК уже действовал, то же самое по вводному ко второй части
еще сюда загляни http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=43026Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
13.05.2005, 16:20 #10
- Регистрация
- 26.08.2003
- Сообщений
- 418
и отсылка на правила бухучета (ПБУ) при исчислении налога на имущество из той же сериии
-
13.05.2005, 16:36 #11
Че-то мне это напоминает 110-ФЗ про НПАД, который КСюша редкостно мерзко, но покоцал.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки