Каков статус послания Президента

**Вася Пупкин** · 25.04.2005, 15:30

Привет!

Предлагаю обсудить такой вопросец:
ежегодное послание Президента Федеральному Собранию - это чего такое?

Из КРФ я понял только одно - это программный документ "о положении в стране, об основных направлениях внутренней и внешней политики государства".

Но каков статус этого документа?
Каково его место в иерархии актов (НПА? нНПА?)

И ваще можно ли на это послание сослаться, например, в суде, ну хоть в Басманном

Или в каком-нить из судов, находящихся в близи от Басманного

**Мэй** · 25.04.2005, 17:09

(НПА? нНПА?)
Хм, и он ищо спрашивает!

**LionZ** · 25.04.2005, 17:51

ЦуперНПА!!!

http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=5894851

**Бедолага** · 26.04.2005, 05:08

Без всяких шуток, я думаю по своему правововому статусу, это послание не хуже моей любимой песни иранского певца Араша "Боро-боро"!

**ROMKA** · 26.04.2005, 08:42

Вася Пупкин
Эт ненормативка, эт лишь взгляд преза на желаемое будущее страны. А федералы его потом обсуждают и включают в свои повестки результаты таких обсуждений (а не собственно положения Послания).

**Punisher** · 26.04.2005, 10:07

Бедолага Без всяких шуток, я думаю по своему правововому статусу, это послание не хуже моей любимой песни иранского певца Араша "Боро-боро"!
Леша, привет !
с учетом того, что прошлые пожелания в отношении авансов и капвложений до сих пор не приняты - полный акцепт...

**Вася Пупкин** · 26.04.2005, 15:21

Хм, че-то невысокого вы мнения о документе прямо поименованном в КРФ

Мож рассмотреть его как документ, закреплящий программу и нормы-цели

Ну, хоть, положим "толкование ст. 89 НК с учетом целей, закрепленных в послании Президента за 2004год"

**Punisher** · 26.04.2005, 15:26

Вася Пупкин
привет !
типа это как разъяснение секретариата КС, только круче

**Рязанов Сергей** · 26.04.2005, 18:47

А ты попробуй не идти туда куда он послал, сразу увидешь как красный мечь революции пройдется по НЭПманам :..........)

Юм · 27.04.2005, 10:17

Тут выиграл маленький суд у валютных контролеров - а они обещали подать апелляшку, и так хочется в отзыве на эту апелляшку процитировать послание - прям не знаю что делать. Так вот эти строки подходят про "откровенный рэкет со стороны госструктур"... - там фирма задержала предоставление в банк импортера копии декларашки, всего лишь. Ни ущерба никому, ни чего иного, банк претензий не имеет, а эти вцепились - а подай им 40 тыр на счет чтоб не повадно, и не отступают. Типичный рэкет!

**ROMKA** · 27.04.2005, 10:27

Юм
Это уже по новому зоврику? Иль "дела давно минувших дней"?

**Вася Пупкин** · 27.04.2005, 11:39

Юра, привет!так хочется в отзыве на эту апелляшку процитировать послание

Дык за чем же дело стало

Юм · 27.04.2005, 12:11

2 ROMKA
Годичной давности, когда еще действовала инструкция ЦБ, по которой был двухнедельный срок предоставления в банк импотртера копий ГТД.

**ROMKA** · 27.04.2005, 12:26

Юм
Понятно, а то я уж подумал, что прецеденты по новым НПА появились... Пасиб.

**Мэй** · 27.04.2005, 12:53

ROMKA А что разве нет прецедентов?
Нам пп. 2 п. 1 ст. 19 ЗОВРИК и ч. 5 ст. 15.25 КоАП шьют

**SPY** · 27.04.2005, 12:56

Цитата:"По количеству же банальностей и общей вялости тона послание напомнило тексты уже не Брежнева — Константина Устиновича Черненко. Это непобедимый симптом того, что пораженный эмфиземой легких режим идет навстречу своему финалу. Причем финалу достаточно близкому: осталось два с половиной — три года. Не меньше, но и не больше.
И главный вопрос, какой в этой связи возникает: как сделать так, чтобы период заката Владимира Путина и в самом деле не закончился распадом России.

Станислав Белковский,
президент Института национальной стратегии"

**ROMKA** · 28.04.2005, 03:44

Мэй
Нам пп. 2 п. 1 ст. 19 ЗОВРИК и ч. 5 ст. 15.25 КоАП шьют
Не, ну это-то свято!

По репатриации прецеденты есть, конечно.
Я-то о другом - о разбирательствах по новым НПА (117-И, к примеру), там ведь тоже установлены сроки для представления в банк доков (возвращаясь к ситуации Юма).

Punisher
Прости за офф