Бабушка, матвыгода, Ст.199, п.2 и все-все-все

[Бедолага]

Вот, уважаемые коллеги, реальная история из жизни одной невинно пострадавшей бабушки.

Невинно в моем понимание, ибо Ст.119 содержит, увы, формальный состав:

Предприятие ООО "Мефистофель и сыновья" реализовало своей бывшей работнице Авдотье Никитичне квартирку по божеской (Мефистофелю это тоже иногда свойственно - делать доброе дело, вспомним: "Я - часть той силы..." (С)) цене. На момент совершения сделки работницей ООО она уже не была. Т.е. взаимозависимости даже по этому основанию не было.

Спустя пару лет, при проведении ВНП добрый налорг узрел в этой сделке отклонение в более чем 20 процентов от рыночной цены. Вопрос взаимозависимости он для себя даже и не поднял, ибо как мы теперь знаем, все кругом - воры и мошенники, пока их не взяли за одно место и применив Ст.212, п.1, п.п.2 досчитал нашей бабульке еще не много налогов.

Но при этом, не ограничившись выявлением данной недоимки вчинил бабке еще и состав п.2, Ст.119 в части непредставления налоговой декларации по данной материальной выгоде, что хм... превысило размер самой недоимки в пару раз

Имеем в итоге: плачущую бабку, значительное удвоение ВВП и академический вопрос:

1. Работает ли здесь вообще Ст.119 (имею в виду доход в виде материальной выгоды)?

Формально, да: Ст.228, п.1, п.п.4, но неформально: имеелась ли возможность у старушки четко расчитать свою налоговую базу?

[Punisher]

Бедолага Формально, да: Ст.228, п.1, п.п.4, но неформально: имеелась ли возможность у старушки четко расчитать свою налоговую базу?
Леша, привет !
а нет ли здесь вины агента, так сказать, ведь он, как минимум, должен был уведомить ?
а вообще ты конечно глобально вопрос задал. имеет ли простой физик способоности посчитать свою НОБ по ст.40 ? откуда у него такие познания ?...видимо, законотворцы в этом плане очень сильно понадеялись на компетенцию налагента, но жизнь оказалсь богаче...

Спустя пару лет, при проведении ВНП
ВНП агента была ? можно зацепиться по формалке, отношении бабушки эти материалы не катят имхо

[Бедолага]

Punisher
Привет, Дима!


а нет ли здесь вины агента, так сказать, ведь он, как минимум, должен был уведомить ?

согласен, есть. его за это наказали.

ВНП агента была ? можно зацепиться по формалке, отношении бабушки эти материалы не катят имхо

Ох, Дима, зришь прямо в корень!

Я специально задачу упростил, но жизнь была смешней: бабушке сказали, что ей надо доплатить налог, выдали ей матпомощь, фактически на эти нужды, и она САМА пода декларацию со значительным пропуском сроков.

Вижу один выход - смягчать вину

[Punisher]

Бедолага согласен, есть. его за это наказали.
что-то меня с утра клинит, я хотел ... сказать, что может не вина бабушки, что ее агент не уведомил, кстати интересная штука, что в такой ситуации агент обязан уведомиь налорга, а типа физику молчок ?

[LionZ]

Вижу один выход - смягчать вину

А что если подать заявление об отзыве бабушкиной декларации? Мол по ошибке подала. Сумма должна быть другая.
Затем подать декларацию на 100 руб. Заплатить штраф по 119 в размере 100 руб.
Заплатить налог и пени (для целей ст. 81 НК РФ). Подать измененную декларацию к доплате на всю сумму налога, но чуть больше, чем в отозванной декларации.

[Бедолага]

LionZ

как вариант, рассматриваеся.

[Punisher]

Бедолага как вариант, рассматриваеся.
Леш, тады глянь сюда http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=52231
я заводил темку, только особого развития не получила...

[Козявкин]

А еще прикол заметил и конторка и бабулька могут с одного объекта дважды заплатить налог.
Продавцу доначислят налоги с суммы реализации, бабульке с материальной выгоды в натуре.

[old_scorpion]

А есть ли в данном случае "взаимозависимость организации по отношению к налогоплательщику"?

[Бедолага]

old_scorpion

Сергей, ее тут точно ИМХО нет. Ну а если б была?

[old_scorpion]

Бедолага
Ну а если б была?
Только смягчение.