Показано с 1 по 8 из 8
  1. #1
    Форумянин Аватар для 11george
    Регистрация
    15.04.2003
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    218

    По умолчанию контроль качества покупаемой продукции в расходы по НнаП

    Всем привет!

    Срочный вопрос.
    Организация закупает у производителя изоляционный материал, качество которого должно соответствовать ТУ.
    Покупатель хочет ежеквартально проводить экспертизы качества этого материала.
    Вопрос. Как обосновать правомерность отнесения затрат на эти экспертизы в расходы покупателя?
    Фраза про налоргов:

    "У бегемота очень плохое зрение, однако при его весе это уже не его проблемы"

  2. #2
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    11george Вопрос. Как обосновать правомерность отнесения затрат на эти экспертизы в расходы покупателя?
    привет !
    т.е на продавца никак ?
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  3. #3
    Форумянин Аватар для 11george
    Регистрация
    15.04.2003
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    218

    По умолчанию

    т.е на продавца никак ?
    никак

    это нужно для целей последующей реализации конечному потребителю товара с гарантированным качеством

    В НК прямо про такую возможность ничего не сказано. В основном говорится про контроль качества у изготовителя.
    Фраза про налоргов:

    "У бегемота очень плохое зрение, однако при его весе это уже не его проблемы"

  4. #4
    Форумянин
    Регистрация
    30.07.2003
    Сообщений
    746

    По умолчанию

    привет

    А если включить как часть расходов в составе стандартной процедуре приемки груза? ведь расходы на приемку приобретенных ТРУ не могут быть признаны экономически необоснованными - исходя из того, что в ГК установлена ответственность за поставку некачественого товара, а в прежние годы существовала даже спец. процедура П-7, то имхо вполне логично признать, что проверка этого качества может проводиться.

  5. #5
    Форумянин Аватар для 11george
    Регистрация
    15.04.2003
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    218

    По умолчанию

    2 Ohnebart
    Спасибо, попробую предложить
    Но! Если не ошибаюсь, то по П-7 независмая экспртиза при приемке груза по качеству была бы обоснованна со стороны покупателя в том случае, если товар, после появления сомнений в его качестве, действительно оказался бы некачественным. В этом случае все расходы вешались на поставщика.
    Мой же хочет сделать эту экспертизу регулярной без обязательного участия поставщика, т.е. не столько для целей контроля за поставщиком, сколько для целей контроля за продукцией, передаваемой конечному пользователю. Для себя, то есть
    Фраза про налоргов:

    "У бегемота очень плохое зрение, однако при его весе это уже не его проблемы"

  6. #6
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    11george это нужно для целей последующей реализации конечному потребителю товара с гарантированным качеством
    дык если в договоре с покупателем пропсать, что продавец обязается проводить самостоятельную экспертизу всех комлектующих, а?
    вот тебе и будет эк.обоснованность и направленность на извлечение дохода и т.п.
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  7. #7
    Форумянин Аватар для Мэй
    Регистрация
    16.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,693

    По умолчанию

    Ohnebart а в прежние годы существовала даже спец. процедура П-7
    Коль, эта "спец. процедура П-7" и сейчас активно юзается, уж поверь мне
    There are no withholding taxes on the wages of sin (с)

  8. #8
    Форумянин Аватар для 11george
    Регистрация
    15.04.2003
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    218

    По умолчанию

    2Punisher
    И это можно. Даже нужно!
    Я думал, что в НК можно что-нить найтить, кроме 252, ессно. Пусть "за уши", но чтоп было боле-менее в тему
    Фраза про налоргов:

    "У бегемота очень плохое зрение, однако при его весе это уже не его проблемы"

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •