обжалование ненормативных актов Налоргана при помощи Физика (участника, акционера...)

[Bychkov]

Возникла проблема, а вместе с ней и ряд вопросов, которые предлагаю обсудить.

Обжалование актов и действий налогового органа может ли производить физик, участник или акционер юрика, т.е. фактически любое заинтересованное лицо?

Идея проста как божий день:

1. Разбирательство идет в Суде общей юрисдикции, где ничего не понимают судьи, а значит можно дело заморочить;
2. Г/пошлина в 100 рублей, а не 2000 рублей.


PS: Обосновать заинтересованность и нарушение (угрозу нарушения) прав участника (акционера) очень легко, поскольку создается угроза уменьшения принадлежащего его имущества.

[I-van]

Bychkov - лучше просить прокурора... местами они это делают и по долгу службы...

[Bychkov]

I-van лучше просить прокурора... местами они это делают и по долгу службы...
Он мзду просит, вернее половину от госпошлины в качестве спонсорской помощи, а тут дешевле.

[I-van]

Он мзду просит, вернее половину от госпошлины в качестве спонсорской помощи, а тут дешевле.

я бы и две не пожалел, да и десять... халява такая...

[Bychkov]

I-van я бы и две не пожалел, да и десять... халява такая...

Я вовсе г/пошлину не хочу платить, а ты две предлагаешь, а то и больше ... не не халява.
Прокурор тебе в глаза одно говорит, а за глаза ... чего думаешь

[Rainmaker]

Bychkov
Обосновать заинтересованность и нарушение (угрозу нарушения) прав участника (акционера) очень легко, поскольку создается угроза уменьшения принадлежащего его имущества.
Не согласен. Уменьшение имущества будет у общества, а у физика обычный предпринимательский риск - купил акции, у них ясно происходит колебание курса.
По крайней мере так мне как то ФАС МО объяснил. Хотя в СОЮ может и прокатить учтитывая

Разбирательство идет в Суде общей юрисдикции, где ничего не понимают судьи, а значит можно дело заморочить

[Bychkov]

Rainmaker
Не согласен. Уменьшение имущества будет у общества, а у физика обычный предпринимательский риск -купил акции, у них ясно происходит колебание курса.
акционеры являются сособственниками Акционерки, как участники собственики ОООшки, поэтому вред причиненный предприятию затрагивает и их интересы. Это медицинский факт. Только мысль сию надо развить и подробно обосновать.
А акции тоже могут быть целью интереса, но ... все связано.

По крайней мере так мне как то ФАС МО объяснил.
А как он разъяснил мона посмотреть

[Rainmaker]

Bychkov
А как он разъяснил мона посмотреть
В К+ есть дело (КГ-А40/28-04), но там как обычно написано то, что не звучало в заседании. На практике я и рта раскрыть не успел, мне вопрос:
- какие конкретно права как акционера были нарушены?
Ответ
- ну как же положение противоречит закону, мы купили акции по одной цене, теперь получается их рыночная стоимость раза в два меньше.
Дальше:
- это все понятно, купили акции, они в цене растут, падают НО, САМО положение как нарушает ВАШИ права?
- Ответ:
ну как же мы же на бабки хорошие попали!
ФАС:
- ОК, есть что добавить?
акционеры являются сособственниками Акционерки, как участники собственики ОООшки
А ссылку на нормативный акт или хотя бы практику?

[Некогда]

Обжалование актов и действий налогового органа может ли производить физик, участник или акционер юрика, т.е. фактически любое заинтересованное лицо?

Идея проста как божий день:

а почему колесо не квадратное? устойчивей бы было, ясно, как божий день...

Статья 137. Право на обжалование

Каждый налогоплательщик или налоговый агент имеют право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц, если по мнению налогоплательщика или налогового агента такие акты, действия или бездействие нарушают их права.

[Bychkov]

Некогда а как можно физика - акционера (участника) сделать налоговым агентом

[Некогда]

Bychkov а цитату привел зачем? затем, чтоб сказать никак.

[Bychkov]

Некогда затем, чтоб сказать никак.
Фи ...
однако рассрочку или отсрочку по налогу или отказ в предоставлении таковой, может обжаловать любое ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ лицо