Показано с 1 по 14 из 14
-
04.04.2005, 21:55 #1
- Регистрация
- 04.04.2005
- Сообщений
- 1
Выездная налоговая проверка
Уважаемые форумчане, в особеннности юристы по налоговому законодательству! Имеет место быть следующий факт:
В организации идет налоговая проверка, начатая еще в прошлом году. Налоговики трижды приостанавливади проверку. Очередная приостановка заканчивается 8 апреля. Сегодня из налоговой позврнили и попросили приехать и подписать акт налоговой проверки.
Я не знаток тонкостей законодательства, но мне странно вот что: если проверка приостановлена, значит она не проводится некоторое время. Если до окончания срока приостановки, т.е. в период, когда проверка не должна проводиться, налоговики совершают какие-то действия, связанные с проверкой и просят подтвердить результаты проверки в то время, когда она, по идее, не проводится, то действия налоговиков неправомерны. Или это все не имеет значения? Стоит ли мне выйти из отпуска и быстренько поехать в налоговую, чтобы подписать акт или спокойно 11 числа, после окончания приостановки и моего отпуска, поехать разбираться, что они там понаписали?
-
05.04.2005, 09:29 #2
- Регистрация
- 24.11.2003
- Адрес
- Хабаровск
- Сообщений
- 115
начатая еще в прошлом году. Налоговики трижды приостанавливади
И имя им .....
Хорошо хоть проверку, а не операции по счету. Но это отдельная тема.
Сегодня из налоговой позврнили и попросили приехать и подписать акт налоговой проверки.
Ну, это не Вас же просили приехать, а представителя организации.
В принципе, можно вообще никого не посылать. Позвонили - это как, об рельсу?
Пригласить письменно должны.
Если собрались ругаться, то как они докажут, что позвонили Вам?
Вывод: а, пошли, они.... Но можно и сходить, если есть желание.Никогда еще ни в одном споре не рождалась истина.
P.S. И помните, что на каждый Ваш вопрос мы найдем адекватный наш ответ.
-
13.04.2005, 12:02 #3
Уважаемые юристы, очень !!!!!!! нужна консультация!
До какого момента согласно НК РФ налогоплательщик имеет право пересдать налоговую декларацию по налогу на прибыль, если началась выездная налоговая проверка?
Заранее спасибо
-
13.04.2005, 12:09 #4
Галинка
приветствую !
До какого момента согласно НК РФ налогоплательщик имеет право пересдать налоговую декларацию по налогу на прибыль, если началась выездная налоговая проверка?
эээ.. а давайте с конца, Вы чего хотите достичь ? выплонить условия п. 4 ст. 81 НК РФ ?Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
13.04.2005, 12:51 #5
Punisher, здравствуйте!
У меня в НОБ по прибыли есть переплата по налогу, и если налоговики найдут недоимку, когда я могу последний раз пересдать декларацию? На курах нам говорили, что до акта налоговой проверки.
-
13.04.2005, 13:31 #6
Галинка когда я могу последний раз пересдать декларацию? На курах нам говорили, что до акта налоговой проверки.
по переплате (да и недоимке тоже) имхо в пределах 3 лет с момента уплаты+есть еще экхотические случаи, но врядли то, что у Вас...
про факт подачи на того, когда узнали о проведении влияет на случай недоимки (п. 4 ст. 81 НК)Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
14.04.2005, 10:32 #7
Punisher
по переплате (да и недоимке тоже) имхо в пределах 3 лет с момента уплаты+есть еще экзотические случаи, но врядли то, что у Вас...
про факт подачи на того, когда узнали о проведении влияет на случай недоимки (п. 4 ст. 81 НК)
Я правильно поняла, что если выездная проверка началась и в ходе ее выявлено занижение НОБ, то если мы пересчитаем НОБ с учетом того, что часть расходов, которые относятся на уменьшение НОБ по прибыли не были нами включены в базу, это не освободит нас от штрафа?
-
14.04.2005, 10:34 #8
Галинка Я правильно поняла, что если выездная проверка началась и в ходе ее выявлено занижение НОБ, то если мы пересчитаем НОБ с учетом того, что часть расходов, которые относятся на уменьшение НОБ по прибыли не были нами включены в базу, это не освободит нас от штрафа?
не неправильно, если Вы заявите переплату. то у Вас по п. 42 ВАСи №5 122 НК нет, да и недоимки нет, если переплата перекроет доначисления, которых, я так понимаю, еще нет и может не бытьВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
14.04.2005, 13:02 #9
Punisher
не неправильно, если Вы заявите переплату. то у Вас по п. 42 ВАСи №5 122 НК нет, да и недоимки нет, если переплата перекроет доначисления, которых, я так понимаю, еще нет и может не быть
Но в статье 81 п. 4 указано:Если предусмотренное пунктом 1 настоящей статьи заявление о дополнении и изменении налоговой декларации делается после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога, то налогоплательщик освобождается от ответственности, если указанное заявление налогоплательщик сделал до момента, когда налогоплательщик узнал об обнаружении налоговым органом обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, либо о назначении выездной налоговой проверки.[U]
А у нас проверка уже началась и налорги сами нашли занижение НОБ?
И тогда еще раз для "особо понятливых", в этот момент мы можем пересдать декларацию (показав свои расходы, ранее не учтенные) и осободит ли это нас от штрафа? Буквально понимая ст. 81 НК я думаю, что нет.
И еще вопрос, можно ссылочку получить на п. 42 ВАСи №5в Консультанте не нашла?
-
14.04.2005, 13:10 #10
Галинка И еще вопрос, можно ссылочку получить на п. 42 ВАСи №5в Консультанте не нашла?
ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 февраля 2001 г. N 5
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ
ЧАСТИ ПЕРВОЙ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
42. При применении статьи 122 Кодекса судам необходимо иметь в виду, что "неуплата или неполная уплата сумм налога" означает возникновение у налогоплательщика задолженности перед соответствующим бюджетом (внебюджетным фондом) по уплате конкретного налога в результате совершения указанных в данной статье деяний (действий или бездействия).
В связи с этим, если в предыдущем периоде у налогоплательщика имеется переплата определенного налога, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет (внебюджетный фонд), и указанная переплата не была ранее зачтена в счет иных задолженностей по данному налогу, состав правонарушения, предусмотренный статьей 122 НК РФ, отсутствует, поскольку занижение суммы налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом (внебюджетным фондом) в части уплаты конкретного налога.
Если же у налогоплательщика имеется переплата налога в более поздние периоды по сравнению с тем периодом, когда возникла задолженность, налогоплательщик может быть освобожден от ответственности, предусмотренной статьей 122 НК РФ, только при соблюдении им условий, определенных пунктом 4 статьи 81 НК РФ.
Буквально понимая ст. 81 НК я думаю, что нет.
буквально-то зачем ? ст. 81 НК грит имхо о чистой недоимке,то есть тот кэщ, который надо в бюджет закинуть..вы же грите, что у вас в этом же периоде есть переплаты, то есть обязательство по уплате в бюджет реально было меньше, чем заявлено..т.е. недоимки имхо нет..., но налорг точно будет спорить ...Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
14.04.2005, 17:38 #11
Punisher
буквально-то зачем ? ст. 81 НК грит имхо о чистой недоимке,то есть тот кэщ, который надо в бюджет закинуть..вы же грите, что у вас в этом же периоде есть переплаты, то есть обязательство по уплате в бюджет реально было меньше, чем заявлено.[U].т.е. недоимки имхо нет..., но налорг точно будет спорить ...
А заявить-то (т.е. пересдать декларацию ) мы имеем право или МИФНС РФ имеет право у нас декларацию не принять?
-
14.04.2005, 17:56 #12
Галинка А заявить-то (т.е. пересдать декларацию ) мы имеем право или МИФНС РФ имеет право у нас декларацию не принять?
имхо, обязаны принять...если нет. всегда есть почта )
плюс имхо на возражениях указать, что не выявили переплату...Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
15.04.2005, 12:22 #13
Принять всегда обязаны в силу 80 НК. Вопрос как она проканает? Т.е. будет ли принята во внимание... Но с этим вы уже разобрались...
-
15.04.2005, 16:14 #14
У меня еще вопрос!
Если в ходе проверки было выявлено нарушение срока представления сведений об открытии и закрытии счетов в банке, кроме штрафа в 5000 руб. ст. 118 НК РФ, какие санкции грозят Главному бухгалтеру?
На семинарах налоговики говорят о штрафах по КОАП, но ссылки на статьи не дают
Заранее спасибо.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Налоговая проверка - шпионаж конкурентов
от Eretick в разделе Налоговые проверкиОтветов: 20Последнее сообщение: 29.03.2005, 11:52 -
выездная налоговая проверка физлиц-непредпринимателей
от methodman в разделе “Упрощенка” (УСН), ЕНВД, ЕСХНОтветов: 5Последнее сообщение: 27.09.2001, 21:14
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки