Показано с 1 по 10 из 10
-
09.03.2005, 17:46 #1
- Регистрация
- 04.11.2004
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 238
Кипрские дивиденды и Соглашение
Приветствую!
Возник следующий вопрос.
В соответствии со статьей 10 российско-кипрского соглашения об ИДНО при выплате дивидендов кипрской организации, прямо вложившей в капитал российского общества сумму эквивалентную 100000 долл. США, применяется ставка 5%. В остальных случаях - 10%. Вопрос - какая ставка применяется если на момент объявления дивидендов доля участия кипрской компании не составляла 100000 долл. США. А после объявления, но до выплаты она составляла 150000 долл. США. Т.е. после объявления но до выплаты мы приобрели еще акции. Совокупная сумма инвестиций составила 150000. Какая ставка применяется и почему? Письма минфина и мнс от 26.06.2003 №04-06-06/кипр и от 12.02.2004 №23-1-10/4-497@ читали.
-
09.03.2005, 18:06 #2
_MASE_
привет !
Какая ставка применяется и почему?
имхо, надо брать на дату признания дохода, т.к. объект полученные доходы
Статья 271. Порядок признания доходов при методе начисления
2) дата поступления денежных средств на расчетный счет (в кассу) налогоплательщика - для доходов:
в виде дивидендов от долевого участия в деятельности других организаций;
но т.к. тут агент, то смещается к моменту выплаты и удержания, имхоВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
09.03.2005, 18:09 #3
- Регистрация
- 04.11.2004
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 238
Вот и я думаю, что публично-правовая обязанность возникает в момент выплаты дохода, к нему и привязывать надо. Потом никаких условий по удовлетворению данному условию на момент объявления дивидендов в СОглашении не имеется. А налоговая против!
-
09.03.2005, 19:25 #4
- Регистрация
- 28.04.2004
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 347
Сообщение от _MASE_
в том же соглашении есть статья 25 "Взаимосогласительная процедура", а в ней - пункты 3-4:
3. Компетентные органы Договаривающихся Государств будут стремиться разрешить по взаимному согласию любые трудности или сомнения, возникающие при толковании или применении настоящего Соглашения.
4. Компетентные органы Договаривающихся Государств могут также вступать в прямые контакты друг с другом для целей достижения согласия в смысле предыдущих пунктов.
-
09.03.2005, 19:32 #5
- Регистрация
- 04.11.2004
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 238
Сообщение от ЕК
Объявлены дивиденды, положим 1 января, дополнительно инвестировали в капитал 60000 долларов 10 января (после увеличения общая сумма инвестиций составила 150 000 долл.), а выплатили в июне. Налоговая удивляется почему надо применять 5%.
Судится будем однозначно! В конце марта файлимся!
-
09.03.2005, 19:36 #6
- Регистрация
- 04.11.2004
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 238
Кроме того, процедура о которой говорите Вы, возбуждается кем? налплатом!
Цитата:
1. Если лицо считает, что действия одного или обоих Договаривающихся Государств приводят или приведут к его налогообложению не в соответствии с положениями настоящего Соглашения, оно может, независимо от средств защиты, предусмотренных внутренним законодательством этих Государств, представить свое заявление компетентному органу того Договаривающегося Государства, резидентом которого оно является. Заявление должно быть представлено в течение двух лет с момента первого уведомления о действиях, приводящих к налогообложению не в соответствии с положениями настоящего Соглашения.
-
09.03.2005, 19:43 #7
- Регистрация
- 28.04.2004
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 347
Сообщение от _MASE_
Согласовано, что указанное условие должно быть соблюдено на момент первоначального осуществления инвестиций и не подлежит ежегодному перерасчету на момент выплаты дивидендов.
Также согласовано, что размер инвестиции определяется суммой, фактически уплаченной на дату приобретения акций или других прав на участие в прибыли, при соблюдении принципа использования рыночных цен между независимыми участниками сделки.
Согласовано, что "прямое вложение" подразумевает как приобретение акций при первичной или последующих эмиссиях, так и при покупке акций на рынке ценных бумаг или непосредственно у их предыдущего владельца. При этом критерий "100.000 долларов США" применяется непосредственно к каждой отдельной компании без учета взаимоотношений между материнской и дочерней компаниями.
-
09.03.2005, 19:46 #8
- Регистрация
- 04.11.2004
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 238
Сообщение от ЕК
-
09.03.2005, 20:27 #9
- Регистрация
- 28.04.2004
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 347
Сообщение от _MASE_
Что имели в виду, когда писали, и как это потом читают, к сож., не одно и то же.
-
09.03.2005, 20:45 #10
- Регистрация
- 28.04.2004
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 347
Сообщение от _MASE_
но сразу прокомментировать не готова
хочу помимо собственно ст. 25 Соглашения глянуть в комментарии к модельной конвенции ОЭСР. Сдается мне, что пункты 2-4 применяются не жёстко к привязке к пункту 1 (т.е. когда налплат "возбуждает" процедуру), а к любым проблемным (недоурегулированным) ситуациям... Впрочем, пока это не более чем предположение (хотя я всегда именно так статью 25 и понимала).
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Мировое соглашение в налоговом праве
от Punisher в разделе Налоговые спорыОтветов: 23Последнее сообщение: 27.05.2010, 01:33
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки