Показано с 1 по 21 из 21
Тема: Искажение базы
-
09.03.2005, 13:35 #1
Искажение базы
сабж вообщем-то в теме, имеем:
Статья 54. Общие вопросы исчисления налоговой базы
При обнаружении ошибок (искажений) в исчислении налоговой базы, относящихся к прошлым налоговым (отчетным) периодам, в текущем (отчетном) налоговом периоде перерасчет налоговых обязательств производится в периоде совершения ошибки (тут вот "искажения" пропущены - прим.мой). В случае невозможности определения конкретного периода корректируются налоговые обязательства отчетного периода, в котором выявлены ошибки (искажения).
чем вот инересно ошибка от искажения отличается, а ?Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
09.03.2005, 13:45 #2
- Регистрация
- 03.04.2003
- Сообщений
- 2,078
Сообщение от Punisherхочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...
-
09.03.2005, 13:53 #3
I-van ИМХО тем же, чем и от преступления...
ты пример искажения можешь привести ?Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
09.03.2005, 15:16 #4
Действительно, смысл не совсем понятен. Но следуя логике И-вана, можно предположить, что искажение произошло в результате умышленных действий. Тогда не понятно, как это можно было обнаружить в последующие налперы, ведь об искажении налплату было известно заведомо заранее.
-
09.03.2005, 15:23 #5
LionZ
привет !
Тогда не понятно, как это можно было обнаружить в последующие налперы, ведь об искажении налплату было известно заведомо заранее.
во-во...
вообще не понятно. зачем эти два термина используются, посколько они практически синонимы
ОШИБКА, и, ж. Неправильность в действиях, мыслях. О. в вычислении. Орфографическая о. Писать без ошибок. О. вышла (ошибся ктон.; разг.).
ИСКАЖЕНИЕ, я, ср.
1. см. исказить, ся.
2. Неправильность, ошибка. Грубые искажения в тексте.Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
09.03.2005, 15:26 #6
Всем привет!
LionZ
как это можно было обнаружить в последующие налперы, ведь об искажении налплату было известно заведомо заранее.
А хде ты увидел указание на субъекта, который обнаружил ошибку или искажение Т.е. я так понимаю, что это может быть как налплат, так и налоргМолодой человек, вы дадите мне спать сегодня ночью? (с) девушка в лифте
-
09.03.2005, 15:32 #7
Вася Пупкин Т.е. я так понимаю, что это может быть как налплат, так и налорг
Привет !
т.е. хочешь сказать, что разница лишь в субъектах ? ..хм.. а какой смысл ? ошибка она и африке ошибкаВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
09.03.2005, 15:32 #8
Статья 52. Порядок исчисления налога
Налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.
-
09.03.2005, 16:07 #9
т.е. хочешь сказать, что разница лишь в субъектах ?
Не, я хочу сказать что найти может кто угодно и то и другое. А потом в ходе производства по делу будут устанавливать была ошибка или искажение.
Но ИМХО, исходя из нормы ст. 54 (т.е. для целей НК) ошибка рассматривается исключительно как синоним искажения.Молодой человек, вы дадите мне спать сегодня ночью? (с) девушка в лифте
-
09.03.2005, 16:12 #10
Вася Пупкин в ходе производства по делу будут устанавливать была ошибка или искажение
а разница только в том, кто ее нашел ?!
ошибка рассматривается исключительно как синоним искажения.
т.е. тайных смысл сюда вряд ли закладывали ?
просто, ту как-то подумалось, а охватывает ли статья 54 НК РФ случай, если документы позже подтверждающие пришли (случилось некое событие в будущем)...ведь до прихода документов НОБ-то была правильно посчитанаВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
09.03.2005, 17:26 #11
ИСКАЗИТЬ - Испортить, обезобразить неудачными изменениями; извратить. Рассказывая, он намеренно исказил мои слова.
ОШИБКА, ошибки, ж. Неправильность в действиях, поступках, высказываниях, мыслях, погрешность. Ошибка в чем-н. Допустить ошибку. Вкралась ошибка. Орфографическая ошибка. Пишет с грубыми ошибками. Хронологическая ошибка. Судебная ошибка. Сделать что-н. по ошибке или ошибкою (нечаянно, непреднамеренно, случайно). Он не делал ни одной ошибки в письме. Гоголь. Гораздо благороднее сознать свою ошибку, чем довести доело до непоправимого. Л. Толстой.
Так что, с т.з. великого и могучего ошибка, видимо, отличается от искажения вормой виныМолодой человек, вы дадите мне спать сегодня ночью? (с) девушка в лифте
-
09.03.2005, 18:27 #12
Так что, с т.з. великого и могучего ошибка, видимо, отличается от искажения вормой вины
Акцепт! Искажение происходит умышленно, а ошибка - случайно.
-
11.03.2005, 00:31 #13
К тому же обнаружить искажение в другом периоде, например, может новый руководитель налплата или собственник. Что ж ему, дальше искажение вуалировать в учёте?
-
11.03.2005, 02:15 #14
Punisher а охватывает ли статья 54 НК РФ случай, если документы позже подтверждающие пришли (случилось некое событие в будущем)
Уже обсуждали на форуме, когда речь шла о досрочной выдаче вклада. Было разъяснение налоргов, что тогда надо, дескать, декларацию за прошлый налпер пересдавать. Именно по 54-й. Ерунда, конечно, тут и в самом деле никаким искажением не пахнет.
То ж самое, если по кредиту ставку задним числом уменьшили. Т.е., допник подписали и распространили на отношения до даты подписания.
А если ты другое имел в виду, когда писал про подтверждащие документы... Тогда вполне возможно. Ибо без подтверждащих документов затраты на расходы нельзя было относить.
-
11.03.2005, 09:56 #15
Gene То ж самое, если по кредиту ставку задним числом уменьшили. Т.е., допник подписали и распространили на отношения до даты подписания
Жень. типа того имел ввиду..
или скидку например дали в конце года за объем...Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
11.03.2005, 10:15 #16
Или отчет комиссионера запоздалый пришел....
-
11.03.2005, 20:04 #17
Вот, что по мнению налоговиков является искажением
ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА
ПИСЬМО
от 25 января 2005 г. N 02-1-08/8@
О ПОРЯДКЕ УЧЕТА В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ
ПРИБЫЛИ ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ ПРОДАВЦОМ СКИДОК
Федеральная налоговая служба сообщает.
Статьей 424 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что установленная соглашением сторон цена договора может быть изменена в случаях и на условиях, предусмотренных договором.
В частности, договором может быть предусмотрено изменение цены единицы товара в случае возникновения обстоятельств, с которыми условия заключения договора связывают возникновение скидок.
В случае изменения цены единицы товара организация на основании соответствующих изменений данных первичных документов по передаче товара вносит изменения в данные налогового учета о стоимости проданных ценностей. Кроме того, в соответствии со статьей 54 Налогового кодекса Российской Федерации организация-продавец должна внести исправления в данные налоговых Деклараций периодов реализации ценностей, так как в этих периодах произошло искажение величины налоговой базы.
Если же организация-продавец производит по окончании календарного года пересмотр суммы задолженности покупателя по рассматриваемому договору, то есть освобождает покупателя от имущественной обязанности заплатить за приобретенные ценности в размере установленного в договоре процента от общей суммы проданных покупателю товаров, то такая скидка на основании статей 572 и 574 Гражданского кодекса Российской Федерации должна рассматриваться в качестве безвозмездной передачи имущественного права. В таком случае в соответствии с пунктом 16 статьи 270 Налогового кодекса Российской Федерации сумма скидки не может быть учтена в уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль.
-
11.03.2005, 22:26 #18
Мэй
Именно, я, как раз тоже хотел дать ссылку на это письмецо, хотя считаю, что госпожа Шевцова, подписавшая сей опус, не права. Ибо изменения цены может и не произойти, если не возникнут условия применения скидки. А это налплат никак не может предвидеть, поскольку сие не от него зависит. А раз этого могло и не произойти, то налоговая база была посчитана верно. А корректировка должна быть учтена в качестве прочих расходов в следующем налпере.
Кстати, налорги сами используют такой прием в случае реализации ценных бумаг (векселей, облигаций), когда в период нахождения их у налплата заставляют начислять процентный (дисконтный) доход, который при реализации в следующем налпере списывается расход. Так написано в инструкции по заполнению деклараций. Тут ведь тоже заранее не известно, продадут бумагу или к погашению предъявят. Как рынок себя поведет. И непонятно, почему в этом случае налорги не цепляются за ст. 54
LionZ Или отчет комиссионера запоздалый пришел
А вот здесь, ИМХО, не все так просто. Во всяком случае, по НДС. По ст. 316 НК комиссионер обязан отчитаться в течение 3-х дней с даты реализации имущества. И если налплат не принял никаких мер по получению отчета, это может рассматриваться как "виновно совершенное противоправное бездействие", приведшее к искаженю налоговой базы. Хотя само по себе оно не будет являться налоговым правонарушением.
-
14.03.2005, 11:03 #19
По ст. 316 НК комиссионер обязан отчитаться в течение 3-х дней с даты реализации имущества. Каким боком налог на прибыль имеет отношение, например, к НДСу?
-
14.03.2005, 12:08 #20
- Регистрация
- 11.09.2003
- Сообщений
- 759
По ст. 316 НК комиссионер обязан отчитаться в течение 3-х дней с даты реализации имущества.
Не с момента реализации, а по окончании отчетного периода. При этом по НП отчетный период - квартал, а по НДС налпериод - месяц.
-
15.03.2005, 00:26 #21
LionZ Каким боком налог на прибыль имеет отношение, например, к НДСу?
Пардон, я имел в виду налог на прибыль.
old_scorpion Не с момента реализации, а по окончании отчетного периода.
И Вам пардон.
Но суть все равно не меняется.
Ну у другого Педро, какая разница? Да мало ли в Бразилии Педров!
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
косвенные расходы для НДПИ
от Ohnebart в разделе Прочие налоги и обязательные платежиОтветов: 27Последнее сообщение: 29.09.2006, 17:19 -
Списанная дебиторка и пеерходный НП.
от Бедолага в разделе Налог на прибыльОтветов: 17Последнее сообщение: 29.11.2004, 07:15
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки