ВАС замочил еще одну схЭму лжеэкспорта

[Мэй]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума ВАС РФ от 08.02.2005 N 10423/04

http://arbitr.consultant.ru/doc.asp?...=1&PT=3&Page=1

[LionZ]

Ничего нового. Почти все это уже было: копии картин великих мастеров и т.п.

[Вася Пупкин]

А вы заметили под чьим непосредственным чутким руководством действовал ВАСя

[mad_belka]

Не очень понятна логика принятого постановления. Ведь в нем нигде не написано, что поставщики, поставлявшие что-то там по завышенным ценам, НДС с продажи не платили. Значит - платили. Тогда, если НДС был уплачен в бюджет, почему его нельзя возмещать при экспорте?

[LionZ]

Не очень понятна логика принятого постановления. Ведь в нем нигде не написано, что поставщики, поставлявшие что-то там по завышенным ценам, НДС с продажи не платили. Значит - платили. Тогда, если НДС был уплачен в бюджет, почему его нельзя возмещать при экспорте?

Более того, не был исследован вопрос о правомерности проведения налоргом встречных проверок субпоставщиков вне рамок налпроверок поставщиков.

[Козявкин]

"Последовательные договора поставок" - надо запомнить и ввернуть где нибудь. ИМХО, элемент добросовестности

[Вася Пупкин]

Ведь в нем нигде не написано, что поставщики, поставлявшие что-то там по завышенным ценам, НДС с продажи не платили.

Дык у нас какую сделку ни возьми, все одно в 10-ом или в 20-ом колене обнаружишь помойку
Поэтому неуплата презюмируется

[Мэй]

Во, зацените какой перл

…указание в счетах-фактурах искусственно завышенных цен приобретения товара в силу пункта 2 статьи 169 Кодекса препятствует возмещению экспортеру из федерального бюджета убытков, возникших вследствие его собственных действий, под видом налога на добавленную стоимость, уплаченного продавцам за реализованный на экспорт товар.