Показано с 31 по 49 из 49
-
05.03.2005, 10:53 #31
Punisher тады зачем п.1 ст. 174 НК РФ ?
Не поняла твою мыслю в этом случае.
имхо, тут не все гладко, т.к. в п.5 ст. 173 НК РФ в принципе налгоплательщиков нет... но если юзать связку с п.5 ст. 174 НК РФ, то могут сказать, что эти лица и являются налогоплательщиками по таким операциям...
Крамольные мысли ты говоришь. Уже есть в принципе сложившаяся судебная практика, что энто не налог, следовательно ни пени, ни штрафов нет
Нужно исходить из буквального толкования данных норм. Может законодатель специально хотел для УСНщиков, ЕНВДнщиков и ЕСХНщиков создать более благоприятные условия. Откуда ты знаешь, что это именно так и не было?
-
05.03.2005, 10:57 #32
Мэй Крамольные мысли ты говоришь
просто пытаюсь смоделировать..вот КСюха скажет ра надо платить. значит налогоплательщик - просто так устанавливается понятие наогоплательщика..
Уже есть в принципе сложившаяся судебная практика, что энто не налог, следовательно ни пени, ни штрафов нет
ну я бы так громко не говорил, так как полно отрицательнойВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
05.03.2005, 16:59 #33
- Регистрация
- 02.03.2005
- Адрес
- Дальний Восток
- Сообщений
- 22
Да...Жидковатая защита вырисовывается.Все аргументы с большими натяжками,игра слов и логика в стиле налоргов...Может,еще какую дельную мыслишку подкинете или арбитражку положительную? Я волшебное слово знаю: Пожалуйста!!!
-
05.03.2005, 17:21 #34
- Регистрация
- 02.03.2005
- Адрес
- Дальний Восток
- Сообщений
- 22
По тихой грусти возникла еще идея.Выставленные счета с НДС моя
дура-бухгалтер оформила с мелкими нарушениями ст.169 НК РФ(особенно,если рассматривать их с позиции налорга).Смогли по ним получить вычет контрагенты или нет - неизвестно(а может их еще не проверяли)Выстраиваем логическую цепочку: счета с нарушениями - отказ в вычете - нет ущерба государсьтву - нет вины
налплата - нет санкций!! Рассудите!
-
05.03.2005, 17:47 #35
счета с нарушениями - отказ в вычете - нет ущерба государсьтву - нет вины
налплата - нет санкций!!
Советую еще сменить ник - тогда вообще убойная позиция будет
-
05.03.2005, 17:52 #36
black13cat
приветствую !
Выстраиваем логическую цепочку: счета с нарушениями - отказ в вычете - нет ущерба государсьтву - нет вины
налплата - нет санкций!! Рассудите!
а что: дейтсвительно выдали документ похожий на сч-ф(с) I-van , значит п.5 ст. 173 НК РФ не применяется....вообщем на войне все средства хорошиВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
05.03.2005, 18:02 #37
- Регистрация
- 02.03.2005
- Адрес
- Дальний Восток
- Сообщений
- 22
Сообщение от Мэй
-
05.03.2005, 18:04 #38
black13cat
2 плохие приметы сразу. Вы - смельчак!
-
05.03.2005, 18:29 #39
- Регистрация
- 02.03.2005
- Адрес
- Дальний Восток
- Сообщений
- 22
Сообщение от Мэй
-
06.03.2005, 13:43 #40
- Регистрация
- 02.03.2005
- Адрес
- Дальний Восток
- Сообщений
- 22
Привет всем!
Ну,что...вобщем наваял возражения.9 марта повезу в налоговую,будем биться.
Большое спасибо всем,кто помог дружеским советом.
Хочу попросить разрешения Админа выложить сочиненный текст.
Может,кто почитает(если интересно),да еще чего-нибудь предложит!
Еще 2 дня есть.Хотя...вряд ли:праздники...
Кстати!Всех лиц женского пола поздравляю с праздником 8 Марта!
Пока!
-
06.03.2005, 14:25 #41Сообщение от black13cat
Еще мысля, навеяная предыдущими постами: а чем налорг доказывает что ты выставил счета-фактуры с НДС? Нет, не составил их для своего внутреннего пользования, а именно выставил контрагенту? Он что, встречку проводил?
Т.о., направь своим контрагентам сч.-фактуры без НДС, и попроси их в случае запроса твоего налорга показать именно документы без НДСа. А при их налпроверке пусть показывают нормальные счета-фактуры, это сравнивать уже никто не будет.
-
06.03.2005, 15:32 #42
- Регистрация
- 02.03.2005
- Адрес
- Дальний Восток
- Сообщений
- 22
Да,были встречки.Все засвечено, "спасибо" бухгалтеру,а я поздно кинулся.
-
06.03.2005, 15:36 #43
- Регистрация
- 02.03.2005
- Адрес
- Дальний Восток
- Сообщений
- 22
Возражения
по акту выездной налоговой проверки
Выездная налоговая проверка по вопросам правильности соблюдения законодательства о налогах и сборах, в т.ч. УСНО за период с 14.12.02г. по 31.12.03г. проводилась у ИПБОЮЛ Полотовой О.А. с 01.11.04г. по 15.02.05г. (3,5 месяца). Результаты проверки отражены в акте № 5 от 15.02.05г. С данным актом не согласна по следующим основаниям:
... 2. По поводу НДС.
ПБОЮЛ, применяющий УСНО, по определению не является плательщиком НДС (и это подтверждается актом ВНП). Тем не менее, согласно пп.1 п.5 ст.173 НК РФ, лица, не являющиеся налогоплательщиками, в случае выставления ими покупателю счета-фактуры с выделением суммы налога, обязаны уплатить в бюджет, незаконно взимаемый налог. Однако это не является налоговым обязательством в смысле НК РФ ввиду отсутствия объекта налогообложения, порядка определения налоговой базы и т. д. То есть уплата незаконно взимаемого налога в бюджет – это не уплата налога на добавленную стоимость, а своего рода санкция за нарушение налогового законодательства и к ней применимы все положения ст.114 НК РФ и, наоборот, не могут применяться положения ст.75, 119, 122 НК РФ.
- «Статья 75. Пеня
1. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить…»
- «Статья 119. Непредставление налоговой декларации
…2. Непредставление налогоплательщиком налоговой декларации…»
- «Статья 122. Неуплата или неполная уплата сумм налога» (налога, а не санкции!)
Кроме того, в дополнение к вышесказанному следует отметить, что в п.5 ст.174 НК РФ речь идет именно о налогоплательщиках, перечисленных в п.5 ст. 173. В этом пункте перечислены не только налогоплательщики, но и отдельной строкой в пп.1 указаны лица, не являющиеся налогоплательщиками. Следовательно, лица, не являющиеся плательщиками НДС, к которым относятся упрощенцы, обязаны в соответствии с пп.1 п.5 ст.173 НК РФ уплатить в бюджет санкцию в сумме незаконно взятого с покупателя налога, но требования п.5 ст.174 на них не распространяется.
Косвенным подтверждением неслучайности этих выводов служит Закон № 57-Ф3 от 29.05.2002г. который изменил действующую на тот момент редакцию Налогового Кодекса путем замены в ст. 173 слов «налогоплательщики» на слова «лица». Тем самым законодатель намеренно хотел разграничить статус, права и ответственность налогоплательщиков и лиц, не являющихся плательщиками НДС.
Подтверждением вышесказанному служит сложившаяся арбитражная практика (решения ФАС Западно-Сибирского Округа и ФАС Северо-Кавказского Округа прилагаются).
3. На основании вышеизложенного
ПРОШУ:
В решении по акту ВНП определить неуплату (неполную уплату) налога на добавленную стоимость за 2003г. в сумме 121193,02 руб. Данная сумма, являясь налоговой санкцией в соответствии с п.7 ст. 114 НК РФ может быть взыскана только в судебном порядке. Причем в суде я буду просить о снижении суммы данной санкции не менее чем в 2 раза в соответствии со ст. 112, 114 НК РФ ввиду наличия смягчающих вину обстоятельств.
06.03.05г. О.А. Полотова
-
06.03.2005, 23:17 #44
-
07.03.2005, 01:57 #45
- Регистрация
- 02.03.2005
- Адрес
- Дальний Восток
- Сообщений
- 22
Сообщение от LionZ
-
08.03.2005, 16:22 #46
http://dom.bankir.ru/showthread.php?t=46723&highlight=173+%DB%D4%D2%C1%C6
Сообщение от black13cat
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2004 г. N 43-О
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ
ГРАЖДАНИНА ТАЛАНКИНА НИКОЛАЯ ГЕННАДЬЕВИЧА НА НАРУШЕНИЕ
ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПОЛОЖЕНИЯМИ ПУНКТА 2 СТАТЬИ 56
НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
-
08.03.2005, 17:43 #47
- Регистрация
- 02.03.2005
- Адрес
- Дальний Восток
- Сообщений
- 22
Ну,нашел,изучил...Не пойму,каким боком оно ко мне относится?
-
12.03.2005, 15:37 #48
- Регистрация
- 02.03.2005
- Адрес
- Дальний Восток
- Сообщений
- 22
Докладаю:битва состоялась!
Пока не пролезло,налорги остались на своих позициях.
" По пункту 2 возражений ИМ НС России по Советскому району считает выводы налогоплательщика необоснованными и не подлежащими удовлетворению, так как пп. 1 п. 5 ст. 173 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется следующими лицами в случае выставления ими покупателю счета- фактуры с выделением сумм налога: 1) лицами, не являющимися налогоплательщиками, или налогоплательщиками. Освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога. Полотова в проверяемом периоде применяла систему налогообложения УСНО и не являлась плательщиком НДС, но в выставленных покупателю счетах-фактурах НДС был выделен, а следовательно, должен был быть уплачен в бюджет. В соответствии с п. 5 ст. 174 налогоплательщики, в том числе перечисленные в п. 5 ст. 173 НК РФ обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом и оплатить выставленный покупателю налог.
Таким образом предприниматель О. А. Полотова является плательщиком НДС по выставленным счетам-фактурам на сумму 605965, 10руб. с выделенным и оплаченным НДС в размере 121193, 02руб. Поэтому ст. 119, 122 НК РФ применена правомерно. РЕШИЛИ
Пункт 1 возражений удовлетворить.
Пункт 2 возражений удовлетворению не подлежит, т. к. пп1. п. 5. ст. 173 НК РФ определяет, что по суммам выставленным покупателям в счетах-фактурах с НДС, налогоплательщик обязан перечислить выделенный НДС в бюджет."
Договорились встретиться в суде.В приватной беседе зам.нач.отдела ВНП сказала,что отбить пеню и штрафы(ст.119,122)шансы у нас велики,а вот отбить или хотя бы уменьшить причитающийся к уплате НДС - нереально!(это наглость,сказала она)
Я сказал - посмотрим!
-
12.03.2005, 15:51 #49
- Регистрация
- 02.03.2005
- Адрес
- Дальний Восток
- Сообщений
- 22
Докладаю:битва состоялась!
Пока не пролезло,налорги остались на своих позициях.
" По пункту 2 возражений ИМ НС России по Советскому району считает выводы налогоплательщика необоснованными и не подлежащими удовлетворению, так как пп. 1 п. 5 ст. 173 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется следующими лицами в случае выставления ими покупателю счета- фактуры с выделением сумм налога: 1) лицами, не являющимися налогоплательщиками, или налогоплательщиками. Освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога. Полотова в проверяемом периоде применяла систему налогообложения УСНО и не являлась плательщиком НДС, но в выставленных покупателю счетах-фактурах НДС был выделен, а следовательно, должен был быть уплачен в бюджет. В соответствии с п. 5 ст. 174 налогоплательщики, в том числе перечисленные в п. 5 ст. 173 НК РФ обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом и оплатить выставленный покупателю налог.
Таким образом предприниматель О. А. Полотова является плательщиком НДС по выставленным счетам-фактурам на сумму 605965, 10руб. с выделенным и оплаченным НДС в размере 121193, 02руб. Поэтому ст. 119, 122 НК РФ применена правомерно. РЕШИЛИ
Пункт 1 возражений удовлетворить.
Пункт 2 возражений удовлетворению не подлежит, т. к. пп1. п. 5. ст. 173 НК РФ определяет, что по суммам выставленным покупателям в счетах-фактурах с НДС, налогоплательщик обязан перечислить выделенный НДС в бюджет."
Договорились встретиться в суде.В приватной беседе зам.нач.отдела ВНП сказала,что отбить пеню и штрафы(ст.119,122)шансы у нас велики,а вот отбить или хотя бы уменьшить причитающийся к уплате НДС - нереально!(это наглость,сказала она)
Я сказал - посмотрим!
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
зачет процентов за несвоевременный возврат в счет уплаты налога
от Punisher в разделе Общие вопросы налогообложения. Первая часть НК РФОтветов: 1Последнее сообщение: 15.06.2006, 13:30 -
АВАНСОВЫЕ ПЛАТЕЖИ
от shadow2001 в разделе Прочие налоги и обязательные платежиОтветов: 39Последнее сообщение: 30.03.2006, 18:28 -
Потери при экспорте. Какая ставка по реализации?
от MaTan в разделе Прочие налоги и обязательные платежиОтветов: 32Последнее сообщение: 13.02.2005, 23:09 -
Возмещение "входного" НДС иностранцем
от lxv в разделе НДС. Акцизы.Ответов: 3Последнее сообщение: 09.06.2004, 16:10
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки