Налогоплательщик, который перестал быть плательщиком конкретного налога

[MaTan]

1. может ли уточнить элементы налогообложения за периоды, в которых был плательщиком налога, если обнаружил ошибку в свою пользу?
2. в каком порядке должен уведомить налоговый орган о допущенной ошибке и о возникшей переплате?
3. в каком качестве выступает при истребовании переплаты?

возможно вопросы простецкие, но че-то вдруг засомневаласся я...(

[Мэй]

MaTan
А чем вызваны сомнения-та?
Вроде бы обычный порядок.

[МусинаШкатулка]

Мэй, (делаит хитрые глаза) и через пять лет?

[Мэй]

МусинаШкатулка Мэй, (делаит хитрые глаза) и через пять лет?
(делает не менее хитрые глаза)а это обычный порядок?

[MaTan]

Мэй стоп, Маша, что значит обычный порядок? давай начнем с переплаты. Статья 78 НК РФ на кого распространяется? на налогоплательщиков? или на "бывших" налогоплательщиков тоже? может ли неплательщик налога на прибыль истребовать переплату по этому налогу в период, когда он был налогоплательщиком? Временные рамки у статьи 78 НК РФ есть?

[Мэй]

MaTan права, перечисленные в ст. 21 НК на "бывших" тоже не распространяются?

[Вася Пупкин]

Всем привет!

А что-то я не пойму, почему "бывший" должен оказаться лишенцем....

Статья 19. Налогоплательщики и плательщики сборов

Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Статья 78. Зачет или возврат излишне уплаченной суммы налога, сбора, а также пени

1. Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

[MaTan]

Мэй права, перечисленные в ст. 21 НК на "бывших" тоже не распространяются? а черт его знает, вот и спрашиваю. Маш, на самом деле вопрос то в действии во времени. Право на возврат налога возникает у налогоплатльщика с момента возникновения переплаты. Утрачивается ли это право с момента, когда налогоплательщик перестал быть плательщиком налога? Смотри, было у каво-то право на получение бесплатной жилплощади, как у работника прокураторы, уволился человек из прокуратуры - право осталось? вроде нет... с другой стороны - деньги то, уплаченные в бюджет мои (юрлицо мое не претерпело изменений в связи с утратой статуса налогоплательщика). Я и спрашиваю, в каком статусе я буду выступать а качестве истребователя сумм. НО в первую очередь в каком статусе я буду доказывать, что переплата действительно возникла?
Маш)) ну может меня замкнуло на чем-то, что очевидно проблемой не является... ну настораживает меня что-то...

[I-van]

MaTan - право не может быть утрачено со сменой статуса...

мне тут апелляция одна (ГК) толкала туфту, что изменение специального статуса субъекта поражает его в общих правах... неправильно это... 55.3 КРФ - рулит...

[MaTan]

I-van 55.3 КРФ вау...

[I-van]

I-van 55.3 КРФ вау...

нервно зашурщал текстом... а чё???

точняк - 55.3 рулит...

будешь дискутировать?

[МусинаШкатулка]

MaTan Тань, тут Злобневый предлагает абстрагироваться: переходи ты завтра на УСН и кажи шиш налоргам, бо плательщиком ОСНО ты боле не являисси. Не отпустят же? начит, в одни ворота не играем.

и вот исчо, чё хотела сказать:

Статья 81. Внесение дополнений и изменений в налоговую декларацию
1. При обнаружении налогоплательщиком в поданной им налоговой декларации неотражения или неполноты отражения сведений, а равно ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые дополнения и изменения в налоговую декларацию.

[I-van]

МусинаШкатулка - а кам вам понравицца, что обязанность распространяется только на случай если ошибки привели к занижению суммы налога... а вот про повышение - ни полслова?

[МусинаШкатулка]

I-van
(беспечно в потолок) А тут лингвист нужен. Или филолог - я так до сих пор и не знаю, чем их специфика отличается. Лично я сршенна искренне полагаю, что "приводящих к занижению суммы налога", относится исключительно к конструкции "а равно ошибок", а неотражение и неполнота отражения могут включать в себя оба варианта отклонений. Ну, примерно так

[MaTan]

I-van будешь дискутировать? ни буду))

МусинаШкатулка Не отпустят же?не отпустят... вопрос в том, а имеют ли право не отпустить?... )))
Лен, в конечном итоге, думаю, что проблемы в плоскости "может ли упрощенец вернуть налог на прибыль" - быть не должно. Все права, принадлежавшие мне как налогоплательщику и корреспондирующие моим обязанностям, которыми я не воспользовался в период до утраты статуса налогоплательщика - сохраняются вплоть до их реализации, либо истечения срока прямо предусмотренного для реализации таких прав, ИМХО...

пысы: а про сроки фроде фсе что шмагла сказала))

[МусинаШкатулка]

Тань, угумс... мне теперь надо поковырять на предмет не возврата (по нему-то чётко три года прописано), а зачета. Помнится, были темки всякие (причём именно гнусного содержания относительно зачета и трёх лет), но тогда не в кассу была - а таперича оченно да. Буду искать.

[MaTan]

МусинаШкатулка можешь не ковырять, это дело Лукойл уже в КС наковырял...
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2003 г. N 317-О

на зачет тоже распространяется трехлетний срок

[Punisher]

MaTan
хых..ну ты опять глобальную темку подняла, что есть переплата, мы тут как-то дружно всей компанией это обсуждали, кратко вот здесь резюме http://taxpravo.ru/forum/showthread....threadid=33777

ЗЫж кстати есть решения судов, что мол раз не должен был платить, то енто не налог и ст. 78 не прменима )
I-van, помнишь ? получай деревня трактор ?

[МусинаШкатулка]

Punisher

что мол раз не должен был платить, то енто не налог и ст. 78 не прменима

Привет Дим, не совсем так. Тут подразумевалась такая ситуация, что, например, в 2001 году налплат был на ОСНО, в 2002 перешел на УСНО, в 2004 обнаружил ошибку 2001 года. Т.е. в 2001 - обязан платить, в 2004 - нет. За линк спасибо