
Показано с 1 по 18 из 18
-
21.01.2005, 15:45 #1
Определяем дату начала выездной
как варианты предлагаю:
1) дату решения о проведении выездной проверки
2) дату требования по ст. 93 НК + 5 дней
3) дата первого фактического выхода налоргов на территорию налогоплательщика
какие будут мнения ?Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
21.01.2005, 15:49 #2
Вариант № 2 че-то не поняла логики
There are no withholding taxes on the wages of sin (с)
-
21.01.2005, 15:57 #3
Мэй
привет !
ну пять дней не включается в срок проведения проверки, значит и срок не начал капатьВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
21.01.2005, 16:01 #4
Начало налоговой проверки может определяться по-разному для различных целей.
Для целей определения момента, когда можно перестать пускать налоговиков, это момент первого появления на территории ("Срок проведения проверки включает в себя время фактического нахождения проверяющих на территории проверяемого налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента").
А для целей определения момента, когда могут начаться отдельные действия (скажем, направлено требование о предоставлении документов), началом проверки можно считать дату принятия решения о проведении проверки.
-
21.01.2005, 16:08 #5
Serj Начало налоговой проверки может определяться по-разному для различных целей
приветствую !
не согласен..начало проверки не может определятся в завсимости от того, с каких контрольных мероприятий начал налорг - этот срок универсальный, начал течь, и пофиг, что делает налорг, хоть на ушах стоит, имхо
когда можно перестать пускать налоговиков
мы ищем дату с которой текут 2 месяца, вотВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
21.01.2005, 16:10 #6
Punisher
Но разве с этого ВНП начинается?
Я за № 3There are no withholding taxes on the wages of sin (с)
-
21.01.2005, 16:25 #7
- Регистрация
- 03.04.2003
- Сообщений
- 2,078
4) дата начала исследования документов ...
хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...
-
21.01.2005, 16:31 #8
Привет!
А может добавить 5 вариант - дата получения налогоплательщиком решения о назначения ВНП?
Правда на практике знаю что они это решение почему то с большим боем отдают - мол НК нам это в обязанность не вменил.
-
21.01.2005, 16:34 #9
Rainmaker
Вообще-то согласно п. 1 ст. 91 они обязаны предъявлять решениеThere are no withholding taxes on the wages of sin (с)
-
21.01.2005, 16:35 #10
Мэй Я за № 3
и как бум доказывать сей факт ?Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
21.01.2005, 16:54 #11
Punisher и как бум доказывать сей факт ?
1) подписи инспекторов в журнале регистрации
2) скрытая видеосъемка
3) свидетелиThere are no withholding taxes on the wages of sin (с)
-
21.01.2005, 16:59 #12
Мэй 1) подписи инспекторов в журнале регистрации
не обязан расписываться, останьте
2) скрытая видеосъемка
на камере можно выставить любую дату
3) свидетели
налорг приведет своих...
я к тому, что мало реально...Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
21.01.2005, 17:02 #13
дата первого фактического выхода налоргов на территорию налогоплательщика
а вот к нам стали сотрудники ИМНС из отдела выездных проверок просто так заглядывать, чайку попить, там, поговорить о последних новостях в области врачевания... и свидетелей есть масса...Diamonds Are A Girl's Best Friends
-
21.01.2005, 17:05 #14
Punisher я к тому, что мало реально...
ну, не факт
1)не обязан расписываться, останьте
составить акт с участием нескольких свидетелей
Опять же все на видеокамеру
налорг приведет своих... Что бывали прецеденты?There are no withholding taxes on the wages of sin (с)
-
21.01.2005, 17:25 #15
Сообщение от Мэй
-
21.01.2005, 17:29 #16
Бука а вот к нам стали сотрудники ИМНС из отдела выездных проверок просто так заглядывать, чайку попить, там, поговорить о последних новостях в области врачевания... и свидетелей есть масса...
Это как с вампирами - ежели сам пустил в свой дом, то усеThere are no withholding taxes on the wages of sin (с)
-
21.01.2005, 17:40 #17
а из чего сделан вывод, что предъявление = предоставление ?
вот когда предъявляют служебное удостоверение, его ж не предоставляют...
чего упустила?Diamonds Are A Girl's Best Friends
-
15.03.2005, 13:45 #18
А вто СЗО-то за вариант № 2
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 января 2005 года Дело N А26-5342/04-213
Судами установлено, что 24.04.03 Инспекция вручила генеральному директору Общества решение от 22.04.03 о проведении выездной налоговой проверки. Налогоплательщик не оспаривает, что в тот же день ему вручено требование от 23.04.03 N 4.2-03/13191 о представлении документов (лист дела 52). В силу положений части второй статьи 89 НК РФ период между вручением налогоплательщику (налоговому агенту) требования о представлении документов в соответствии со статьей 93 НК РФ и представлением им запрашиваемых при проведении проверки документов не засчитывается в срок проведения проверки. Следовательно, довод жалобы о том, что 24.04.03 неправомерно исключено судами из периода проверки, является несостоятельным. Кроме того, на решении о проведении выездной проверки от 22.04.03 имеется отметка о том, что "с 22.04.03 по 18.05.03 выездная налоговая проверка не проводилась", заверенная подписью налогового инспектора. Доказательств обратного Общество не представило.There are no withholding taxes on the wages of sin (с)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Неудачная попытка генпрокуратуры завалить методичку по прибыли (ст. 280 НК)
от Punisher в разделе Налог на прибыльОтветов: 12Последнее сообщение: 25.11.2004, 12:08 -
Метод проведения выездной проверки: сплошной или выборочный ?
от Punisher в разделе Налоговые проверкиОтветов: 6Последнее сообщение: 11.05.2004, 10:21
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки