
Показано с 1 по 8 из 8
-
18.01.2005, 20:36 #1
НДФЛ. Вычет при реализации прав требования.
Всем привет!
Тема, скорее всего уже подымалась – прошу подсказать где лежит ответ или ответить заново
Физик продает право требования, полученное по договору займа. Из гл. 23 НК РФ выходит, что ни один из вычетов к данной ситуации не подходит, и что 13% надо заплатить не с разницы, а с полной суммы. Несмотря на ст. 41 НК РФ…
А как отмазаться?The world is broken and now
All in sorrow
Wise men hang their heads
-
18.01.2005, 20:52 #2
_lirik_lirik_ А как отмазаться?
привет !
ну если покапаться в 23 главе, то имхо можно доказать, что термин имущество употребляется как и в ГК РФ (128 ст.) расширительно, т.е. включая им.праваВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
19.01.2005, 13:25 #3
ИМХО сложно будет обойти 38 НК
Ne stegnes li ruku divu koji se zove Vasiona, ne poljubis li je strasno, neces cuti kako kuca njeno srce.
-
19.01.2005, 14:32 #4
_lirik_lirik_
А как отмазаться?
А вот если взять у "Цессионария" деньги в долг, а на следующий день погасить займ № 2 отступным (передать имущественное право к заещику по займу № 1).
-
19.01.2005, 16:32 #5
Lightsir ИМХО сложно будет обойти 38 НК
привет !
хых...в главе 23 моно нащупать спецнормы, а так... можно вообще сказать что от продажи им.прав НДФЛ не платимВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
19.01.2005, 17:20 #6а так... можно вообще сказать что от продажи им.прав НДФЛ не платим
"Отмазались" так: должник берет заем у "покупателя долга". Заем поступает на не р/с, а по указанному "адресу" физ.лица, для которого это будет обычным погашением займа (без дохода). Знаю, что такие займы прокатывают у налоргов, поэтому будем пользоваться им, хотя наши юристы не очень любят когда деньги по займу передаются не заемщику напрямую, а третьему лицу.The world is broken and now
All in sorrow
Wise men hang their heads
-
20.01.2005, 08:59 #7
Всем привет !
право требования, полученное по договору займа
а в принципе возможно такое ?
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками,Ne stegnes li ruku divu koji se zove Vasiona, ne poljubis li je strasno, neces cuti kako kuca njeno srce.
-
20.01.2005, 11:02 #8
Lightsir
А когда займодавец передаст заемщику родовые вещи у него к заемщику что остается?
ИМХО - имущественное право (обязательственное) требовать возвата суммы займа и процентов (если они предусмотрены).
Хотя если быть буквоедом, то не "полученное" по договору, а "возникшее" из договора.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки