Штрафы с банка

[Lfif1]

Клиент закрыл счет, банк отправил решение о приостановлении операций в ИМНС. ИМНС не получала и привлекает банк по 132 и 134 НК. У банка есть почтовая квитанция об отправке в ИМНС документов, в том числе и постановления. Но ИМНС стоит на своем.

[LionZ]

Есть такая схемка - "свежий конверт". Т.е., когда нет описи вложения, можно под пришедшее почтовое отправление подложить любой старый документ и кричать, что он только что получен. Так зачастую восстанавливают пропущенные процессуальные сроки.

В вашем случае история схожая. Т.ч. тащите в суд журнал исходящей корреспонденции, подтверждающий отправку доков в налорг, секретаря в качестве свидетеля, что она именно в это вложение вкладывало нужные бамашки... А вообще трудно предсказать исход.
Налорг так и будет твердить - пришел пустой конверт, описи то нет. Трудно будет убедить суд, что в конверте было то, что требовалось.

А теперь по существу дела. Причем тут 132 и 134 статьи? Они тут вообще не рулят.