Конституционен ли принудительный выкуп земли

[Punisher]

хоть не совсем про налоги, но....
с 2005 года предлагается всем тем, у кого земля находилась в бессрочном пользовании - обязательно выкупить землю, либо...
Коллеги, как считаетет есть ли шансы прокачать вопрос в КС на предмет длящихся отношений и стабильности, да и вообще можете еще какие-нить основания выскажете ?

[Bychkov]

Punisher Приветствую!

Прокачивал этот вопрос для себя. Действительность сложнее.
Поэтому оставил как есть, пока жареный петух не клюнет.
В принципе проблема произрастает из свободы договора. Никто не вправе навязывать тебе заключение договора, отменял в судах постановления земельных инспекторов, которые навязывали заключить арендный договор земли именно поэтому основанию, поскольку до ЗК РФ не было прямого указания в законе на аренду.

А сейчас непонятно. Видимо надо искать предприятие с большим участком, для которого выкуп так же экономически сейчас не выгоден, как и аренда и которое до настоящего времени сохранилось с времен приватизации и качать через него, мол выкупили, для физиков есть приватизация земли - хотя бы раз, а для юриков нет. Предприниматель - тоже физик и мы находимся на разных условиях, при этом прокачать принцип свободы договора.

Если только так.

[а-й]

А конституционно ли обязывать собственника нежилого помещения в здании заключать договор аренды земли в части его касающейся по кадастровому плану. Она (земля) нам на фиг не нада, а городские власти сделали для банков коэффициент 50 и выставили сумму за ареду 200 с лишком тысяч наших денег в год.

[Юм]

Бессрочное пользование с Конституцией не дружит. Поэтому в КС безполезняк.
Вопрос о выкупе не стоит. Стоит вопрос о цене выкупа, тем более, что прокачаны маленькие, но основания, считать приватизованные предприятия таковыми по состоянию на евойный момент, т.е. с землицей...