Показано с 1 по 5 из 5
-
10.12.2004, 13:20 #1
Одновременное решение по ст. 76, 46 НК РФ.
Статья 76. Приостановление операций по счетам налогоплательщика-организации, налогового агента - организации, плательщика сбора - организации или налогоплательщика - индивидуального предпринимателя
2. Решение о приостановлении операций налогоплательщика-организации по его счетам в банке принимается руководителем (его заместителем) налогового органа, направившим требование об уплате налога, в случае неисполнения налогоплательщиком-организацией в установленные сроки обязанности по уплате налога. В этом случае решение о приостановлении операций налогоплательщика-организации по его счетам в банке может быть принято только одновременно с вынесением решения о взыскании налога.]
вот что имел ввиду законодатель, написав "одновременно" ?
при этом
4. Решение налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика-организации в банке подлежит безусловному исполнению банком.Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
14.12.2004, 13:43 #2
у кого-нить есть мысли, почему одновременно ?
Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
14.12.2004, 14:42 #3
- Регистрация
- 30.07.2003
- Сообщений
- 746
имхо про "одновременно" - сама по себе эта мера не имеет ценности для налоговых поступлений, только скопом с другими мероприятиями.
-
14.12.2004, 16:08 #4
Ohnebart
Коля, привет !
про "одновременно
имхо, хотели сделать гарантию налогоплательщику, что абы как приостанавливать счета не будет, а только одновременно с решением о взыскании. как считаешь ?Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
14.12.2004, 18:35 #5
- Регистрация
- 30.07.2003
- Сообщений
- 746
Punisher
хотели сделать гарантию налогоплательщику именно
а решение, я думаю, все-таки надо предоставлять в банк. в постановлении 2-П от ЦБ в части про инкассовые поручения то и дело говорится про исполнительский документ, который д.б. приложен к инкассовому.
что же это, как не решение, ведь больше ничего в ст. 46 не предусмотрено?
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Реклама у посредника. Можно ли признать расходы ?
от Punisher в разделе Налог на прибыльОтветов: 63Последнее сообщение: 18.09.2006, 14:04 -
НДС и Простое товарищество. Больше не могу, мозга за мозгу заходит!
от Starikashka в разделе НДС. Акцизы.Ответов: 49Последнее сообщение: 11.09.2006, 14:58 -
Превышение вычетов над суммой НДС к уплате. что за зверь ?
от Punisher в разделе НДС. Акцизы.Ответов: 23Последнее сообщение: 02.12.2005, 19:56
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки