Доп.платежи при доначислении НП налоргом

[Tax.er]

Доброго времени суток всем!

На http://arbitr.consultant.ru/ выложили постановление №6045/04, в котором Вышка сказала:

Также неправомерно на сумму доначисленного налога на прибыль по спорному эпизоду учреждению начислены дополнительные платежи, поскольку в силу статьи 8 Закона о налоге на прибыль дополнительные платежи предусмотрены к уплате при возникновении разницы меджу авансовыми платежами налога на прибыль и суммой налога, подлежащей уплате по фактически полученной прибыли. При неуплате или неполной уплате налога на прибыль по причине допущенного налогового правонарушения взыскиваются налог, пени в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации и штраф, предусмотренный статьей 122 Кодекса.

Когда-то давно схожая мысль мелькнула в Постановлении Вышки еще от 17.11.1998 №3501/98.
Однако и тогда, и сейчас я как-то не до конца въезжаю в эту логику.
Насколько я понимаю, доначисляя налог, налорг тем самым увеличивает разницу между ранее начисленными авансовыми платежами и суммой налога по фактически полученной прибыли, которая должна составлять не ту, которую мы показали в декларации, а быть больше на сумму доначисленной недоимки. Почему же тогда доп.платежи в этой ситуации быть не должны?
Или Вышка имеет ввиду ситуацию, когда сумма налога по фактически полученной прибыли меньше суммы ранее исчисленных авансовых платежей, и тогда на доначисленную налоргом недоимку доп.платежи в той части, в которой сумма (1) самостоятельно исчисленного налплатом налога по фактически полученной прибыли и (2) недоимки, доначисленной налоргом, не превышает сумму ранее исчисленных авансовых платежей начисляться не должны. Тогда вроде бы логично. Но почему-то Вышка пишет ведь категорично - при доначислении налога налоргом взыскиваются налог, пени и штраф по ст.122 НК. Доп.платежей в этом списке нет, а их взыскание признается Вышкой неправомерным.
Или я что-то не понимаю?

[Бедолага]

2 Tax.er

с трудом нашел твой фрагмент

ну, наверное, ты прав: рассматривался во первых специальный случай, а во вторых ты сам-то как считаешь, пени и допы - две вещи совместные или нет?

Допы и штрафы, думаю врятли, поскольку допы - всегда авансовый платеж.

[MaTan]

Tax.er на самом деле пользоваться именно этим Поставнолением с тем. чтоб указать, что ВАСя сделал вывод о неправомерности доначисления доп. платежей по суммам доначисленного налога стремно, потому как по сути решения - 1. снимаются доначисления, 2. констатируется переплата, т.е. в любом случае нет базы ни для штрафов ни для доп. платежей.
В то же время соглашусь с Вами, что построение приведенного Вами абзаца, делает ВАСино высказывание похожим на универсальное, распространяемое на все случаи, когда недоимка возникает именно вследствие выявления правонарушения в ходе выездной налоговой проверки. При том, что прямого указание на запрет начислять доп. платежи на недоимку не содержится, с точки зрения формальной логики, вроде как ВАСя противопоставляет - сумму налога, подлежащую уплате по фактически полученной прибыли и сумму налога, подлежащую уплате по причине налогового правонарушения.
Может део в процедуре и сроках? в отсутствии норм НК, позволяющих применять именно такие последствия проведенного налогового контроля?

[Tax.er]

Бедолага ты сам-то как считаешь, пени и допы - две вещи совместные или нет?

Привет!

Я думаю, что можно все сразу навешать - и допы, и пени:
допы - потому, что если бы я сам сразу правильно налог посчитал еще в декларации, то у меня эти допы бы вылезли (если, конечно, авансов я не начислил ранее больше, чем сумма налога от фактической прибыли);
пени - потому, что если бы я опять же сам сразу правильно налог посчитал, но при этом не уплатил, то пеня у меня быть тоже должна.

Это если, что называется, "по понятиям", по справедливости, не вникая особо глубоко в правовую природу допов. Потому как если вникать в нее (природу), особливо после всего того, что писал про нее СШ у себя на форуме, я вообще ни в чем не уверен. Даже в существовании ложки (с) Братья ... как их там, которые про матрицу.

Допы и штрафы, думаю врятли, поскольку допы - всегда авансовый платеж.

А вот это не понял. Допы они ведь не только по кварталу, полугодию и девяти месяцам, но и по году считались. Если налорг доначисляет налог по году, то может так случиться, что и допы будут, и штрафы должны.

[Punisher]

Tax.er
привет !
Допы они ведь не только по кварталу, полугодию и девяти месяцам, но и по году считались
а справедливо ли внутри года-то их крутить ?

[Tax.er]

Punisher а справедливо ли внутри года-то их крутить ?

ПРивет, Дим!

Не ну я же оговорился, что это если "по понятиям". Если за исходную взять посылку, что крутить их внутри года надо и никакой КРФ п.2 ст.8 Закона О НП в этой части не противоречит.

Допы ведь они и считались (не цепляясь к различиям в терминологии "налог" и "авансовый платеж" в Законе О НП и в НК) при исчислении налога от фактической прибыли не только за год, но и за отчетный период. Причем за исходные брались данные за истекший квартал.

Сумма налога на прибыль, подлежащая уплате в бюджет, определяется с учетом ранее начисленных сумм платежей. Разница между суммой, подлежащей внесению в бюджет по фактически полученной прибыли, и авансовыми взносами налога за истекший квартал подлежит уточнению на сумму, рассчитанную исходя из ставки рефинансирования Банка России, действовавшей в истекшем квартале.