Показано с 31 по 40 из 40
-
25.11.2004, 14:47 #31
I-van большой уставной капитал + покупка чё-нить ненужного = денежка из бюджета заметь, Вань, из бюджета, но за счет того, кто продал че-то ненужное... а как иначе? при такой операции собственно добавленной стоимости то у "возвращенца" и нетути!!! она буит только он если что-то ненужное продаст (в производство кинет, в аренду сдаст и т.п.) - на возмездных условиях... на что собственно претендует бюджет в таком случае???
Верх упорства: набирать неверный пароль, пока компьютер не согласится...(с) неизвестный автор
-
25.11.2004, 15:05 #32
- Регистрация
- 03.04.2003
- Сообщений
- 2,078
MaTan
вот кстати, схЭма родиласьхочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...
-
25.11.2004, 15:20 #33
I-van )))) лавры Ходора покоя не дают??? если схема в том, чтоб купить что-то ненужное, а потом раздать его учредителям (в связи с ликвидацией => соответственно п.п. 5 п. 3 ст. 39 НК РФ), то вилами по воде...
посодют тя, Вань)) и без 324-О)))Верх упорства: набирать неверный пароль, пока компьютер не согласится...(с) неизвестный автор
-
25.11.2004, 15:24 #34
- Регистрация
- 05.08.2003
- Сообщений
- 1,024
абз.1 этого же пункта настораживает. в том смысле, что я, например, буквы, слова узнаю, а вот смысла фразы усечь не могу.каждый абзац живет своей жизнью и никак не корреспондирует со следующими абзацами.
В том случае, если налогоплательщик не несет реальных затрат на оплату начисленных поставщиком сумм налога на добавленную стоимость, т.е. если имущество, приобретенное по возмездной сделке, к моменту его передачи поставщику в счет оплаты начисленных сумм налога не только не оплачено либо оплачено не полностью, но и явно не подлежит оплате в будущем, то право на вычет сумм налога, предъявленных налогоплательщику и уплаченных им при приобретении товаров (работ, услуг), не может быть предоставлено.
......из Определения от 8 апреля 2004 года № 169-О не следует, что налогоплательщик во всяком случае не вправе произвести налоговый вычет, если сумма налога на добавленную стоимость уплачена им поставщику товаров (работ, услуг) в составе цены, в частности денежными средствами (в том числе до момента исполнения налогоплательщиком обязанности по возврату займа)
Сомнения в Этом, конечно есть:
Отказ в праве на налоговый вычет может иметь место, если процесс реализации товаров (работ, услуг) не сопровождается соблюдением корреспондирующей этому праву обязанности по уплате налога на добавленную стоимость в бюджет в денежной форме.
Ну не может праву одного лица корреспондировать обязанность другого в публичных отношениях.
Посему, предположу, что сия сентенция касалась самого налплата за вычетом обратившегося... а поскольку, хоть и касалась, но несет в себе бред очевидный, о ней стоит забыть...http://vladimir.vladimirovich.ru/2004-5-7/#an673
-
25.11.2004, 15:28 #35
- Регистрация
- 03.04.2003
- Сообщений
- 2,078
MaTan - добрая ты ((
хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...
-
25.11.2004, 18:56 #36
Punisher
а може судебная или правовая ?
Так и вижу цитату из учебника истории 22 века:
"...в начале прошлого столетия в России наступили смутные времена. Эту тяжелую для нашей Родины эпоху многие видные историки справедливо именуют "сурковщиной", или "ВВП-эвщиной". В правовом поле воцарились извращенные позитивистские взгляды банды судей КСР, главарем котрой был "правовой проститут" З-н. Эти иуды рода юридического в 2008 году, после смены политического курса государства, были лишены почетного звания судей и осуждены к различным срокам лишения свободы за вынесение заведомо неправосудных решений."
-
26.11.2004, 09:59 #37
- Регистрация
- 16.07.2003
- Адрес
- Новосибирск
- Сообщений
- 1,087
Некогда
Ну не может праву одного лица корреспондировать обязанность другого в публичных отношениях.
Чуток подправлю
Точнее корреспонденции не может быть в рамках правоотношений субъектов, ни один из которых не обладает властно-публичными правомочиями.
Иными словами между контрагентами, взаимодействующими на основе норм цивильного права.
В рамках публичных отношений : орган власти-налогоплательщик, корреспонденция есть.чистосердечное раскаяние облегчает кошелек
-
26.11.2004, 14:02 #38
- Регистрация
- 05.08.2003
- Сообщений
- 1,024
Козявкин
ну!
...тока у тебя красивше случилось!)))http://vladimir.vladimirovich.ru/2004-5-7/#an673
-
26.11.2004, 17:06 #39Отказ в праве на налоговый вычет может иметь место, если процесс реализации товаров (работ, услуг) не сопровождается соблюдением корреспондирующей этому праву обязанности по уплате налога на добавленную стоимость в бюджет в денежной форме.
-
27.11.2004, 17:14 #40
- Регистрация
- 24.07.2004
- Сообщений
- 37
Вот верстаю эту штуку в номер, и боюсь: представляете, если она так и не будет опубликована? Никогда не опубликованное официальное разъяснение по никогда не опубликованному определению! Вот что теперь писать в комментарии к этой штуке? Ждем-с? Читатели скажут - ну ладно, мы ждем-с, а вы же узнать можете! Вот, буду в понедельник звонить Гаджиеву, он же курирует эту тему в последнее время, может быть, скажет, когда опубликуют... Или хоть скажет, какие планы насчет этого. Вот и вся надежда.. :-( А номер сдается в понедельник в обед :-(((( (Это я просто зашла поделиться. Не с начальством же делиться, когда не знаешь, что написать в такой ситуации... ;-) )
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки