Выплата вознаграждения по г-п договором не ПБОЮЛ

[mvv_spb]

Фирма заключает г-п договора с физ. лицами согласно которым физ. лицо оказывает фирме некоторые услуги (консультационные) физ. лицо не ПБОЮЛ , за оказываемые услуги фирма физику уплачивает денежное вознаграждение. Как я понимаю если физик не является ПБОЮЛ то это вознаграждение фирма к расходам отнести не может ???
Если нарисовать их экономическую обоснованность и подтвердить документально то можно отнести ???? фирма как налоговый агент должна удержать НДФЛ, заплатить ЕСН и в пенсионный фонд.
Или это расходы на оплату труда ст. 255 п.21 ???
Что делать надо ???? какова вообще практика по таким вопросам ????
Спасибо.

[Punisher]

mvv_spb
привет !
Как я понимаю если физик не является ПБОЮЛ то это вознаграждение фирма к расходам отнести не может ???
а из чего сделано такое предложение ?!

[mvv_spb]

Punisher
День добрый !!!
Статья 264. Прочие расходы, связанные с производством и (или) реализацией
1. К прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся следующие расходы налогоплательщика:
41) расходы по договорам гражданско-правового характера (включая договоры подряда), заключенным с индивидуальными предпринимателями, не состоящими в штате организации;
Или я не правильно понял ???

[Punisher]

mvv_spb Или я не правильно понял ???
а разве при наличии :

49) другие расходы, связанные с производством и (или) реализацией.

это не означает, что мы всего лишь не попадаем под пп. 41 и не более того, при соблюдении ст. 252 НК РФ ?

[mvv_spb]

Punisher

Если нарисовать их экономическую обоснованность и подтвердить документально то можно отнести ???? фирма как налоговый агент должна удержать НДФЛ, заплатить ЕСН и в пенсионный фонд.

Т.е. надо экономически обосновывать и документально подтверждать....

[Punisher]

mvv_spb
Т.е. надо экономически обосновывать и документально подтверждать....
имхо, да

[Varvara]

В вашем случае, ИМХО, как раз оплата труда. Только экономически и документально это не отменяет...