 
            
                
				Показано с 1 по 8 из 8
			
		- 
	10.11.2004, 02:17 #1 Момент начисления расходов в виде процентов по полученным займам до гл. 25 Момент начисления расходов в виде процентов по полученным займам до гл. 25Как до гл. 25 был урегулирован вопрос с моментом начисления расходов в виде процентов по полученным займам? Если был вообще... 
 
- 
	10.11.2004, 20:18 #2Форумянин    
 - Регистрация
- 28.04.2004
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 347
  так ведь по займам учитывать %% для целей налогообложения только лизинговые компании могли; остальные налплаты - только по банковским и коммерческим кредитам так ведь по займам учитывать %% для целей налогообложения только лизинговые компании могли; остальные налплаты - только по банковским и коммерческим кредитам Сообщение от _lirik_lirik_ Сообщение от _lirik_lirik_
 а что касается "момента", то он был туманно определен, если не изменяет память, в 12 или 13 пункте ПостПрав 552
 
- 
	10.11.2004, 22:07 #3  ЕК 
 
 Сенкс! Разобрался с этим уже... - не знаком я со старым налогом на прибыль совсем :-(
 
 Не разобрался вот в чем: компания взяла заем до 2002 года, погасила в 2002. Проценты учла в составе затрат единовременно в момент погашения кредита... Таким образом нарушив переходные положения (они должны были учесть эти расходы в составе внереализационных на 01.01.02), а также положения гл. 25, в которой предусмотрено включение процентов во внереализационные за каждый отчетный период, а неединовременно...
 
- 
	11.11.2004, 15:32 #4  _lirik_lirik_ 
 Привет !
 Не разобрался вот в чем: компания взяла заем до 2002 года, погасила в 2002. Проценты учла в составе затрат единовременно в момент погашения кредита... Таким образом нарушив переходные положения (они должны были учесть эти расходы в составе внереализационных на 01.01.02), а также положения гл. 25, в которой предусмотрено включение процентов во внереализационные за каждый отчетный период, а неединовременно...
 налорг претензию заявил ?Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
 
- 
	11.11.2004, 16:32 #5  Punisher 
 
 Привет!
 
 Дело не мое, инфы мало, но кажись дело уже в суде.
 
- 
	11.11.2004, 16:44 #6  _lirik_lirik_ Дело не мое, инфы мало, но кажись дело уже в суде. 
 просто если по БПП была прибыль, то нормально можно проскочить, т.к. переплата была ранее..хотя конечно данных мало
 
 
 ЗЫж все забываю тебе фотки скинуть, седни-завтра постараюсь )
						Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок )
						Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
 
- 
	11.11.2004, 18:01 #7  Punisher 
 
 Если дело уже в суде, то как быть? Уточненные декларации нести? А не позно ли? Или суд сам возьмет все и посчитает без деклараций? Я ни фига этого не знаю - темный лес. Как это все происходит если в суде обнаруживается, что предприятие переплачивало налог ранее?
 
 Фотки очень жду!
 
- 
	11.11.2004, 18:47 #8  _lirik_lirik_ 
 ну вообще можно б было закинуть уточненки, показать их суду и представить расчет перекрытия недоимики переплатой со ссылкой на п.42 ВАС № 5. плюс налрг должен также выявлять переплаты и сообщать налогоплательщику об этомВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
 
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
					Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
			
 
			 
			
	
			  
			  
			 
			
 
			 
  
			 
 
		
 
					
					
					
						 Ответить с цитированием
  Ответить с цитированием
Социальные закладки