Показано с 1 по 23 из 23
Тема: Новая глава о госпошлине
-
03.11.2004, 19:22 #1
Новая глава о госпошлине
Сегодня вроде бы Президент подписал соответствующий законопроект.
http://www.akdi.ru/GD/proekt/086167GD.SHTM
Это текст к 3 чтению.
Я его бегло просмотрел - глаза на лоб полезли. Они там все просто охренели:
За удостоверение копии учредительных документов - 500 рублей.
За удостоверение копии - 10 рублей за лист.
За обжалование ненормативных актов с организаций - 2000 рублей.
Почему-то разные ставки нотариального тарифа для организаций и физических лиц за удостоверение подписи.
Там еще много открытий чудных...
-
05.11.2004, 10:45 #2
Это что же творится товарищи !!!
Статья 333.22. Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражные суды
1. По делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей:
5) при подаче заявлений о возврате (возмещении) из бюджета денежных средств государственная пошлина уплачивается исходя из оспариваемой денежной суммы в размерах, установленных подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 настоящего Кодекса;
а теперь читаем:
Статья 333.21. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах
1. По делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:
до 50 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 500 рублей;
от 50 001 рубля до 100 000 рублей - 2 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 50 000 рублей;
от 100 001 рубля до 500 000 рублей - 3 500 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;
от 500 001 рубля до 1 000 000 рублей - И 500 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 500 000 рублей;
свыше 1 000 000 рублей - 16 500 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 100 000 рублей;
вот уроды, так уродыВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
05.11.2004, 12:12 #3
Итак, вот что мне показалось интересным:
1)установлен верхний лимит госпошлины в СОЮ - 20 000 рублей (пп. 1 п. 1 ст. 333.19)
2) апелляция / кассация в СОЮ будет стоить 50 / 1000 рублей вне зависимости от цены иска (п. 9 ст. 333.19)
3) споры с любимыми органами в арбитраже будут обходиться в 100 / 2000 рублей, если это не спор, направленный на возврат денег из бюджета (пп. 3 п. 1 ст. 333.21)
4) апелляция / кассация в арбитраже всегда стоит 1000 рублей (пп. 12 п. 1 ст. 333.21)
5) пп. 6 п. 1 ст. 333.22 - глюк
6) 500 рублей за заверение копии учредительных документов (пп. 8. п. 1 ст. 333.24).
7)при регистрации ИП подпись стоит 100 рублей, а на заявлении о регистрации юридического лица - 200 рублей (пп. 21 п. 1 ст. 333.24)
8) выезд нотариуса за пределы конторы подешевел с 2х до 1,5х (пп. 1 п. 1 ст. 33.25)
9) загранпаспорт подорожал в 2 раза и стоит теперь 400 рублей (пп. 1 п. 1 ст. 333.28)
10) пп. 6 п. 1 ст. 333.28 - глюк
11) п. 1 ст. 333.29 - и опять менты облажались. С момента выхода нового закона о правовом положении иностранных граждан осуществляется регистрация именно иностранцев, а не их паспортов, как это было ранее. Сейчас в законе о госпошлине указана ставка 20 рубелй за регистрацию паспорта, но эту сумму взимают за регистрацию иностранцев. А они и в новом законе пишут про регистрацию паспорта. При этом размер пошлины вообще не указан (в пп. 15 п. 1 ст. 333.33 речь идет только об обладателях вида на жительство).
12) Регистрация изменений в учредительных документах - 400 рублей (пп. 3 п. 1 ст. 333.33)
13) Аккредитация филиала иностранной компании - 60 000 рублей (пп. 4 п. 1 ст. 333.33) Не жирно ли?
14) Регистрация договора о залоге транспортных средств - 1000 рублей (пп. 18. п. 1 ст. 333.33) - это вообще о чем?
15) Сбор за "Россию" - 10 000 (пп. 57 п. 1 ст. 333.33)
16) Ходатайства в МАП - 10 000 за штуку (пп. 69 п. 1 ст. 333.33)
17) Особый порядок возврата госпошлины - через налоговый орган по месту совершения оплаченного пошлиной действия (п. 3 ст. 333.33)
18) В случае отказа в государственной регистрации права госпошлина не возвращается (п. 4 ст. 333.33) - а при регистрации юридических лиц?
19) Свидетельствование подлинности копии документа нотариусом - 10 рублей за лист (пп. 9. п. 1 ст. 8). Это же просто грабеж!!!
20) Граждан РФ теперь будут регистрировать по месту жительства и по месту пребывания бесплатно (ст. 9), а то они забодали уже со своей госпошлиной в 1 рубль.
21) установили тарифы для связистов - пп. 81 п. 1 ст. 333.33
-
05.11.2004, 12:27 #4
- Регистрация
- 05.08.2003
- Сообщений
- 1,024
а меня позабавило, что пошлина за регистрацию политических партий в 2 раза ниже, чем по остальным юр. лицам...
http://vladimir.vladimirovich.ru/2004-5-7/#an673
-
05.11.2004, 12:29 #5
MP Некогда
привет !
дык еще елси заплатил пошлину, а ответчик самостоятельно все исполнил, фих теперь, а не возврат пошлины...
прикинь какая классная жила у налорга ...выкатывай акты на 10 млн и 100 штук тебе по-любому обеспеченоВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
05.11.2004, 12:36 #6
- Регистрация
- 05.08.2003
- Сообщений
- 1,024
Дима, откуда ты это вывел?..
http://vladimir.vladimirovich.ru/2004-5-7/#an673
-
05.11.2004, 12:45 #7
Некогда Дима, откуда ты это вывел?..
Статья 333.40. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины
3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикцииВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
05.11.2004, 12:50 #8
- Регистрация
- 05.08.2003
- Сообщений
- 1,024
пропустил.
логики не понимаю.http://vladimir.vladimirovich.ru/2004-5-7/#an673
-
05.11.2004, 12:57 #9
Некогда логики не понимаю.
в смысле, почему не возвращают ?Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
05.11.2004, 12:59 #10
- Регистрация
- 05.08.2003
- Сообщений
- 1,024
кста, как я понимаю, пропал еще аналог вот этого:
4. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случаях:
6) удовлетворения исковых требований арбитражным судом, если ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 5 пункта 3 статьи 5 настоящего Закона.http://vladimir.vladimirovich.ru/2004-5-7/#an673
-
05.11.2004, 13:02 #11
- Регистрация
- 05.08.2003
- Сообщений
- 1,024
логики не понимаю.
в смысле, почему не возвращают ?
--------------------------------------------------------------------------------
возможно, идея в том, чтобы вместо механизма возврата пошлины применять общий порядок распределения судебных расходов.
?http://vladimir.vladimirovich.ru/2004-5-7/#an673
-
05.11.2004, 13:18 #12
При заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Данное положение не применяется в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции;
Итак, механизм сбора денег в бюджет несказанно прост:
Налорг пишет решение об отказе в возмещении НДС. Налплат плотит ГП и идет в суд. в процессе налорг грит, что ошибся, НДС возвращает, а ГП - фигушки....
А ежели по абсурдному и нелепому требованию налорга плателец не уплатил, а налорг взыскал несколько мульенов баксов, то налплат бежит в суд с заявой о взыскании с бюджета средств, уплатив при этом максимальную ГП - 100 000. В процессе налорг опять же грит, что ошибся, деньги возвращает, а ГП .....
-
05.11.2004, 13:20 #13
Не сгущайте краски, в конце концов в подобной ситуации с налогового органа можно взыскать убытки. Некогда верно говорит.
-
05.11.2004, 13:29 #14
органа можно взыскать убытки.
Если к тому времени у кого-то еще останется желание судиться с налоргами
-
05.11.2004, 13:33 #15
- Регистрация
- 05.08.2003
- Сообщений
- 1,024
Если к тому времени у кого-то еще останется желание судиться с налоргами
взыскать с бюджета нечто затруднительней возврата.http://vladimir.vladimirovich.ru/2004-5-7/#an673
-
05.11.2004, 13:37 #16
добровольноt удовлетворениt ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд
Это вроде по АПК не является основанием для отказа?
Тогда получается что расходы все равно должны быть отнесены на проигравшую сторону.
-
05.11.2004, 23:05 #17
- Регистрация
- 12.08.2003
- Сообщений
- 1,055
Punisher
Дима, привет!
Это что же творится товарищи !!!
Статья 333.22. Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражные суды
1. По делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей:
5) при подаче заявлений о возврате (возмещении) из бюджета денежных средств государственная пошлина уплачивается исходя из оспариваемой денежной суммы в размерах, установленных подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 настоящего Кодекса;
-
06.11.2004, 00:22 #18
заметили, коллеги, что еще введена плата за регистрацию залога транспортного средства - хотя она уже давным-давно отменена
это знак что ли - ее снова введут
приятная новость - по ходатайствам в ФАС плата снижена с 15-ти до 10-ти тыщ рублев
еще предварительно посмотрел, что вроде бы размер пошлины за заявление о пересмотре в порядке надзора в арбитраже не установлен - а в следукющей статье указано, что пошлина по таким заявлениям не уплачивается только если решение обжаловалось в кассации ..... может быть я что-то пропустил
еще приятная новость - при подаче апелляционых и кассационных жалоб в судах общей юрисдикции и арбитраже будет взиамться 50-ть процентов от пошлины по НЕИМУЩЕСТВЕННЫМ искам, а не как раньше былоДедка за репку, бабка за дедку, внучка за бабку, жучка за внучку, кошка за жучку ..... так мстит русская мафия
-
09.11.2004, 13:23 #19
хм, меня вот заинтересовал этот пункт:
Статья 333.33
49) за предоставление лицензий на осуществление профессиональной
деятельности на рынке ценных бумаг:
за предоставление лицензии на осуществление деятельности по организации торговли в качестве фондовой биржи, лицензии на осуществление клиринговой деятельности, лицензии фондовой биржи - 100 000 рублей за каждую лицензию;
за предоставление лицензии на осуществление деятельности по ведению реестра владельцев ценных бумаг, лицензии на осуществление деятельности по управлению инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами, лицензии на осуществление деятельности специализированного депозитария инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов - 10 000 рублей за каждую лицензию;
вывод пока не сделала
2) с учетом того, что такие виды деятельности профучастников как дилерская, брокерская и управление ценными бумагами не поименована, то что же, платить не надо
3) что-то они того, цены задрали
раньше было для профучастников 300 р. за рассмотрение заявления и 1000 р. лицензионный сбор
4) интересно, а платить профучастникамм надо будет и при продлении лицензии? (в смысле, лицензия-то сначала выдается на 3 года, потом - бессрочно) раньше брали те же 300 и 1000, и теперь будут по 10 000 ??
нехорошоDiamonds Are A Girl's Best Friends
-
27.01.2005, 14:00 #20
- Регистрация
- 28.04.2004
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 347
Сообщение от MP
а расскажите мне, тупенькой, кто плательщик госпошлины при регистрации ЮЛ???
-
27.01.2005, 14:10 #21
кто плательщик госпошлины при регистрации ЮЛ???
Учредитель(ли)
-
27.01.2005, 17:24 #22
ЕК
Заявители.
Статья 333.17
Плательщика – организации и физические лица, обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой;
Статья 9 Федерального закона 129-ФЗ:
При государственной регистрации юридического лица заявителями могут являться следующие физические лица:
руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица;
учредитель (учредители) юридического лица при его создании;
руководитель юридического лица, выступающего учредителем регистрируемого юридического лица;
конкурсный управляющий или руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) при ликвидации юридического лица;
иное лицо, действующее на основании полномочия, предусмотренного федеральным законом, или актом специально уполномоченного на то государственного органа, или актом органа местного самоуправления.
-
02.02.2005, 13:51 #23
А кто-нибудь уже возвращал в этом году госпошлину из бюджета?
А то мне сегодня справка из АС пришла на возврат (решение было в 2004г.)
Датирована этим годом, а ссылка в ней на старый закон?
И что значит в п.3 ст.333.40 "налоговый орган по месту совершения действия"
По месту нахождения АС?
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Новая УСН (ЕНВД) или как грамотно разводить кроликов. т.е. налогоплательщиков !
от Punisher в разделе “Упрощенка” (УСН), ЕНВД, ЕСХНОтветов: 10Последнее сообщение: 25.10.2004, 15:29 -
Перед составлением темы загляните сюда (FAQ) - Список обсуждений
от Punisher в разделе Общие вопросы налогообложения. Первая часть НК РФОтветов: 33Последнее сообщение: 25.06.2004, 00:20
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки