налоговые последствия недействительной сделки

[Василь]

Уважаемые коллеги!
Есть ли арбиражная практика по налоговым последствиям недействительной сделки?
Ситуация следующая. Есть заказчик, есть подрядчик и субподрядчик. Подрядчик-госпредприятие, директор госпредприятия создал ООО, которое выступило субподрядчиком и в которое были закачены все деньги, полученные подрядчиком от заказчика. Фактически все работы выполнил подрядчик, т.е. договоры субподряда - мнимые. Сейчас раскручиваем уголовное дело в отношении бывшего директора подрядчика за эту аферу, а задним умом думаем не попадем ли мы сами - суждения налоргана могут быть следующие: сделки субподряда недействительные, т.к. мнимые, что будет доказано приговором суда по уголовному делу в отношении бывшего директора. Если сделка мнимая, то согласно ст. 166 ГК РФ - не влечет никаких юр. последствий, соответственно гос. предприятие (подрядчик) не мог уменьшать свою базу по налогу на прибыль на сумму платежей по субподрядным договорам.
С другой стороны есть ст. 3 или 4 ГК РФ точно не помню, где написано, что к налоговым отношениям гражданское законодательство не применяется. Ни ГК РФ, ни НК РФ не предусмотрено в качестве последствий недействительности сделки доначисление неуплаченной недоимки в связи с исполнением договоров, которые впоследствии были признаны недействительными.
Если сталкивались с конкретными судебными постановлениями - поделитесь опытом.

[Punisher]

Василь
приветствую !
а Вы инициировали процедуру признания сделки недействительной сами, так ?