 
            
                
				Показано с 1 по 15 из 15
			
		- 
	15.10.2004, 12:09 #1 Учет у ИП. Бредовое требование ст. 182 НК РФ или дыра?
				Други, пож-та, подскажите проводку и регистр учета по оприходованию ГСМ у индивидуального предпринимателя. А то я мож чей-то не понимаю?Гл 22 НК РФ Учет у ИП. Бредовое требование ст. 182 НК РФ или дыра?
				Други, пож-та, подскажите проводку и регистр учета по оприходованию ГСМ у индивидуального предпринимателя. А то я мож чей-то не понимаю?Гл 22 НК РФ
 Статья 182. Объект налогообложения
 2) оприходование (!) <...> индивидуальным предпринимателем, не имеющими свидетельства, нефтепродуктов, самостоятельно произведенных из собственного сырья и материалов (в том числе подакцизных нефтепродуктов), получение нефтепродуктов в собственность в счет оплаты услуг по производству нефтепродуктов из давальческого сырья и материалов. Для целей настоящей главы оприходованием признается принятие к учету подакцизных нефтепродуктов, произведенных из собственного сырья и материалов (в том числе подакцизных нефтепродуктов)///
 
- 
	15.10.2004, 12:11 #2  LionZ 
 привет !
 Други, пож-та, подскажите проводку и регистр учета по оприходованию ГСМ у индивидуального предпринимателя. А то я мож чей-то не понимаю?
 
 
 ты про это ?
 
 Статья 54. Общие вопросы исчисления налоговой базы
 2. Индивидуальные предприниматели исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных учета доходов и расходов и хозяйственных операций в порядке, определяемом Министерством финансов Российской Федерации.
 
 Приказом
 Министерства финансов
 Российской Федерации
 и Министерства
 Российской Федерации
 по налогам и сборам
 от 13.08.2002 N 86н/БГ-3-04/430
 
 ПОРЯДОК
 УЧЕТА ДОХОДОВ И РАСХОДОВ И ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОПЕРАЦИЙ
 ДЛЯ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
 
- 
	15.10.2004, 12:21 #3  Punisher 
 Привет!
 А к чему по твоему тогда относится оприходование, к доходам или расходам? ИМХО, не к тому ни к другому.
 
- 
	15.10.2004, 12:30 #4Форумянин    
 - Регистрация
- 03.04.2003
- Сообщений
- 2,078
   LionZ - глянь сюда  хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года... хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...
 
- 
	15.10.2004, 12:33 #5
 
- 
	15.10.2004, 12:34 #6Форумянин    
 - Регистрация
- 11.09.2003
- Сообщений
- 759
   Други, пож-та, подскажите проводку и регистр учета по оприходованию ГСМ у индивидуального предпринимателя 
 Достаточно акта (отчета) в произвольной форме о выпуске продукции: использовано столько-то сырья, получено столько-то продукции.
 
- 
	15.10.2004, 13:01 #7  old_scorpion 
 Это ты из чего такой вывод сделал? Где это написано, что составление первичного документа признаеться принятием к учету? Наоборот, учет ведется на основании первички. Не согласен.Достаточно акта (отчета) в произвольной форме о выпуске продукции: использовано столько-то сырья, получено столько-то продукции.
 
- 
	15.10.2004, 13:29 #8  LionZ Лев, а таблица 1-6А, скажем, из приведенного Дмитрием Порядка, по Вашему не отражает необходимую информацию? Верх упорства: набирать неверный пароль, пока компьютер не согласится...(с) неизвестный автор
 
- 
	15.10.2004, 13:30 #9Форумянин    
 - Регистрация
- 11.09.2003
- Сообщений
- 759
   Где это написано, что составление первичного документа признаеться принятием к учету? 
 К кому учету: налоговому или бухгалтерскому? Кроме того, у ИП в отношении исчисления акцизов даже приказ Минфина № 68н не применяется.
 
- 
	15.10.2004, 13:32 #10  LionZ Где это написано, что составление первичного документа признаеться принятием к учету? Наоборот, учет ведется на основании первички. Не согласен. 
 с такой логикой у ОООшки при наличии первички, но без отражения в учете никогда не будет оприходования. Клевая схема , правда фантастическая имхо
						Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок , правда фантастическая имхо
						Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
 
- 
	15.10.2004, 13:50 #11  LionZ 
 1. в 182-ой не написано, что приниматься выработанные нефтепродукты должны к учету бухгалтерскому;
 2. понятие, которое там дано, хоть и предваряется "для целей настоящей главы", универсальным не является (посмотрите абз. 4 п. 3 ст. 182 НК РФ и попробуйте на основе данного в п. 2 определения решить для себя, какой момент применительно к этому абзацу имеется ввиду))), так что пониматься "оприходвание" оно во всех без исключениях случаях так как определено в п. 2 ст. 182 НК РФ не может...
 Так что согласна с Сергеем, любой документ первый по дате составления, свидетельствующий о том, что создан в окончательном виде нефтепродукт, принадлежащий на праве собственности ИП, для целей п. 2 ст. 182 НК РФ, будет рассматриваться налоговиками, как доказывающий факт возникновения объекта.Верх упорства: набирать неверный пароль, пока компьютер не согласится...(с) неизвестный автор
 
- 
	15.10.2004, 17:03 #12  MaTan, old_scorpion. 
 
 Ну бог с ней с первичкой.
 Хотя можно вспомнить, чтоИзвернем немного задачку....учет представляет собой упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе, обязательствах <...> и их движении путем сплошного, непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций...
 Документы по производству и оприходыванию ГСМ, были безвозвратно испорчены прорывом канализации. Что подтверждается актами. Налорг на встречной проверке устанавливает реализацию ГСМ. НО... Доказать оприходование - не могет!!!
 
 Не боги горшки обжигают (ака НК РФ пишут).Клевая схема
 
- 
	15.10.2004, 17:37 #13Форумянин    
 - Регистрация
- 11.09.2003
- Сообщений
- 759
   НО... Доказать оприходование - не могет!!! 
 Боюсь, что в таком случае у утопленика будут проблемы с налогом на прибыль.
 
- 
	15.10.2004, 18:31 #14 Или пп. 7 п. 1 ст. 31 НК РФБоюсь, что в таком случае у утопленика будут проблемы с налогом на прибыль. Или пп. 7 п. 1 ст. 31 НК РФБоюсь, что в таком случае у утопленика будут проблемы с налогом на прибыль.
 
- 
	15.10.2004, 18:38 #15  LionZ Налорг на встречной проверке устанавливает реализацию ГСМ 
 согласись, если была реализация. то было и оприходывание, т.е. ты тут максимум срок оприходывания притянешь к дате релаизации. согласен ?Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
 
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
- 
  Предлагаю обсудить поправки в УК по ответственности по налогамот Punisher в разделе Общие вопросы налогообложения. Первая часть НК РФОтветов: 23Последнее сообщение: 23.05.2007, 12:19
					Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
			
 
			 
			
	
			  
			  
			 
			
 
			 
  
			 
 
		
 
					
					
					
						 Ответить с цитированием
  Ответить с цитированием

Социальные закладки