Сроки взыскания налогов при повторной проверке

[Punisher]

Коллеги, никто не задумывался или сталкивался с исчислением срок при повторной проверки.
с одной стороны:

Статья 70. Сроки направления требования об уплате налога и сбора
Требование об уплате налога и соответствующих пеней, выставляемое налогоплательщику в соответствии с решением налогового органа по результатам налоговой проверки, должно быть направлено ему в десятидневный срок с даты вынесения соответствующего решения.

и

Статья 69. Требование об уплате налога и сбора
5. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета. Форма требования утверждается Министерством Российской Федерации по налогам и сборам.

но если тот же налорг уже нас проверял и не обнаружил ничего, можно сказать, что срок прервался или он течет с первого акта ?

[Станислав Дерка]

На сколько я понимаю Налоговый кодекс - требование об уплате налога должно быть направлено налоргом, который проверялся. Т.е. в решении по повторной проверке должны быть сделаны "оргвыводы" по результатам первой проверки, в результате исправления своих ошибок проверяемый налорг и выставляет новое требование.
Если же в ходе повотрной проверки "оргвыводов" не сделано, а выставлено требование напрямую - то мы имеем дело с недобросовестным налоргом, цель деятельности которого - восстановить сроки для направления требования об уплате налогов, т.е. проверяющий налорг злоупотребляет правом.

ЗЫ. А че тебе не спится?

[Punisher]

Станислав Дерка
Т.е. в решении по повторной проверке должны быть сделаны "оргвыводы" по результатам первой проверки, в результате исправления своих ошибок проверяемый налорг и выставляет новое требование
дык вот что в этом НОВОМ требовании будет указано, ведь имхо ты правильно говоришь, если будет выставлено в пределах старого требования это будет искусственное восстановление сроков...а если новая недоимка ?

ЗЫ. А че тебе не спится?
дэ сэйм куестшион )

[I-van]

Punisher - а как надо?

[Punisher]

I-van а как надо?
хм...хочешь сказать, как надо, так и повернем. или ты про то, насколько я помню, что вообще любая проверка не восстанавливает сроки ?

[I-van]

Punisher - ага... как надо,так и повернём... сомневался?

[Станислав Дерка]

Принципиально - налорг прав: бюджет не должен страдать из-за недобросовестных действий некоторых челов. Однако на практике - в результате попадают "под раздачу" только налогоплательщики: должностные лица налоргов, допустившие прокол в работе никакой ответствености не несут. Вот если бы их увольняли за это...
Или налогоплательщикам стоит заявлять иски о возмещении убытков... хотя - это дорого и долго и трудно доказывать...

[Punisher]

Станислав Дерка Принципиально - налорг прав: бюджет не должен страдать из-за недобросовестных действий некоторых челов
гы, а тогда на фих ограничение на повторность, проверяли бы пока все не нашли б...ведь зак-ль для чего-то сделал такое ограничение. возможно исходя из п.3 ст. 55 КРФ

[I-van]

ведь зак-ль для чего-то сделал такое ограничение - это неквалифицированное головотяпство законодателя

[Punisher]

а вот такая мысля, а хде в НК РФ напсиано, что сроки, начавшие капать с первого акта, приостановились или закончились ?