
Показано с 1 по 11 из 11
-
29.09.2004, 18:54 #1
- Регистрация
- 16.09.2003
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 184
Договор о совместной деятельности (простое товарищество)
Две организации хотят соединить свои усиля по созданию новой методики (в области косметологии) далее запатентовать ее и применять, прибыли 50/50.
На ум приходит договор о совместной деятельности (простое товарищество), однако знаю что должен быть отдельный балан и еще какие-то траблы (постановка на учет в ИМНС товарища ведущего общие дела).... этого очень не хочется .
Подскажите какие проблемы в случае заключения договора простого товарищества, с точки зрения требований нал.органов, налогооблажения, и где про это почить... нормативку если можно.
-
29.09.2004, 18:59 #2
mvv_spb где про это почить... нормативку если можно.
привет !
почитать нужно FAQ вот здесь НДС в ПТ обсуждали http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=41643
на учет в ИМНС товарища ведущего общие дела
у тебя акцизы возникают что ли (ст. 180 НК) ?Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
29.09.2004, 20:10 #3
mvv_spb Приветствую!
А почему не создать обычное ОАО, ЗАО или ООО
Прозрачней отношения, хотя расходов немножко больше будет, но зато избавитесь от недосказаннотей с лицом ведущим общие дела товарищей.
Раньше можно было долго не плптить НДС и другие налоги, пока доход не разделится, а сейчас больше проблем от простого товарищества, чем прибыли.Иль так Вы терпеливы,
Чтоб все спускать обидчику и впредь? (с) Шекспир
-
30.09.2004, 13:19 #4
- Регистрация
- 16.09.2003
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 184
Доброе время суток !!!
Да нет акциза нету...
Bychkov
Не нужно нам создавать юр. лицо .... отношения временные, договорные
-
30.09.2004, 19:00 #5
mvv_spb а хоть и временные.
Все равно лучще ООО с учредителями бомжами и соответствующим директором.Иль так Вы терпеливы,
Чтоб все спускать обидчику и впредь? (с) Шекспир
-
02.10.2004, 05:04 #6
- Регистрация
- 01.09.2004
- Адрес
- Владивосток
- Сообщений
- 95
Здраствуйте, всем!
Создаете ПТ. Целью создания указываете - создание новой методики и ее запатентование.
Создали, запатентовали. Получили результат: методика + патент. Можно прекращать совместную деятельность. Полученный результат каждая из сторон приходует в учете как Актив.
Прибыли нет. Потому, что целью создания ПТ не являлось получение прибыли. Прибыль каждая из сторон СД будет получать самостоятельно.
Отдельный баланс вести или вообще не нужно или чисто формально. Отдельный баланс здесь нужет только для калькулирования расходов на создание того, что вы создаете.
Финансового результата нет поэтому налоговой такой баланс будет вообще не интересен.
По моему так.
-
04.10.2004, 11:57 #7
- Регистрация
- 05.08.2003
- Адрес
- Пригород
- Сообщений
- 1,123
ИМХО то, что вы ставите целью патентование, уже не позволяет вам никакого ПТ. И если отношения временные - тем более нужно ЮЛ.
Связист
-
05.10.2004, 12:23 #8
- Регистрация
- 16.09.2003
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 184
Что то я перемудрил....сделаю простое оказание услуг 1 окажет услуги 2 разработает методику и запатентует ....фин. строну вопроса утрясем... все равно как оказалось будет движение денег.
-
06.10.2004, 21:17 #9
Юм ИМХО то, что вы ставите целью патентование, уже не позволяет вам никакого ПТ а потчему?( уточните, пожалуйста, мысль.
Витал Потому, что целью создания ПТ не являлось получение прибыли. Прибыль каждая из сторон СД будет получать самостоятельно. как это? уточните, пожалуйста, каким образом каждая сторона самостоятельно будет извлекать прибыль, если в "дано" речь идет о применении и дележке прибыли в соотношении 50/50?
mvv_spb основные проблемы в ПТ - уплата налогов в свете 41-О; грамотное составление самого договора; грамотное отражение вкладов в БУ; раздел имущества и возникающий налог на прибыль (как правило); определение, чью учетную политику по налогу на прибыль применять при ведении налогучета.
еще вопрос, нужно ли оно... как мне кажется
-
07.10.2004, 09:58 #10
- Регистрация
- 05.08.2003
- Адрес
- Пригород
- Сообщений
- 1,123
Патентообладателем может быть организация, которой ПТ не является. Конечно, можно получить патент на нескольких авторов, но если права будут в соотношении 50/50 - очень трудно разрешать конфликты.
Связист
-
07.10.2004, 21:47 #11
я и подумала о смежныхправах. вот и удивилась.
конфликты по-любому будут, раз речь о двух правообладателях, как мне кажется
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки