Показано с 1 по 7 из 7
-
17.09.2004, 14:14 #1
- Регистрация
- 03.04.2003
- Сообщений
- 2,078
присказка-подсказка для 169-О
мне тут вспоминил один вопрос, который задали судьи толи в Калуге, толи в Туле нескока лет назад, ишшо при старом АПК, когда можно было предъявлять иск на часть суммы требования, а потом моментально и безболезненно увеличицца хучь до скольки...
- Вот вы тут заявляете требование на 2000 рублей из -дцати лимонов... А вот какие это 2000 рублей?
- Да хучь какие, - ответил я... - Хотите это 2000 рублей от начала долга... LOL, не хотите от начала, тогда считайте, что от конца...
ЗЫ камнями не кидатьхочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...
-
17.09.2004, 14:37 #2
Привет I-van!
Хочешь сказать, что те 2000 НДС к вычету, это из тех денег, что кошерные, а не из тех , которые не являются реальными затратами? :-)
-
17.09.2004, 14:56 #3
- Регистрация
- 03.04.2003
- Сообщений
- 2,078
Привет Varlamych !!!
не совсем... давай подумаем, - а смог бы кто-нить с уверенностью сказать, - какие именно это 2000 из -дцати лимонов... пусть даже я укажу, что эти 2000 из третьей десятки лимонофф... или даже ещё точнее - из третьей с половиной десяткихочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...
-
17.09.2004, 15:03 #4
...а на ком будет лежать обязанность доказать какие именно это 2000 ?
-
17.09.2004, 15:06 #5
- Регистрация
- 03.04.2003
- Сообщений
- 2,078
...а на ком будет лежать обязанность доказать какие именно это 2000 ?
а угадай с трех раз:
1. на налоговом органе;
2. на руководителе налогового органа;
3. .... м-мм... ну пусть на лиге сексуальных реформ...
я думаю, что дело не дойдет до таких мелочей...хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...
-
17.09.2004, 15:17 #6
я думаю, что дело не дойдёт до таких мелочей, как из какой десятки с полоффиной лимоноофф взялись наши дфе несчастнейшие тыщщщи, если на столе у судьи лежит круглое 169-0!!!! Не будуть они вдаваться в такие тонкости, сколько бы мы их на это не наталкивали!!!!!!
Вообсче тонкости нынче не в моде!!! (Почти каламбур получился)
-
20.09.2004, 10:53 #7
- Регистрация
- 03.04.2003
- Сообщений
- 2,078
вторая подсказка
Varlamych не баись... пока к тебе 169-О применять не спешат.хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Обзор практики разрешения споров, связанных с применением пенсионого зак-ва
от Punisher в разделе Общие вопросы налогообложения. Первая часть НК РФОтветов: 5Последнее сообщение: 27.08.2004, 21:53
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки