Есть проблемы с налогообложением долей в ООО. Вам сюда

[Punisher]

Коллеги, необходимо срочно озвучить ВСЕ проблемы, которые возникают при налогоообложении обращения долей ОООшек.
Скидывайте в данную тему все вопросы и проблемы, а также все, что бы Вы хотели увидеть по доям в НК


С уважением

[ЕК]

Дим, вряд ли я скажу что-то новое.
Основные проблемы такие (на полный список не претендую).

Продажа доли в ООО (ст. 21 Закона "Об ООО"):
1. Цена продажи - применима ли статья 40? могут ли быть поползновения рассчитывать цену доли и, следовательно, доход от операции исходя из стоимости чистых активов (как при выходе участника из общества - ст. 26 З-на)
2. Уменьшается ли доход от продажи доли на сумму вклада участника в уставный капитал ООО? Ответ вроде бы очевиден - пп. 4 п. 1 ст. 251 НК, но в свете последнего письма Минфина от 17 июня 2004 г. N 03-02-05/5/9...
3. Здесь же: что есть "первоначальный взнос", упомянутый в статьях 39 и 251 НК? Как это понятие, применительно к ООО, соотносится с понятиями
4. Здесь же: что есть "выбытие", упомянутое в тех же статьях? При продаже доли имеет ли место "выбытие"? И как следствие -уменьшается ли доход от продажи доли на величину вклада в УК? причем как вклада, внесенного при учреждении общества (ст.16 Закона), так и дополнительного вклада, внесенного участником при увеличении УК общества (ст. 19 Закона).
5. Аналогично (или не аналогично?): при продаже доли лицом, которое является участником, но не учредителем и получило долю путем ее покупки, мены и пр., может ли цена покупки доли включаться в состав расходов?
6. Аналогично: на какие суммы может быть уменьшен доход (выручка) от продажи доли, если лицо ранее (а) купило долю и уплатило покупную цену, (b) после чего при увеличении УК ООО внесло дополнительный вклад.

Беру на пару часиков тайм-аут - срочная работа появилась.

Извини, что сумбурно, но ты просил быстро.

[Punisher]

ЕК
привет !
спасиб
ну добавим:

1. остается вопрос, что делать с убытком от продажи ?
2. подправить терминологию, указывая учстник (учредитель), чтобы ни у кого не было соблазна трактовать ограничительно

[Gene]

Добавим: а является ли вообще доля имущественным правом?

[Punisher]

Gene Добавим: а является ли вообще доля имущественным правом
а чем она по твоему является ?

[Мэй]

Добавим: а является ли вообще доля имущественным правом?
На лоферме есть здоровенная ветка по этому поводу...
А вообще ИМХО ответ на этот вопрос - задача гражданского права, а не налогового

[Gene]

Punisher http://hghltd.yandex.ru/yandbtm?url=...n=96&d=2070543

[Punisher]

2 ОЛЛ
а вот если продажа доли, то получается нужно всякие ФИФО, ЛИФО юзать, т.к. к примеру сначала купили 10%, потом 5%, а продаем 8 %
как считаете ?

[ЕК]

2 ОЛЛ
а вот если продажа доли, то получается нудно всякие ФИФО, ЛИФО юзать?

ИМХО, что-то юзать надо, предусмотрев это что-то у учетной политике для целей н/о

[Punisher]

ЕК ИМХО, что-то юзать надо, предусмотрев это что-то у учетной политике для целей н/о

эээх, чем дальше в лес, тем толще партизаны

[ЕК]

ЕК

эээх, чем дальше в лес, тем толще партизаны

а кто говорил, что будет легко?!?

[Gene]

А кто сказал, что надо - это же не товар...

[ЕК]

А кто сказал, что надо - это же не товар...

ИМХО, для самих себя же надо... шо б доказать/объяснить/обосновать впоследствии ту цифирь, которую мы изобразим как расход

[Punisher]

Gene А кто сказал, что надо - это же не товар...
Жень, давай конструктивнее...считаешь не нужно, скажи почему..вопрос реально серьезный, вообщем не до шуток

[Gene]

Punisher

Дим, да я не шучу - Фифы и лифы применяются к товару, понятие коего имущественные права не включает. А для себя проще по средней считать - гемору меньше.