![](/images/gb/bg-box-sg1.png)
Показано с 1 по 15 из 15
-
10.09.2004, 10:18 #1
Есть проблемы с налогообложением долей в ООО. Вам сюда
Коллеги, необходимо срочно озвучить ВСЕ проблемы, которые возникают при налогоообложении обращения долей ОООшек.
Скидывайте в данную тему все вопросы и проблемы, а также все, что бы Вы хотели увидеть по доям в НК
С уважениемВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
10.09.2004, 13:12 #2
- Регистрация
- 28.04.2004
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 347
Дим, вряд ли я скажу что-то новое.
Основные проблемы такие (на полный список не претендую).
Продажа доли в ООО (ст. 21 Закона "Об ООО"):
1. Цена продажи - применима ли статья 40? могут ли быть поползновения рассчитывать цену доли и, следовательно, доход от операции исходя из стоимости чистых активов (как при выходе участника из общества - ст. 26 З-на)
2. Уменьшается ли доход от продажи доли на сумму вклада участника в уставный капитал ООО? Ответ вроде бы очевиден - пп. 4 п. 1 ст. 251 НК, но в свете последнего письма Минфина от 17 июня 2004 г. N 03-02-05/5/9...
3. Здесь же: что есть "первоначальный взнос", упомянутый в статьях 39 и 251 НК? Как это понятие, применительно к ООО, соотносится с понятиями
4. Здесь же: что есть "выбытие", упомянутое в тех же статьях? При продаже доли имеет ли место "выбытие"? И как следствие -уменьшается ли доход от продажи доли на величину вклада в УК? причем как вклада, внесенного при учреждении общества (ст.16 Закона), так и дополнительного вклада, внесенного участником при увеличении УК общества (ст. 19 Закона).
5. Аналогично (или не аналогично?): при продаже доли лицом, которое является участником, но не учредителем и получило долю путем ее покупки, мены и пр., может ли цена покупки доли включаться в состав расходов?
6. Аналогично: на какие суммы может быть уменьшен доход (выручка) от продажи доли, если лицо ранее (а) купило долю и уплатило покупную цену, (b) после чего при увеличении УК ООО внесло дополнительный вклад.
Беру на пару часиков тайм-аут - срочная работа появилась.
Извини, что сумбурно, но ты просил быстро.
-
10.09.2004, 18:15 #3
ЕК
привет !
спасиб
ну добавим:
1. остается вопрос, что делать с убытком от продажи ?
2. подправить терминологию, указывая учстник (учредитель), чтобы ни у кого не было соблазна трактовать ограничительноВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
10.09.2004, 18:49 #4
Добавим: а является ли вообще доля имущественным правом?
-
10.09.2004, 18:53 #5
Gene Добавим: а является ли вообще доля имущественным правом
а чем она по твоему является ?Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
10.09.2004, 19:00 #6
Добавим: а является ли вообще доля имущественным правом?
На лоферме есть здоровенная ветка по этому поводу...
А вообще ИМХО ответ на этот вопрос - задача гражданского права, а не налоговогоThere are no withholding taxes on the wages of sin (с)
-
10.09.2004, 19:11 #7
-
14.09.2004, 12:07 #8
2 ОЛЛ
а вот если продажа доли, то получается нужно всякие ФИФО, ЛИФО юзать, т.к. к примеру сначала купили 10%, потом 5%, а продаем 8 %
как считаете ?Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
14.09.2004, 12:16 #9
- Регистрация
- 28.04.2004
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 347
Сообщение от Punisher
-
14.09.2004, 12:23 #10
ЕК ИМХО, что-то юзать надо, предусмотрев это что-то у учетной политике для целей н/о
эээх, чем дальше в лес, тем толще партизаныВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
14.09.2004, 12:55 #11
- Регистрация
- 28.04.2004
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 347
Сообщение от Punisher
-
14.09.2004, 20:02 #12
А кто сказал, что надо - это же не товар...
-
14.09.2004, 20:09 #13
- Регистрация
- 28.04.2004
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 347
Сообщение от Gene
-
14.09.2004, 22:28 #14
Gene А кто сказал, что надо - это же не товар...
Жень, давай конструктивнее...считаешь не нужно, скажи почему..вопрос реально серьезный, вообщем не до шутокВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
15.09.2004, 15:09 #15
Punisher
Дим, да я не шучу - Фифы и лифы применяются к товару, понятие коего имущественные права не включает. А для себя проще по средней считать - гемору меньше.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки